陳星：臺(tái)灣政黨惡斗影響兩岸關(guān)系

　　結(jié)語

　　島內(nèi)藍(lán)綠惡斗是臺(tái)灣政黨政治的一個(gè)重要特征，也是政黨互動(dòng)的重要內(nèi)容，這一情形未來是否有緩解的希望？看來答案并不令人樂觀。對(duì)于政黨來說爭(zhēng)取執(zhí)政和資源的分配權(quán)才是永遠(yuǎn)不變的基本訴求。所以只要條件許可，政黨均會(huì)用最為廉價(jià)的辦法達(dá)到擴(kuò)張自己的目的。因此政黨本身具有推動(dòng)社會(huì)整合和分裂的雙重面向。社會(huì)整合面向主要是通過政黨對(duì)社會(huì)利益訴求進(jìn)行綜合，再借助由政黨之間競(jìng)爭(zhēng)與合作所組成的責(zé)任政府將綜合起來的社會(huì)利益訴求以政策輸出的形式來滿足社會(huì)期待；而社會(huì)分裂面向則主要是以政黨區(qū)隔的建構(gòu)和極化呈現(xiàn)出來。由此可以看出，政黨政治的社會(huì)整合和分裂面向與政黨政治自身的能力和狀態(tài)有密切聯(lián)系。④至于哪一種面向最終會(huì)取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)，主要取決于政黨的能力以及對(duì)利益最大化的判斷。如果分裂社會(huì)的手法能夠擴(kuò)張政治版圖，那么利益整合的面向則會(huì)被壓縮到角落。長(zhǎng)期以來臺(tái)灣政黨互動(dòng)中已經(jīng)形成了區(qū)隔重于融合的傳統(tǒng)，而且社會(huì)分歧的分布狀態(tài)也支持雙峰對(duì)峙的政黨政治格局。所以臺(tái)灣社會(huì)的政黨區(qū)隔作為一種動(dòng)員邊界會(huì)長(zhǎng)期存在，所謂的“社會(huì)融合”也往往是為強(qiáng)化這種區(qū)隔服務(wù)的，例如民進(jìn)黨所鼓吹的“臺(tái)灣命運(yùn)共同體”，事實(shí)上是要求臺(tái)灣民眾統(tǒng)一思想對(duì)抗大陸，當(dāng)然這其中也隱含著要求國(guó)民黨在政治訴求方面全面向民進(jìn)黨靠攏的預(yù)設(shè)。

　　故而可以說，在目前的政治情勢(shì)及兩岸關(guān)系情勢(shì)下，除非兩岸關(guān)系或者臺(tái)灣政黨政治有重大的結(jié)構(gòu)性改變，否則這種重區(qū)隔、輕融合的政黨政治生態(tài)短期內(nèi)不可能消除，政黨惡斗也會(huì)持續(xù)下去。

　　注釋

　�、�?gòu)埲A：《臺(tái)灣地區(qū)中間選民投票行為分析》，《臺(tái)灣研究集刊》，2010年6期（總第112期）。

　　②石之瑜：《臺(tái)灣是Ｍ型選民結(jié)構(gòu)嗎？》，（臺(tái)灣）《中國(guó)時(shí)報(bào)》，2007年1月11日。

　　③付杰：《試析美國(guó)兩大政黨處理與政治生態(tài)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》，2006年1期。

　　④葉麒麟：《社會(huì)整合、政黨政治與民主鞏固－基于制度可實(shí)施性的分析》，《浙江社會(huì)科學(xué)》，2012年第12期。