• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

黨朝勝:“新南向”會讓臺再次錯失轉(zhuǎn)型升級

2016-07-27 10:31:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  華廣網(wǎng)27日發(fā)表中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員黨朝勝的評論文章指出,目前,蔡英文當(dāng)局以讓臺灣經(jīng)濟“擺脫對單一(大陸)市場的依賴”為由,全力推動所謂的“新南向政策”。該政策雖比李登輝、陳水扁時期的“南向政策”多了一個“新”,但其基本出發(fā)點仍是為了“經(jīng)濟臺獨”,較以往有過之而無不及的是,該政策將讓臺灣經(jīng)濟再次失去轉(zhuǎn)型升級的機會,其破壞性更加嚴重。

  文章內(nèi)容摘編如下:

  一、“新南向”是蔡英文當(dāng)局對臺商行為的追隨,是典型的“尾巴主義”

  1993年,李登輝為阻止臺商大陸投資熱,最早推出所謂“南進政策”(因這與日本軍國主義當(dāng)年的“南進政策”同名,后改為“南向政策”)。然而,當(dāng)時大陸已確立社會主義市場經(jīng)濟方向,改革開放進入全新階段,制度創(chuàng)新顯現(xiàn)空前能量,使廣大臺商看到了政策、市場等各種“硬件”的空前吸引力。此外,由于兩岸固有的民族、國家、文化認同優(yōu)勢,也讓大陸相對其他地區(qū),更具“軟件”優(yōu)勢。反觀東南亞等地,對廣大臺商而言不僅“人生地不熟”,缺乏民族、國家、文化等淵源,而且政策、市場等方面吸引力也明顯不足。因此,盡管李登輝、陳水扁不惜動用一切資源,但效果依然有限。一些“聽話”企業(yè)即使前往,大多是乘興而去,掃興而歸,有些投資更如泥牛入海。

  然而,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,大陸的勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格不斷上漲,尤其是2008年全球性經(jīng)濟危機后,大陸審時度勢推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,廣東等地更提出“騰籠換鳥”,不少資源密集型、勞動密集型企業(yè)逐步從東南沿海轉(zhuǎn)向大陸中西部,或者東南亞等地。臺商在東南亞的投資逐步初具規(guī)模。在此形勢下,綠營提出所謂“新南向政策”,其實并非他們有遠見卓識,而是基于對臺商自發(fā)行為的追隨、追蹤與追認而已,是典型的“尾巴主義”。這樣,如果臺商在東南亞成功,他們可借機給自己臉上貼金,鼓吹自己“決策英明”,并借機煽動更多臺商從大陸撤資,轉(zhuǎn)往東南亞等地。如果不成功,反正也不是蔡當(dāng)局強迫的,完全仍可輕易推卸責(zé)任。

  二、“新南向”危害深遠,尤其會讓臺灣經(jīng)濟失去轉(zhuǎn)型升級機會

  首先,將嚴重削弱臺灣經(jīng)濟市場競爭力。無論是“南向”抑或“新南向”,都基于綠營“沒有經(jīng)濟上的獨立就沒有政治上的獨立”的“臺獨”分裂思維,其共同目的是阻撓、干擾臺商前往大陸投資。然而,綠營這種以政治干擾經(jīng)濟的手法,無疑會沖擊市場因素對兩岸經(jīng)濟的主導(dǎo)作用,并嚴重削弱臺灣經(jīng)濟的市場競爭力。

  其次,將讓臺灣遠離大陸發(fā)展機遇。隨著經(jīng)濟全球化、一體化趨勢加深,任何經(jīng)濟體的經(jīng)濟政策都需與全球主要經(jīng)濟體有高度對接。然而,“新南向”完全是反其道而行之,自外于全球當(dāng)前最大的經(jīng)濟戰(zhàn)略——大陸發(fā)起的“一帶一路”,其結(jié)果必然是讓臺灣經(jīng)濟、廣大臺商脫離大陸深化改革與擴大對外開放而形成的巨大市場,遠離當(dāng)今全球最大機遇。

  再次,將讓臺灣經(jīng)濟再失轉(zhuǎn)型升級的機遇。蔡當(dāng)局力推“新南向”,極可能讓部分臺商在東南亞新興市場的吸引和當(dāng)局政策的誘導(dǎo)下投向東南亞。這雖或可讓部分企業(yè)在一段時期取得成功,但卻會讓它們繼續(xù)專注于資源型或勞動密集型產(chǎn)業(yè),最終讓這些臺資企業(yè)乃至整個臺灣經(jīng)濟失去利用大陸市場轉(zhuǎn)型升級的機會,繼續(xù)停留在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的中下游位階。

  最后,臺企將繼續(xù)充當(dāng)美日經(jīng)濟附庸。從發(fā)展趨勢看,美日長期處于亞太經(jīng)濟雁陣領(lǐng)頭地位,韓國和臺灣地區(qū)等跟隨其后。上世紀90年代后期韓國企業(yè)開始努力上進,創(chuàng)造出系列有全球影響的自主品牌。據(jù)說當(dāng)時臺灣也有志于此,并有系列規(guī)劃,最后卻因美國反對而繼續(xù)堅守“代工”陣地,以致臺灣迄今未完成轉(zhuǎn)型升級,更缺乏有全球影響的品牌,F(xiàn)在美國公開肯定蔡當(dāng)局“新南向”,當(dāng)然不排除其有讓臺企繼續(xù)“代工”的用意。

  總之,“新南向政策”充分顯現(xiàn)綠營政策缺乏前瞻性的弱點,是典型的“尾巴主義”、投機主義,而其最根本的動機是為了“臺獨”分裂。他們這么做,只會讓臺灣再次失去轉(zhuǎn)型升級的機會,一直做美日經(jīng)濟的附庸。

[責(zé)任編輯:李杰]
应城市| 鹤庆县| 文安县| 苏州市| 吉木乃县| 公安县| 安新县| 兴和县| 固始县| 洛南县| 万宁市| 思南县| 阜宁县| 德昌县| 马公市| 闽侯县| 江山市| 宜州市| 马山县| 荆州市| 庆云县| 关岭| 涞源县| 同江市| 天水市| 宁河县| 江门市| 富民县| 临西县| 敦化市| 靖江市| 双鸭山市| 九江市| 马尔康县| 中方县| 札达县| 常山县| 钟祥市| 阳西县| 鄄城县|