還有不到一個月的時間，2012年即將收官�；仡櫼荒辏皩嶓w經(jīng)濟”無疑是經(jīng)濟熱詞之一。2011年12月中旬，在中央經(jīng)濟工作會議上，胡錦濤發(fā)表重要講話，要求“牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ)”。至此，關(guān)于實體經(jīng)濟的探討與發(fā)展就拉開了帷幕。
2012年是我國實體經(jīng)濟發(fā)展面臨較大困難的一年，年初以來規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤持續(xù)負增長，直到9月才因國家穩(wěn)增長政策顯效而轉(zhuǎn)正。保持經(jīng)濟長久繁榮和社會穩(wěn)定的根基在于實體經(jīng)濟。因此，當前強調(diào)促進實體經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。
12月4日，中央政治局會議提出，要“以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益為中心”。市場普遍認為，這一提法淡化了對經(jīng)濟增長速度的要求，更強調(diào)增長的質(zhì)量問題，而增長的質(zhì)量很大程度上將取決于實體經(jīng)濟能否健康發(fā)展。
十八大報告提出,要牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ),實行更加有利于實體經(jīng)濟發(fā)展的政策措施,強化需求導向,推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)健康發(fā)展。在這樣的背景下，實體經(jīng)濟發(fā)展之中的困惑在哪？如何發(fā)展實體經(jīng)濟？實體經(jīng)濟發(fā)展未來的側(cè)重點又在哪里？這無疑都成為專家學者探討的熱點。12月9日，由人民日報社主管，人民日報社《中國經(jīng)濟周刊》主辦的第十二屆中國經(jīng)濟論壇通過政府、企業(yè)、學界和媒體之間的廣泛對話，盤點和解讀中國實體經(jīng)濟現(xiàn)狀，就針對實體經(jīng)濟的回歸與轉(zhuǎn)型進行探討。
實體經(jīng)濟發(fā)展之惑：“空心化”
與虛擬經(jīng)濟相比，實體經(jīng)濟往往投入成本較高、產(chǎn)出周期偏長、利潤空間有限，更需要得到重視和支持。實踐證明，脫離實體經(jīng)濟、過度炒作資產(chǎn)不僅會影響經(jīng)濟發(fā)展、擴大社會貧富差距，而且會增加經(jīng)濟金融風險和社會風險。這方面，國際金融危機已經(jīng)提供了深刻的警示。
今年前三個季度GDP同比增速分別為8.1%、7.6%和7.4%，呈逐漸下降趨勢，標示著我國實體經(jīng)濟的不斷下行。同時1-9月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤同比下降1.8%，而同期實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入?yún)s同比增長10.2%，這種增收不增利的狀況也暗示了企業(yè)日子不好過。而今年實體經(jīng)濟表現(xiàn)出來的最大問題就是“空心化”。
對于實體經(jīng)濟"空心化"，第十二屆中國經(jīng)濟論壇上眾多學家達成共識：實體經(jīng)濟，中國的經(jīng)濟命脈；制造業(yè)、特別是工業(yè)，中國實體經(jīng)濟的根基；實體經(jīng)濟"空心化"，中國經(jīng)濟不能承受之重。
在今年兩會期間，全國人大常委會委員、民建中央副主席辜勝阻表示，金融體系脫離服務(wù)實業(yè)的本位、社會資本“脫實向虛”、實體企業(yè)面臨生存困境等潛在問題逐步顯現(xiàn)，不斷侵蝕實體經(jīng)濟基礎(chǔ)，我國經(jīng)濟面臨產(chǎn)業(yè)“空心化”的潛在風險。
一份由民建中央、農(nóng)工黨中央和全國工商聯(lián)聯(lián)合提交的《關(guān)于強本固基維護實體經(jīng)濟堅實基礎(chǔ)》的提案直面“空心化”問題。
提案細數(shù)造成當前實體經(jīng)濟困境的六大原因：一是多種因素疊加使成本攀升；二是過度壟斷使民間資本投資無門；三是受國際金融危機影響，市場需求萎縮，訂單大幅減少；四是產(chǎn)業(yè)鏈上下游“兩極分化”；五是實體經(jīng)濟和非實體經(jīng)濟之間投資回反差巨大；六是中小企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型資源不足，能力不夠，舉步維艱。
實體經(jīng)濟發(fā)展之思：產(chǎn)業(yè)升級
應該如何發(fā)展才能有效的去“空心化”？人民日報此前發(fā)文表示，當前大力發(fā)展實體經(jīng)濟，要和調(diào)結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合起來。隨著經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮不可避免。壯大實體經(jīng)濟，不能走老路，必須同步調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平，加快轉(zhuǎn)型升級，下大力氣發(fā)展國家鼓勵的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加大技術(shù)改造以提升競爭力，保持實體經(jīng)濟的長久活力。
在剛剛結(jié)束的第十二屆中國經(jīng)濟論壇上，中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所、工業(yè)布局與區(qū)域經(jīng)濟室主任陳耀認為，產(chǎn)業(yè)升級是中國經(jīng)濟未來二十年的重要主題，中國實體經(jīng)濟的重塑核心，就在于因地制宜，不斷推動區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級，真正做強產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟、社會、民生和諧發(fā)展。
對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑，陳耀總結(jié)為“三要”。一要有方向，二要有路徑，三要有方法。
對于產(chǎn)業(yè)升級的觀點，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長金碚此前曾公開表示，實體經(jīng)濟的發(fā)展是在產(chǎn)業(yè)的持續(xù)升級轉(zhuǎn)型過程中推動實現(xiàn)的。這樣的系統(tǒng)工程，不僅需要企業(yè)發(fā)揮持之以恒、勇于實踐的實業(yè)家精神，也需要地方政府和產(chǎn)業(yè)促進機構(gòu)的共同努力。他說：“我們對華夏幸�；鶚I(yè)就進行過深入的研究。這是一家專注于推動中國產(chǎn)業(yè)升級的企業(yè)集團，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)孵化方面有著豐富的實踐經(jīng)驗�！�
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員劉勇也曾對產(chǎn)業(yè)升級問題提出了自己的觀點。他認為，“在中心城市周邊規(guī)劃建設(shè)一些高質(zhì)量的、以產(chǎn)業(yè)為依托的產(chǎn)業(yè)新城，是解決中國大城市‘膨脹病’，緩解產(chǎn)業(yè)和人口集聚壓力，減少交通、住房、治安等社會問題，促進中國城市體系建設(shè)、提高城市可持續(xù)發(fā)展質(zhì)量、促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的路徑之一�！�
實體經(jīng)濟發(fā)展之探：市場化結(jié)構(gòu)
陳耀認為，所謂產(chǎn)業(yè)升級有方向，指要在十到二十年的時間跨度上考慮片區(qū)的產(chǎn)業(yè)體系，并制定明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標�！耙粋�長期的視角，將促使我們對區(qū)域的發(fā)展進行整體思考和統(tǒng)籌布局，跳出線性增長式產(chǎn)業(yè)促進思維，充分考慮非線性增長式產(chǎn)業(yè)促進的機遇和可行性”。
陳耀進一步指出，產(chǎn)業(yè)升級有路徑，即在尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的前提下，制訂主動干預的階段、步驟和主要任務(wù)。體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)體系層面，就是明確每個時期產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主攻方向，各階段的產(chǎn)業(yè)重心有明確的先后關(guān)系。這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展次序，在整體規(guī)劃時要固化在空間上，以載體開發(fā)路徑保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。所謂的有方法，指在區(qū)域產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展過程中，要突破單一的政府運作模式。
隨后，陳耀以華夏幸福基業(yè)為例進行闡述，他表示，“以固安肽谷生物科學園為例，在政府主導下，華夏幸�；鶚I(yè)不僅承擔了園區(qū)投資開發(fā)、招商引資的工作，而且要配合政府構(gòu)建和運營符合生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的金融平臺、技術(shù)平臺、政策平臺，如果沒有這些平臺，產(chǎn)業(yè)是很難孵化培育出來的，而單靠政府一己之力，也是很難完成平臺打造、產(chǎn)業(yè)促進這樣的系統(tǒng)工程的�！�
據(jù)了解，華夏幸�；鶚I(yè)股份有限公司，成立于1998年，在全國已經(jīng)投資運營了十七個產(chǎn)業(yè)園區(qū)，通過10年的實踐，逐步形成了“以產(chǎn)興城、以城帶產(chǎn)、產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”的發(fā)展方式，為固安、大廠、懷來等地因地制宜發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群集聚、推動產(chǎn)業(yè)升級做出了突出的貢獻，也切實體現(xiàn)了實業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級最需要的實業(yè)家精神。
無獨有偶，此前也有眾多專家以華夏幸�；鶚I(yè)為例闡述各自對于實體經(jīng)濟發(fā)展的思路。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員劉勇提出：“河北固安的產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)給我留下了深刻的印象。這些地方的城鎮(zhèn)化注重發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，強調(diào)產(chǎn)業(yè)主導，堅持規(guī)劃先行，注重就業(yè)優(yōu)先和產(chǎn)城共融，以建設(shè)城市的理念建設(shè)園區(qū)，以園區(qū)的建設(shè)帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。當?shù)卣⒅匕l(fā)揮社會資本的力量，主動引入華夏幸�；鶚I(yè)這樣專業(yè)的產(chǎn)業(yè)促進機構(gòu)，承擔產(chǎn)業(yè)新城投資開發(fā)運營的具體工作，促進了當?shù)氐某鞘邪l(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級�！�
看來，對于實體經(jīng)濟的發(fā)展，仍需不斷的摸索與探討，希望有更多像華夏幸�；鶚I(yè)這樣公司參與到產(chǎn)業(yè)升級的過程中來，不斷推動實體經(jīng)濟的發(fā)展。
