保障房建設(shè)當(dāng)去“蝸;

時(shí)間:2010-03-08 10:10   來(lái)源:新華網(wǎng)

  新華網(wǎng)北京3月7日電題:保障房建設(shè)當(dāng)去“蝸;

  新華社記者朱薇、譚浩

  今年的政府工作報(bào)告一改過(guò)去投入資金的表述方法,首次公布了建設(shè)保障性住房的具體套數(shù)——300萬(wàn)。此舉可以使約1000萬(wàn)困難群眾告別“蝸居”。

  “聽(tīng)得見(jiàn)、看不見(jiàn)”——這是我國(guó)實(shí)施保障性住房制度以來(lái),百姓對(duì)保障房的真實(shí)感受。其中的原因,有住房困難的群眾數(shù)量大,保障房在短時(shí)間內(nèi)顯得“僧多粥少”,但更大的原因在于地方政府保障房建設(shè)“蝸;,進(jìn)展緩慢。去年3季度,全國(guó)人大常委會(huì)調(diào)研發(fā)現(xiàn),全國(guó)當(dāng)年任務(wù)完成率僅為23.6%。目前在全國(guó)城鎮(zhèn)的低保家庭中,各級(jí)政府已通過(guò)各種方式緩解住房困難的僅占7%左右;在全國(guó)已開(kāi)展廉租住房的城市,其覆蓋面僅在1%左右。

  這項(xiàng)惠民工程,盡管中央百姓兩頭“熱”,但部分地方政府積極性卻差強(qiáng)人意。眾所周知,保障性住房無(wú)利可圖,一些地方政府又是土地財(cái)政,不情愿將寸土寸金的用地指標(biāo)拿出來(lái)建保障性住房,往往將保障房建在遠(yuǎn)離城區(qū)、交通不便、生活設(shè)施配套差的遠(yuǎn)郊區(qū),老百姓不買賬。甚至有些企業(yè)獲得具有保障房性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)指標(biāo)后,通過(guò)公關(guān)“變身”商品房高價(jià)賣給百姓,帶來(lái)的是一連串的腐敗問(wèn)題。

  住房問(wèn)題被中國(guó)老百姓視為“最大民生”之一,單靠在市場(chǎng)購(gòu)買商品房一條路解決百姓住房,已被實(shí)踐證明行不通。在高房?jī)r(jià)的今天,如何既解決安居,又拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),確實(shí)是一道難解的政治經(jīng)濟(jì)應(yīng)用題,各級(jí)政府應(yīng)放棄逐利的思維,并拿出革故鼎新的智慧。

  與10年前相比,許多地方的財(cái)政都有了近10倍的增長(zhǎng),完全有實(shí)力考慮讓住房回歸“民生性”。例如,可以由政府成立公共住房開(kāi)發(fā)公司,統(tǒng)一建設(shè)分配保障房,針對(duì)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力購(gòu)買住房的群眾,大力建設(shè)租金相對(duì)便宜、交通方便、設(shè)施完善的公租房。

  政府工作報(bào)告已經(jīng)傳遞出這樣的訊號(hào):大規(guī)模推進(jìn)保障房建設(shè)大勢(shì)所趨。對(duì)于一些地方政府而言,保障房建設(shè)當(dāng)去“蝸牛化”,更多困難群眾住房才能告別“蝸居”。

編輯:楊云濤

相關(guān)新聞

圖片

桑植县| 仙桃市| 班戈县| 汉川市| 新化县| 武鸣县| 前郭尔| 达孜县| 海城市| 章丘市| 苗栗县| 宁海县| 彭泽县| 高安市| 尤溪县| 宝山区| 汉中市| 铅山县| 娄底市| 盈江县| 壤塘县| 元阳县| 天全县| 清丰县| 全椒县| 邢台市| 收藏| 迁西县| 牡丹江市| 瑞金市| 敖汉旗| 阳朔县| 同仁县| 三亚市| 苍梧县| 北流市| 洪泽县| 中方县| 江油市| 万宁市|