孫中山
(一九○五年十月二十日)
近時(shí)雜志之作者亦夥矣?湓~以為美,囂聽而無所終,摘埴索涂不獲,則反覆其詞而自感。求其斟時(shí)弊以立言,如古人所謂對(duì)癥發(fā)藥者,已不可見,而況夫孤懷宏識(shí)、遠(yuǎn)矚將來者乎?夫繕群之道,與群俱進(jìn),而擇別取舍,惟其最宜。此群之歷史既與彼群殊,則所以掖而進(jìn)之之階級(jí),不無后先進(jìn)止之別。由之不貳,此所以為輿論之母也。
余維歐美之進(jìn)化,凡以三大主義:曰民族,曰民權(quán),曰民生。羅馬之亡,民族主義興,而歐洲各國以獨(dú)立。洎自帝其國,威行專制,在下者不堪其苦,則民權(quán)主義起。十八世紀(jì)之末,十九世紀(jì)之初,專制仆而立憲政體殖焉。世界開化,人智益蒸,物質(zhì)發(fā)舒,百年銳于千載,經(jīng)濟(jì)問題繼政治問題之后,則民生主義躍躍然動(dòng),二十世紀(jì)不得不為民生主義之擅場(chǎng)時(shí)代也。是三大主義皆基本于民,遞嬗變易,而歐美之人種胥冶化焉。其他旋維于小己大群之間而成為故說者,皆此三者之充滿發(fā)揮而旁及者耳。
今者中國以千年專制之毒而不解,異種殘之,外邦逼之,民族主義、民權(quán)主義殆不可以須臾緩。而民生主義,歐美所慮積重難返者,中國獨(dú)受病未深,而去之易。是故或于人為既往之陳跡,或于我為方來之大患,要為繕吾群所有事,則不可不并時(shí)而弛張之。嗟夫!所陟卑者其所視不遠(yuǎn),游五都之市,見美服而求之,忘其身之末稱也,又但以當(dāng)前者為至美。近時(shí)志士舌敝唇枯,惟企強(qiáng)中國以比歐美。然而歐美強(qiáng)矣,其民實(shí)困,觀大同盟罷工與無政府黨、社會(huì)黨之日熾,社會(huì)革命其將不遠(yuǎn)。吾國縱能媲跡于歐美,猶不能免于第二次之革命,而況追逐于人已然之末軌者之終無成耶!夫歐美社會(huì)之禍,伏之?dāng)?shù)十年,及今而后發(fā)見之,又不能使之遽去。吾國治民生主義者,發(fā)達(dá)最先,睹其禍害于未萌,誠可舉政治革命、社會(huì)革命畢其功于一役。還視歐美,彼且膛乎后也。
翳我祖國,以最大之民族,聰明強(qiáng)力,超絕等倫,而沉夢(mèng)不起,萬事墮壞;幸為風(fēng)潮所激,醒其渴睡,旦夕之間,奮發(fā)振強(qiáng),勵(lì)精不已,則半事倍功,良非夸×。惟夫一群之中,有少數(shù)最良在心理能策其群而進(jìn)之,使最宜之治法適應(yīng)于吾群,吾群之進(jìn)步適應(yīng)于世界,此先知先覺之天職,而吾《民報(bào)》所為作也。抑非常革新之學(xué)說,其理想輸灌于人心而化為常識(shí),則其去實(shí)行也近。吾于《民報(bào)》之出世覘之。
(來源:天山民革網(wǎng)站)
編輯:齊曉靖
|