歷時4年多，我國《信息技術(shù)移動存儲閃存盤通用規(guī)范》報批稿終于于日前定稿，經(jīng)國家標準化管理委員會批準后，即可發(fā)布實施。同時，標準體系內(nèi)的其他一系列的通用規(guī)范以及仍在討論中的智能存儲卡技術(shù)標準還正在進一步推進中。處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的我國移動存儲產(chǎn)業(yè)如何推動自主標準的制定？能否繞開技術(shù)先發(fā)國家的專利叢林？

　　移動存儲通用規(guī)范著力規(guī)范市場

　　和對所有自主標準的期待一樣，中國移動存儲標準也被人們賦予了徹底改變中國移動存儲產(chǎn)業(yè)依附國外技術(shù)標準、走上自主之路的“眾望”�！暗珜嶋H上，移動存儲標準工作組的使命之一首先是用來規(guī)范現(xiàn)有市場。閃存盤、存儲卡和微型移動硬盤是存儲市場的主流產(chǎn)品，整個技術(shù)體系和市場格局已經(jīng)成熟。工作組目前主要是針對不良廠商生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，損害消費者利益，影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的情況，來制定通用規(guī)范進行質(zhì)量上的約束�！敝袊�移動存儲標準工作組秘書長張宇宏在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。2004年3月，為開展移動存儲器相關(guān)技術(shù)、質(zhì)量和生產(chǎn)方面的標準研究和制定修訂工作，中國電子商會、聯(lián)想、普天信息技術(shù)研究院等21家單位成立了標準工作組。

　　據(jù)了解，目前已形成報批稿的《信息技術(shù)移動存儲閃存盤通用規(guī)范》包括范圍、規(guī)范性引用文件；術(shù)語和定義；要求；試驗方法等7個部分，對閃存盤的基本功能、讀寫速度等性能要求都作出了規(guī)定。張宇宏介紹說，按照一般流程，標準的制定過程要經(jīng)過草案、送審、報批、發(fā)布等幾個階段。2004年11月開始起草移動存儲標準草案，2006年4月25日工作組整理出標準的送審稿，目前，報批稿已經(jīng)定稿，進入報批階段。同時工作組已經(jīng)和中國電子技術(shù)標準化研究所合作完成了此項標準的檢測平臺，以利于標準實施后的第三方認證，為其實施做準備。

　　閃存盤通用規(guī)范是整個標準體系的一部分。存儲卡、微型移動硬盤以及MP3MP4播放器通用規(guī)范也都已經(jīng)送審、公示，下一步就進入報批。

　　整體而言，我國移動存儲產(chǎn)業(yè)還處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，尤其是成熟產(chǎn)品的不少核心器件，還需從國外購買。業(yè)內(nèi)人士認為，我國整個工業(yè)基礎(chǔ)也決定了存儲產(chǎn)業(yè)難以繞開國外企業(yè)幾十年積累下來的專利技術(shù)，不可能希望一個標準的制定去解決所有技術(shù)問題�！�

　　技術(shù)標準既要創(chuàng)新又要講策略

　　在他國的技術(shù)叢林里，毫無先發(fā)優(yōu)勢的我國企業(yè)是不是就只能困在產(chǎn)業(yè)鏈下游規(guī)范現(xiàn)有市場？“當然，我們更想做的是逐漸把我們自主研發(fā)的技術(shù)規(guī)范化，逐步提升整個國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)�！睆堄詈瓯硎�，目前工作組正在討論的智能移動存儲卡技術(shù)規(guī)范就是一個技術(shù)標準，這得益于國內(nèi)企業(yè)在智能存儲卡技術(shù)方面擁有一定的話語權(quán)，擁有和國際標準組織談判的籌碼。

　　智能移動存儲是一個新興的市場，目前產(chǎn)品主要包括智能存儲卡和智能優(yōu)盤。2007年，中國普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司推出了我國首款融合了存儲、安全、電子標簽RFID等應用功能的智能存儲卡。目前，中國普天在此領(lǐng)域已申請40多項專利，國內(nèi)生產(chǎn)智能優(yōu)盤的企業(yè)在加密優(yōu)盤的芯片開發(fā)、配合客戶端的整體解決方案等方面都擁有了一定話語權(quán)。此外，智能移動強調(diào)應用和服務，國內(nèi)外市場存在差異，國外已有標準不一定符合國內(nèi)市場要求，這些都促使移動存儲標準工作組適時提出并制定智能移動存儲標準。

　　“但制定這樣一個技術(shù)標準的過程是艱辛的。它既和上述質(zhì)量的通用規(guī)范一樣，除了需投入極大的研發(fā)成本外，還需要國內(nèi)企業(yè)之間的積極協(xié)調(diào)和溝通，也包含著利益博弈和不斷妥協(xié)。同時，它還存在和國外標準組織及專利權(quán)人進行知識產(chǎn)權(quán)談判，設定知識產(chǎn)權(quán)處置原則等諸多問題”，張宇宏認為，國內(nèi)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展不可能繞開所有國外的專利技術(shù)，這既不必要也不現(xiàn)實。國內(nèi)企業(yè)不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，僅僅為了規(guī)避他人的專利費而盲目投入研發(fā)，最后即使有了成果也不一定為市場承認。日本在引進消化吸收基礎(chǔ)上的二次創(chuàng)新就值得我們借鑒，日本在吸收他人技術(shù)的時候獲得市場進入的機會，在此基礎(chǔ)上再進行創(chuàng)新，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)。在他看來，中國移動存儲產(chǎn)業(yè)面對當前的現(xiàn)狀，只要在遵循市場選擇的基礎(chǔ)上，堅持研發(fā)，獲得自己的知識產(chǎn)權(quán)成果，擁有和國外專利權(quán)人談判的籌碼，就可能通過逐漸的積累，提升在整個產(chǎn)業(yè)鏈的位置。