• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

美方霸權(quán)難撼一中格局 民進(jìn)黨當(dāng)局挾洋自重終將吞下惡果——專(zhuān)家評(píng)所謂“臺(tái)北法案”

2020-03-31 09:20:00
來(lái)源:新華網(wǎng)
字號(hào)

  新華社北京3月30日電(記者趙博、石龍洪)針對(duì)美國(guó)新近簽署成法的所謂“2019年臺(tái)北法案”,大陸權(quán)威專(zhuān)家接受新華社記者采訪時(shí)表示,此舉再次暴露美國(guó)妄圖以國(guó)內(nèi)法凌駕國(guó)際法的霸權(quán)思維,事實(shí)上卻難以撼動(dòng)國(guó)際社會(huì)一中格局;民進(jìn)黨當(dāng)局見(jiàn)獵心喜、挾洋自重,最終只會(huì)從“棋子”淪為“棄子”,吞下制造臺(tái)海局勢(shì)緊張動(dòng)蕩的惡果。

  據(jù)報(bào)道,所謂“臺(tái)北法案”要求美政府根據(jù)其他國(guó)家調(diào)整對(duì)臺(tái)關(guān)系情況,相應(yīng)增加或減少與該國(guó)經(jīng)濟(jì)、安全、外交聯(lián)系,并幫助臺(tái)灣參與“不以主權(quán)國(guó)家為參與資格”的國(guó)際組織。

  “類(lèi)似此前炮制‘與臺(tái)灣交往法’‘亞洲再保證倡議法’及年度‘國(guó)防授權(quán)法案’,美國(guó)企圖利用臺(tái)灣問(wèn)題干涉和牽制中國(guó),一再挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則,加劇臺(tái)海局勢(shì)緊張,嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,嚴(yán)重違背國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員袁征說(shuō),所謂“臺(tái)北法案”以國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法,以強(qiáng)權(quán)政治凌駕于國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則,企圖恐嚇、阻止相關(guān)國(guó)家與中國(guó)發(fā)展正常國(guó)家關(guān)系,是赤裸裸的霸權(quán)行徑。

  他指出,世界上已有180個(gè)國(guó)家同中國(guó)建交,美國(guó)也早在40多年前就在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上同中國(guó)建交。一個(gè)中國(guó)原則是人心所向、大勢(shì)所趨,也是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。民進(jìn)黨當(dāng)局遭遇所謂“斷交潮”,是相關(guān)國(guó)家認(rèn)清形勢(shì)的主動(dòng)作為,美國(guó)蠻橫威脅也無(wú)濟(jì)于事。同時(shí),美方炮制再多的“挺臺(tái)”法案都無(wú)法改變臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家的事實(shí),不可能“幫助”臺(tái)灣加入以主權(quán)國(guó)家為單位的國(guó)際組織。所謂“臺(tái)北法案”根本難以撼動(dòng)國(guó)際社會(huì)的一個(gè)中國(guó)格局,民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)展所謂“外交關(guān)系”、拓展所謂“國(guó)際空間”就是癡人說(shuō)夢(mèng)。

  “對(duì)于美議員來(lái)說(shuō),支持‘臺(tái)北法案’無(wú)需付出任何代價(jià)成本,卻能反饋親臺(tái)利益團(tuán)體!鄙虾(guó)際問(wèn)題研究院臺(tái)港澳研究所所長(zhǎng)邵育群說(shuō),實(shí)質(zhì)上,該法案不過(guò)是美國(guó)會(huì)近年來(lái)將中國(guó)當(dāng)作戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一貫做法,與其他涉臺(tái)法案一樣,都是美國(guó)加大力度打“臺(tái)灣牌”以牽制、遏制中國(guó)發(fā)展的產(chǎn)物。從具體內(nèi)容上看,多數(shù)是口頭上的支持,若無(wú)行政當(dāng)局配合,法案只是一紙空文。

  他分析說(shuō),美國(guó)會(huì)通過(guò)的種種涉臺(tái)法案背后均體現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”原則,比如要臺(tái)灣開(kāi)放美牛美豬進(jìn)口、擴(kuò)大軍售作為交換,以滿(mǎn)足美國(guó)利益。民進(jìn)黨當(dāng)局將所有雞蛋放在美國(guó)這個(gè)籃子里,拿臺(tái)灣百姓利益作為賭注,整體上對(duì)臺(tái)灣非常不利。

  北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授朱松嶺說(shuō),所謂“臺(tái)北法案”實(shí)際上是為了維護(hù)美國(guó)自己的“后院”作出的虛妄承諾。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖借機(jī)“倚美抗陸”,并炒作制造美國(guó)在幫助“臺(tái)獨(dú)”對(duì)抗大陸的輿論氛圍,以狐假虎威的方式自我抬舉,將未受其利先蒙其害。

  他認(rèn)為,從全局和根本上看,解決臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)、安全和發(fā)展等絕大多數(shù)問(wèn)題的鑰匙在于處理好兩岸關(guān)系。“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有出路。挾洋自重,企圖依靠外部勢(shì)力支持謀求“臺(tái)獨(dú)”,不僅會(huì)讓臺(tái)灣社會(huì)付出更大代價(jià),也不會(huì)有任何可能和機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨當(dāng)局甘作美國(guó)的“棋子”,終會(huì)淪為“棄子”,給臺(tái)灣帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)傷害。

  廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)李鵬說(shuō),美國(guó)之所以“升級(jí)”支持臺(tái)灣拓展“國(guó)際空間”,阻擾臺(tái)灣的所謂“邦交國(guó)”與中國(guó)建交,很大程度上也是因?yàn)檫^(guò)去的法案和動(dòng)作沒(méi)有什么效果,想通過(guò)“加碼”來(lái)對(duì)臺(tái)灣耗費(fèi)的金錢(qián)及游說(shuō)“有所交代”。但是,這些“挺臺(tái)”法案反而加劇臺(tái)灣在拓展“國(guó)際空間”問(wèn)題上的困境,因?yàn)榕_(tái)灣參與國(guó)際活動(dòng)的核心問(wèn)題不在于美國(guó)是否支持,而在于兩岸關(guān)系能不能搞好。

  他指出,兩岸關(guān)系的基本格局和發(fā)展趨勢(shì)非常明確,順勢(shì)而為兩岸關(guān)系才能夠和平發(fā)展,逆勢(shì)而動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致臺(tái)海緊張動(dòng)蕩,威脅到地區(qū)和平穩(wěn)定。若民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)在國(guó)際上搞凸顯臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”和“一中一臺(tái)”的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),挾洋自重,恣意妄為,低估大陸方面堅(jiān)決遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂、維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和能力,最終必須要承擔(dān)嚴(yán)重的后果。

[責(zé)任編輯:楊永青]
汶川县| 莎车县| 江城| 阜阳市| 高台县| 布尔津县| 邹城市| 德化县| 台中县| 尚志市| 磴口县| 翼城县| 寻甸| 丘北县| 柳江县| 怀柔区| 彝良县| 长子县| 吴川市| 黄平县| 攀枝花市| 通海县| 称多县| 淮安市| 房产| 茌平县| 汕尾市| 昌乐县| 通许县| 南川市| 汉沽区| 万荣县| 南汇区| 高安市| 那曲县| 钟山县| 伊通| 手机| 乌鲁木齐县| 石门县|