臺(tái)灣學(xué)者：所謂南海仲裁荒謬無理 兩岸絕不接受

　　針對(duì)菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出的所謂裁決，臺(tái)灣各界紛紛表示這一結(jié)果荒謬無理，兩岸絕不會(huì)接受。

　　臺(tái)灣師范大學(xué)政治學(xué)研究所教授、臺(tái)灣海洋事務(wù)與政策協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王冠雄稱，此次判決并沒有實(shí)質(zhì)解決南海紛爭(zhēng)，反而創(chuàng)造出更多問題，“我覺得仲裁的結(jié)果是非�；闹嚨模瑹o論是從法理和事實(shí)上看。仲裁官顯然具有相當(dāng)程度的偏見，他很大膽地把島嶼的條件設(shè)定得非常嚴(yán)格，這樣產(chǎn)生出來的效果就非常可怕了。如果真的按照這樣做論斷的話，事實(shí)上世界可能有一半以上的小島、小礁是沒有辦法去主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的，根本不可能成為一個(gè)島，那接下來要去檢驗(yàn)的就是日本的沖之鳥。（如果）太平島都不是島了，那沖之鳥當(dāng)然更不可能成為具有200海里專屬經(jīng)濟(jì)空間的一個(gè)島，所以，我覺得仲裁庭做的這個(gè)裁決不僅沒有解決問題，反而創(chuàng)造出來更多的問題。”

　　臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)院外交政策研究中心主任黃奎博表示，所謂仲裁無視眾多的歷史事實(shí)，是一個(gè)“糟糕的結(jié)果”。中國(guó)大陸關(guān)于南海的主張出現(xiàn)的比１９８２年的聯(lián)合國(guó)海洋法公約還要早，它的存在是一個(gè)事實(shí)。而歷史上，早在１９３５年和１９４７年，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府劃定相關(guān)界線時(shí)，外國(guó)也沒有反對(duì)。

　　王冠雄則表示，前一任臺(tái)灣當(dāng)局在維護(hù)南海權(quán)益上做了很多努力，這也是促使蔡英文當(dāng)局不能在南海問題上妥協(xié)的前提之一，“（臺(tái)灣）一般民眾對(duì)于太平島竟然不是島覺得很不可思議，馬英九在2015年12月一直到2016年5月，曾經(jīng)多次把太平島是一個(gè)島的歷史和法理依據(jù)表達(dá)出來，我相信在臺(tái)灣民眾的心目當(dāng)中認(rèn)定了我們擁有太平島，太平島絕對(duì)是一個(gè)島的事實(shí)，我相信也是這個(gè)事實(shí)讓‘小英’聽到了仲裁庭的裁定之后才會(huì)做出這樣的決定。”

　　臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心教授劉復(fù)國(guó)表示，南海島礁水域和天然資源關(guān)系主權(quán)和整體利益，兩岸在南海面臨共同挑戰(zhàn)，在保護(hù)南海主權(quán)上有共同責(zé)任，對(duì)歷史固有的祖產(chǎn)應(yīng)該有寸土必爭(zhēng)的共識(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)商互動(dòng)，強(qiáng)化兩岸對(duì)于南海主權(quán)權(quán)益的國(guó)際話語權(quán)。王冠雄也表示，對(duì)于維護(hù)南海共同的戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)利益，兩岸需要加強(qiáng)合作，他說：“現(xiàn)在這個(gè)事情有可能變成一個(gè)（兩岸合作）的窗口，也是一個(gè)管道，讓大家在這個(gè)議題上思考。這樣呈現(xiàn)出來的是一個(gè)基礎(chǔ)合作，比如說，捕魚或者海上船舶共建�！保ㄓ浾� 馬曉葉 關(guān)遠(yuǎn)芳）