美國《旗幟日報》12月27日文章,原題:中國的不對稱戰(zhàn)略
作為一種以弱對強(qiáng)的途徑,“不對稱戰(zhàn)”經(jīng)常為恐怖分子所使用。不過,為了抗衡美國的優(yōu)勢地位,中國人民解放軍業(yè)已采納這種戰(zhàn)略。對美國來說,更大的挑戰(zhàn)來自中國這樣的國家,后者能在這種非常規(guī)領(lǐng)域的高端對抗美國。
中國的戰(zhàn)略家們認(rèn)識到,他們的常規(guī)軍力目前尚無法挑戰(zhàn)美國。中國面臨一個戰(zhàn)略困境:在可預(yù)見的將來,尚不具備足夠強(qiáng)大的傳統(tǒng)軍力,以確保在臺灣的利益受到威脅時穩(wěn)操勝券。
為應(yīng)對這種困境,中國軍隊將賭注押在旨在實行反介入行動的不對稱戰(zhàn)略上。中國軍方相信,不與美國直接對抗而是阻止美國進(jìn)入臺灣海峽,或若此舉失敗,拖延美軍在該戰(zhàn)區(qū)的行動。一些觀察家認(rèn)為,中國加強(qiáng)反介入能力既不會削弱美國的海上控制也不會造就中方打贏戰(zhàn)爭的能力。這種評估若放在前些年不無道理,但從目前和今后的角度看,這種評估則是對美國軍力的過度自信。
反介入的不對稱戰(zhàn)略與中國古代的作戰(zhàn)理論一致,由軍事和政治因素構(gòu)成。中國的軍事理論家孫子曾寫道:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也!笨雌饋磉@是該戰(zhàn)略的首要目標(biāo):通過擴(kuò)充不對稱軍力進(jìn)行成功的外交脅迫,從而轉(zhuǎn)化為一種兵不血刃的政治勝利。過去10年,中國已有目的地集中擴(kuò)充解放軍的軍力,首要目標(biāo)是取得服務(wù)于不對稱戰(zhàn)略的必要作戰(zhàn)平臺。
由于美國航母戰(zhàn)斗群的重要性,中國致力于阻止和拖延美軍這些浮動海軍基地進(jìn)入臺海戰(zhàn)區(qū)。中國努力的中心是打造潛艇艦隊。2006年10月,中國一艘潛艇在能對美國“小鷹”號航母發(fā)射魚雷的射程內(nèi)浮出水面,這顯示了中國新型潛艇的先進(jìn)性能。
研發(fā)能摧毀移動目標(biāo)的導(dǎo)彈技術(shù),將有助于擴(kuò)大和加強(qiáng)人民解放軍的反介入戰(zhàn)略。這種導(dǎo)彈配以海上偵測和目標(biāo)鎖定系統(tǒng),可能給游弋在亞太地區(qū)的美國航母造成直接威脅。
中國還認(rèn)為,攻擊信息系統(tǒng)比攻擊傳統(tǒng)的作戰(zhàn)系統(tǒng)更能削弱美國的戰(zhàn)斗力。一旦臺海爆發(fā)沖突,破壞美國的衛(wèi)星可有效癱瘓美軍的作戰(zhàn)能力。中國在1月進(jìn)行的反衛(wèi)星試驗代表著人民解放軍不對稱能力的重大成就。
未來臺海一旦爆發(fā)危機(jī),美國將面臨艱難抉擇。反應(yīng)過于咄咄逼人可能引發(fā)中國對美國的衛(wèi)星和通信系統(tǒng)先發(fā)制人攻擊,從而潛在破壞美國在臺海的作戰(zhàn)能力,并嚴(yán)重危及美國在全球的其他行動。如果反應(yīng)過弱,可能助長人民解放軍的進(jìn)攻性,增加臺灣的潛在危險。美方不可避免的猶豫可能為北京制造了它達(dá)到目標(biāo)所需要的時間和空間。
很顯然,像中國這樣擁有高端“不對稱戰(zhàn)”軍力的國家將給美國造成巨大的困境。為此,美國已出臺不少政治和軍事舉措,以確保今后仍保持充分的戰(zhàn)備。例如,美國和澳大利亞已同意在“寬帶全球衛(wèi)星通信系統(tǒng)”部署上合作。通過合作運(yùn)行該系統(tǒng),美國不僅能增加與盟友的協(xié)同,而且給中國制造地緣戰(zhàn)略困境,因為中國若想徹底癱瘓美方指揮和控制系統(tǒng),就必須對準(zhǔn)美澳兩國的軍事衛(wèi)星。
華盛頓繼續(xù)在辯論有關(guān)中國成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”的可能性,包括如何成功駕馭它的崛起及如何增加人民解放軍的透明度,而中國仍致力于進(jìn)行現(xiàn)代化,擴(kuò)充和部署能挑戰(zhàn)美軍的軍力。美國是否做好了準(zhǔn)備應(yīng)對中國以不對稱戰(zhàn)略挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)地位?毫無疑問,對這個問題的回答將決定今后數(shù)十年亞太地區(qū)的地緣戰(zhàn)略環(huán)境。(作者埃里克?塞耶斯,汪析譯)