“良藥”還是“毒丸”？多家美國(guó)媒體唱衰《通脹削減法案》
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月17日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了總價(jià)值為7500億美元的《2022年通脹削減法案》（Inflation Reduction Act），令該立法正式生效。據(jù)報(bào)道，美國(guó)民主黨人一直渴望在中期選舉前推動(dòng)該法案，但共和黨人卻強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為增稅將給美國(guó)企業(yè)和工人帶來(lái)負(fù)擔(dān)，并損害經(jīng)濟(jì)。于此同時(shí)，美國(guó)多家媒體也掀起了對(duì)該法案的“唱衰熱”。
“美國(guó)人民的黑暗日子”
據(jù)�？怂剐侣�(Fox News)網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日?qǐng)?bào)道，無(wú)黨派的國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(Congressional Budget Office)和賓夕法尼亞沃頓預(yù)算模型(Penn Wharton Budget Model)估計(jì)，雖然該方案名為“通脹削減”，但是難以完成此項(xiàng)重任。 文中指出《通脹削減法案》受到各方抨擊。一名保守派評(píng)論員表示，大流行時(shí)期已造成諸多小企業(yè)破產(chǎn)，而此法案一出，中產(chǎn)階級(jí)將受到打擊。他說(shuō)，“這些人不僅奪走了你辛辛苦苦賺來(lái)的錢，還扼殺了你的孩子擁有任何一種舒適未來(lái)的機(jī)會(huì)�！�
福克斯新聞撰稿人、Townhall的政治編輯蓋伊·本森(Guy Benson)表示，除了“綠色”特殊利益集團(tuán)贏了以外，許多美國(guó)人都不是贏家。
阿拉巴馬州共和黨參議員湯米·圖伯維爾（Tommy Tuberville）質(zhì)疑拜登“年收入低于40萬(wàn)美元的美國(guó)人不會(huì)多交稅”的說(shuō)法，他表示，“國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室（CBO）難以認(rèn)同這種說(shuō)法。據(jù)估計(jì)，年收入低于40萬(wàn)美元的美國(guó)人將額外支付200億美元的新稅。本屆政府只是在撒謊......”
美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)（The Heritage Foundation）負(fù)責(zé)外交和安全政策的副總裁詹姆斯·J·卡拉法諾（James J. Carafano）則表示，對(duì)于普通美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這將是一個(gè)黑暗的日子，他們將首當(dāng)其沖地受到這項(xiàng)大政府法律的沖擊。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)新“毒藥”
美國(guó)《紐約郵報(bào)》近日刊登了一篇名為《虛假標(biāo)簽下，民主黨人不斷給美國(guó)經(jīng)濟(jì)下有毒的“藥”》的文章。文中提到，美國(guó)首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)再次上升，已達(dá)到2021年11月以來(lái)的最高水平。如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)像2022年前兩個(gè)季度那樣萎縮，失業(yè)率會(huì)進(jìn)一步惡化。
作者認(rèn)為《通脹削減法案》在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退之際提高了美國(guó)人的稅收。該法案“名不副實(shí)”，對(duì)降低通貨膨脹毫無(wú)作用，數(shù)千億美元的薪稅將重創(chuàng)美國(guó)人。文章指出該法案對(duì)企業(yè)、能源公司、進(jìn)口石油征稅，最終將通過(guò)提高價(jià)格和降低工資轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者和工人身上，同時(shí)，油價(jià)將再次升高。許多人退休計(jì)劃也將不堪重負(fù)。作者認(rèn)為，該法案屬于在經(jīng)濟(jì)萎縮的情況下抑制投資并提高失業(yè)率，最終可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)美國(guó)陷入困境。
《通脹削減法案》不會(huì)削減通脹
據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)近日?qǐng)?bào)道，根據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的預(yù)算模型(Penn Wharton Budget Model)得出的結(jié)論，《通脹削減法案》可能不會(huì)做的一件事：削減通脹。該模型由賓夕法尼亞大學(xué)(University of Pennsylvania)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和數(shù)據(jù)科學(xué)家組成，他們通過(guò)分析公共政策來(lái)預(yù)測(cè)其對(duì)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的影響。
據(jù)《紐約郵報(bào)》（New York Post）當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日?qǐng)?bào)道，共和黨人和獨(dú)立分析人士表示，盡管該法案的名字如此，但該法案對(duì)通脹幾乎沒(méi)有任何積極的近期影響，今年通脹率飆升至40年來(lái)的最高水平，一位批評(píng)人士稱，大政府支出法案是罪魁禍?zhǔn)�。賓夕法尼亞州沃頓商學(xué)院預(yù)算模型和稅務(wù)基金會(huì)（Tax Foundation）的研究表明，該法案不會(huì)降低價(jià)格——至少在不久的將來(lái)不會(huì)降低。
前里根顧問(wèn)阿特·拉弗（Art Laffer）認(rèn)為，《通脹削減法案》使得中產(chǎn)階級(jí)首當(dāng)其沖承受規(guī)定的增稅。雖然美國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)該法案將減少赤字并降低通貨膨脹率，但是拉弗認(rèn)為未來(lái)更高的消費(fèi)價(jià)格將繼續(xù)存在。
“將其命名為'反通脹'是一個(gè)笑話，”O(jiān)'Shares ETF董事長(zhǎng)兼美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)的“Money Court”節(jié)目法官的凱文·奧利里（Kevin O'Leary）8月15日告訴CNBC，“這幾乎會(huì)立即產(chǎn)生非常強(qiáng)的通貨膨脹，因?yàn)槲覀冋谟∷?shù)十億美元。
