• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

“美國人生活在一個(gè)遍布監(jiān)控的國家”

2022-07-20 09:46:00
來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào)
字號

  美國長期濫用領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施大規(guī)模監(jiān)控竊密。在侵犯本國公民隱私的同時(shí),對其他國家甚至其盟友進(jìn)行竊聽。事實(shí)證明,美國是當(dāng)之無愧的“黑客帝國”“監(jiān)控帝國”“竊密帝國”。

  美國喬治城大學(xué)隱私與技術(shù)法律中心近日公布一份名為《美國的天羅地網(wǎng):21世紀(jì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的驅(qū)逐》的報(bào)告。報(bào)告顯示,美國入境和海關(guān)執(zhí)法局精心設(shè)計(jì)了一張復(fù)雜而龐大的監(jiān)視網(wǎng)絡(luò),可以監(jiān)視生活在美國的大多數(shù)人,且無需獲得許可。分析認(rèn)為,喬治城大學(xué)的這份報(bào)告揭開了美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)大規(guī)模系統(tǒng)監(jiān)控的面紗,而這僅僅是美國大肆監(jiān)聽、竊密的“冰山一角”。

  美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》——

  “美國入境和海關(guān)執(zhí)法局經(jīng)?缭椒珊偷赖陆缦,收集公民的個(gè)人信息”

  美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道說,多年來,法律專家、民權(quán)活動(dòng)人士和律師一直指責(zé)美國入境和海關(guān)執(zhí)法局在針對移民和美國人的監(jiān)控上“做得過火”。喬治城大學(xué)最新的報(bào)告描繪了這樣一幅畫面:美國入境和海關(guān)執(zhí)法局所行使的職能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了移民執(zhí)法權(quán)限,正變成一個(gè)更廣泛的國內(nèi)監(jiān)控機(jī)構(gòu)。

  報(bào)告顯示,該機(jī)構(gòu)繞過旨在保護(hù)個(gè)人隱私的地方法律,從第三方機(jī)構(gòu)獲得美國公民的信息,這些第三方機(jī)構(gòu)包括公共事業(yè)公司、私人數(shù)據(jù)庫等。報(bào)告稱,2008年至2021年間,美國入境和海關(guān)執(zhí)法局花費(fèi)了約28億美元進(jìn)行監(jiān)控、數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)共享計(jì)劃。

  該報(bào)告作者之一妮娜·王表示:“令我震驚的是,美國入境和海關(guān)執(zhí)法局已經(jīng)建立了大范圍的監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施,幾乎可以在任何時(shí)間跟蹤任何人!彼f,該局在幾乎完全秘密的、不受監(jiān)督的情況下提升監(jiān)控能力,避開了相關(guān)規(guī)定和議員們的關(guān)注。研究人員發(fā)現(xiàn),該局擁有美國3/4成年人的駕照數(shù)據(jù),利用人臉識(shí)別技術(shù)掃描了至少1/3的成年人駕照。

  妮娜·王表示,即使在一些試圖保護(hù)移民數(shù)據(jù)的州,美國入境和海關(guān)執(zhí)法局也找到了避開訪問限制和規(guī)定的辦法!敖Y(jié)果就是,任何人的信息都可能落入移民執(zhí)法部門手中,僅僅因?yàn)樗麄兩暾埩笋{照,在路上開車了,或是與公共事業(yè)公司簽了供暖、供水和供電合同!

  美國公民自由聯(lián)盟等團(tuán)體一直在揭露和抵制美國移民機(jī)構(gòu)的大規(guī)模監(jiān)控,并提起訴訟。美國公民自由聯(lián)盟披露,美國的移民執(zhí)法機(jī)構(gòu)一直在幾乎完全秘密的情況下使用被稱為“黃貂魚”的侵入性手機(jī)監(jiān)控技術(shù)。據(jù)介紹,“黃貂魚”技術(shù)利用一種偽基站,誘騙周圍手機(jī)傳輸其獨(dú)特的識(shí)別信息,可以精確定位手機(jī),了解特定區(qū)域內(nèi)所有手機(jī)用戶的身份。美國公民自由聯(lián)盟批評美國入境和海關(guān)執(zhí)法局、美國海關(guān)和邊境保護(hù)局這一做法是濫用職權(quán)。

  美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道表示,“9·11”事件之后,美國入境和海關(guān)執(zhí)法局被賦予打擊恐怖主義和執(zhí)行移民法的極大權(quán)力!皬哪菚r(shí)起,美國入境和海關(guān)執(zhí)法局經(jīng)?缭椒珊偷赖陆缦蓿占竦膫(gè)人信息,以編織一個(gè)龐大的監(jiān)控系統(tǒng)。該機(jī)構(gòu)已收集數(shù)億美國人的隱私數(shù)據(jù),而且基本上沒有受到監(jiān)督或問責(zé)!绷硗,美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室年度報(bào)告顯示,僅在過去一年里,美國聯(lián)邦調(diào)查局在沒有搜查令的情況下,對美國公民的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了多達(dá)340萬次的檢查。

  法國24小時(shí)新聞臺(tái)——

  “美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的野心并不新鮮,他們想要竊聽整個(gè)世界,包括他們的盟友”

  多年來,美國還打著“維護(hù)公共安全”的幌子,要求一些高科技公司在加密應(yīng)用程序中設(shè)置“后門”,以便為其開展所謂“網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法行動(dòng)”提供便利。英國《計(jì)算機(jī)周刊》網(wǎng)站刊文稱,此舉與真正的數(shù)據(jù)安全原則背道而馳。

  作為超級大國,美國還利用自己在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)等領(lǐng)域的霸權(quán),肆無忌憚地對包括盟友在內(nèi)的其他國家進(jìn)行監(jiān)聽。美國防務(wù)承包商前雇員斯諾登2013年向媒體披露,美國國家安全局代號為“棱鏡”的全球秘密監(jiān)聽項(xiàng)目24小時(shí)運(yùn)行,對電子郵件、臉譜網(wǎng)消息、谷歌聊天、Skype網(wǎng)絡(luò)通話等進(jìn)行監(jiān)聽監(jiān)控。美國“棱鏡”項(xiàng)目中也包括對盟國實(shí)施大規(guī)模監(jiān)聽,這引發(fā)歐盟內(nèi)部對跨大西洋合作的安全和隱私問題的巨大質(zhì)疑。

  2015年“維基解密”公布的據(jù)稱是美國中央情報(bào)局網(wǎng)絡(luò)攻擊項(xiàng)目的文件顯示,美國國家安全局對希拉克、薩科齊和奧朗德3位法國前總統(tǒng)都進(jìn)行過監(jiān)聽,以了解他們的施政綱領(lǐng)和對外政策。去年,丹麥媒體曝光了美國國家安全局利用同丹麥情報(bào)部門的合作關(guān)系,監(jiān)聽包括德國前總理默克爾在內(nèi)的歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人和高級官員。美國國家安全局監(jiān)聽盟友,不僅截獲對方手機(jī)短信和通話內(nèi)容,還能獲取互聯(lián)網(wǎng)上的搜索內(nèi)容、聊天信息等。

  法國24小時(shí)新聞臺(tái)評論說:“美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的野心并不新鮮,他們想要竊聽整個(gè)世界,包括他們的盟友!

  美國公民自由聯(lián)盟——

  “美國政府大規(guī)模的監(jiān)控制度以及無處不在的監(jiān)控力量,比以往任何時(shí)候都更加清晰”

  美國在國內(nèi)外大范圍監(jiān)控、監(jiān)聽等行為,招致多方批評。美國公民自由聯(lián)盟指出:“美國政府大規(guī)模的監(jiān)控制度以及無處不在的監(jiān)控力量,比以往任何時(shí)候都更加清晰,并對人們的生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響,這種侵犯我們隱私的行為必須停止!

  美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)兩名議員披露,美國中央情報(bào)局有一個(gè)秘密的、未公開的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫,一直在美國境內(nèi)實(shí)施大規(guī)模監(jiān)控項(xiàng)目。這兩名議員稱,該計(jì)劃涉及大量的數(shù)據(jù)收集,可以未經(jīng)授權(quán)就對美國人進(jìn)行“后門”搜查。美國《財(cái)富》雜志網(wǎng)站指出:“近10年來,美國情報(bào)機(jī)構(gòu)大規(guī)模違規(guī)收集數(shù)據(jù),這對美國來說,是最糟糕的事情。”

  英國《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為,“9·11”事件的一大后遺癥是,美國成了“監(jiān)控?zé)o處不在”的國家,其龐大的監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量激增,以至于沒有人知道它的成本是多少,也沒有人知道它雇用多少人,“多年過去了,這個(gè)監(jiān)控國家依舊在秘密地運(yùn)行”。曾供職于英國阿伯丁大學(xué)的國際法學(xué)教授托尼·卡蒂認(rèn)為,《外國情報(bào)監(jiān)視法》允許美國情報(bào)機(jī)構(gòu)跟蹤世界上任何人的電子活動(dòng),這被廣泛認(rèn)為是對世界各地人們?nèi)藱?quán),特別是隱私權(quán)的侵犯,是對其他國家管轄權(quán)的非法干預(yù)。

  “人權(quán)觀察”組織直言,美國政府進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控并不是秘密!半[私權(quán)問題”網(wǎng)站刊文將美國形容為“監(jiān)控合眾國”。該網(wǎng)站表示,事實(shí)證明,美國的監(jiān)控在打擊恐怖主義方面收效甚微,普通公民反而變成了嫌疑人,“今天美國人生活在一個(gè)遍布監(jiān)控的國家,這個(gè)國家還越來越多地把監(jiān)控手段應(yīng)用到全球其他地區(qū)”。美國凱斯西儲(chǔ)大學(xué)法學(xué)教授科弗警告說:“艾森豪威爾總統(tǒng)曾讓我們警惕軍工復(fù)合體,現(xiàn)在我們面對的是監(jiān)控工業(yè)復(fù)合體!

 

[責(zé)任編輯:黃曉迪]
甘洛县| 龙江县| 安福县| 永平县| 九龙坡区| 荆州市| 鄂托克前旗| 上犹县| 乌兰浩特市| 阜平县| 永康市| 永安市| 永和县| 桓台县| 方山县| 平塘县| 英山县| 大石桥市| 肇源县| 长武县| 北海市| 高阳县| 额尔古纳市| 祁门县| 瑞昌市| 海林市| 刚察县| 仙游县| 金昌市| 霍山县| 镇远县| 延边| 钟祥市| 大理市| 玉树县| 美姑县| 武城县| 商洛市| 枣庄市| 鄱阳县|