• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

澳政府強(qiáng)烈反對(duì)大堡礁列入“瀕! 專業(yè)人士認(rèn)同

2021-06-23 09:14:00
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
字號(hào)

  大堡礁“瀕危”成澳政府“恥辱”,澳專業(yè)人士認(rèn)同聯(lián)合國決定

  【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】據(jù)英國廣播公司(BBC)22日?qǐng)?bào)道,聯(lián)合國教科文組織當(dāng)天表示,澳大利亞著名的自然遺產(chǎn)大堡礁因受到氣候變化帶來的破壞,考慮將其列入“瀕!笔澜邕z產(chǎn)名錄,并將在第44屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上探討此事。澳大利亞政府強(qiáng)烈反對(duì)聯(lián)合國這一建議,該國環(huán)境部長蘇珊·雷還毫無根據(jù)地指責(zé)中國是背后的“政治原因”,污蔑中國在“報(bào)復(fù)”澳大利亞,結(jié)果遭到專業(yè)人士駁斥。

  早在2017年,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)就曾對(duì)是否要將大堡礁列入瀕危名錄一事進(jìn)行過辯論,并敦促澳大利亞盡快采取保護(hù)措施,澳大利亞政府彼時(shí)也承諾投入30億澳元拯救大堡礁。然而近5年過去,石油等化石能源的燃燒進(jìn)一步加劇氣候變暖,海水溫度上升導(dǎo)致大堡礁上的珊瑚因幾次嚴(yán)重的漂白事件大面積消失。但澳大利亞當(dāng)局并沒能拿出更有力的環(huán)保舉措。

  在環(huán)保組織澳大利亞世界自然基金會(huì)看來,聯(lián)合國教科文組織這次針對(duì)大堡礁的聲明,正好說明“澳大利亞政府在保護(hù)我們最大的自然資源方面做得還不夠,尤其是應(yīng)對(duì)氣候變化很不力”。盡管澳政府也做了一些努力,但關(guān)于改善珊瑚礁水質(zhì)的關(guān)鍵目標(biāo)并沒有達(dá)到。去年12月,國際自然保護(hù)聯(lián)盟宣布,大堡礁的珊瑚礁已經(jīng)陷入瀕危狀態(tài),如果大堡礁被聯(lián)合國降級(jí),這將是該世界自然遺產(chǎn)在歷史上首次被列入瀕危名單,氣候變化的惡劣影響不容忽視。

  國際社會(huì)也對(duì)澳大利亞的氣候政策施加了不小的壓力。譬如在剛剛舉行的G7峰會(huì)上,拜登等美英領(lǐng)導(dǎo)人就要求澳大利亞在2050年實(shí)現(xiàn)零排放,但遭到澳方拒絕。

  澳大利亞氣候委員會(huì)22日表示,聯(lián)合國的決定“給聯(lián)邦政府帶來了恥辱,畢竟政府在大堡礁珊瑚衰減時(shí),沒有積極保護(hù)而是袖手旁觀”。而澳大利亞環(huán)境部長則指責(zé)聯(lián)合國“毫無征兆地”將大堡礁列為“瀕!笔浅鲇凇罢卧颉,因?yàn)橹袊F(xiàn)在正是教科文組織的輪值主席國,是中澳兩國當(dāng)下緊張的外交關(guān)系影響了這次決定。然而尷尬的是,多位澳大利亞主流科學(xué)家及多家環(huán)保組織對(duì)這種說法予以駁斥,表示計(jì)劃將大堡礁列入瀕危名錄的建議無關(guān)政治。(呂克)

[責(zé)任編輯:楊永青]
鹤岗市| 浏阳市| 京山县| 广饶县| 连江县| 南华县| 霞浦县| 宁波市| 郓城县| 岐山县| 渭源县| 城市| 叶城县| 沙雅县| 文安县| 三亚市| 阳朔县| 北流市| 乌恰县| 阳高县| 五原县| 修水县| 保靖县| 永兴县| 大石桥市| 内黄县| 定襄县| 屯昌县| 隆化县| 石阡县| 渭源县| 尖扎县| 山阳县| 左权县| 辰溪县| 固镇县| 屯门区| 大连市| 盱眙县| 万载县|