近一個月來,歐債危機(jī)呈現(xiàn)出了“過山車”式的表演。先是6月底歐盟峰會推出應(yīng)對債務(wù)危機(jī)的多項(xiàng)舉措,市場為之振奮,但好景不長,之后不久市場發(fā)現(xiàn)歐盟峰會協(xié)議落實(shí)起來困難重重,債務(wù)危機(jī)繼續(xù)惡化,西班牙十年期國債收益率一度飆升至6.7%,德國、荷蘭、盧森堡等3A核心國家面臨評級下調(diào)風(fēng)險,希臘能否順利獲得第二輪援助資金也是未知數(shù),“退出”擔(dān)憂再起,形勢十分嚴(yán)峻。在這一關(guān)鍵時刻,歐洲央行行長德拉吉一席話似乎力挽狂瀾。7月26日,德拉吉在倫敦公開表示,歐洲央行將“不惜一切代價保衛(wèi)歐元”。此言一出,歐洲股市暴漲、歐元匯率強(qiáng)勁反彈、債務(wù)國國債收益率大幅下降,各界對歐洲走出債務(wù)危機(jī)充滿了期盼。
歐債危機(jī)過去一個月的表現(xiàn)是過去兩年多來的縮影。自債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來,金融市場不時跌宕起伏,幾次處于“崩潰”邊緣,但都有驚無險,雖然危機(jī)總體呈惡化趨勢,但關(guān)鍵時刻歐洲總是能夠找出某種辦法避免崩盤。債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來歐洲的經(jīng)歷尤其是最近一段時間歐債問題的跌宕走勢似乎顯示出,未來一段時間歐元區(qū)可能表現(xiàn)出這樣一些特點(diǎn):一是債務(wù)問題短期不可能根除,仍會繼續(xù)發(fā)酵,甚至進(jìn)一步惡化;二是問題不至于嚴(yán)重到“崩潰”的地步,比如爆發(fā)新一輪金融危機(jī)或歐元區(qū)解體;三是歐元區(qū)將在危機(jī)中探索自己的發(fā)展道路。目前看,歐盟正在利用這場危機(jī)推動一體化的進(jìn)一步深化,縮小成員國間競爭力差距,鞏固單一貨幣區(qū)的基礎(chǔ),彌補(bǔ)機(jī)制上的不足。2009年底希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來,歐盟召開了20次峰會,推出多項(xiàng)機(jī)制性重大舉措,比如建立歐洲金融穩(wěn)定工具(EFSF),簽訂“財(cái)政契約”等等,這在債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前是難以想象的,雖然這些措施尚不足以化解危機(jī),但也顯示出歐洲人仍然有捍衛(wèi)統(tǒng)一貨幣的決心。
從歐洲近代史看,歐洲統(tǒng)一貨幣的過程雖然曲折,但從大的趨勢上看,一直在向這一目標(biāo)靠近。1865年,法國、意大利、比利時、瑞士創(chuàng)建了“拉丁貨幣聯(lián)盟”。1873年,丹麥、瑞典、挪威創(chuàng)建了“斯堪的納維亞貨幣聯(lián)盟”。兩個貨幣聯(lián)盟中,參加的國家數(shù)量有限,而且沒有達(dá)到統(tǒng)一貨幣的程度,并在20世紀(jì)初期解體,但為未來歐洲的貨幣合作積累了可貴的經(jīng)驗(yàn)。二戰(zhàn)以后,歐洲在布雷頓森林體系下建立起“爬行貨幣區(qū)”,布雷頓森林體系解體后,歐洲又建立起“蛇形浮動匯率制”和“歐洲貨幣體系”,直到1999年推出歐元。從歐洲的貨幣史可以看出,歐洲的貨幣一體化程度總體上呈現(xiàn)不斷深化的趨勢。
歐元是歐洲一體化的最偉大成就和象征,歐洲不會輕言放棄,會繼續(xù)為之努力,但也不得不付出沉重的代價!皻W洲五國”中,已經(jīng)有四個被迫申請外部救援,剩下的意大利則處在申請救援的邊緣。歐洲要走出危機(jī),需要體制上的明顯改善,目前雖然有所進(jìn)展,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位,目前的財(cái)政契約距離真正的“財(cái)政聯(lián)盟”相距甚遠(yuǎn)。而要打造真正的“財(cái)政聯(lián)盟”,需要各成員國強(qiáng)烈的政治意愿,目前條件尚不具備。要推動或者說壓迫歐洲走向更深層的一體化,前提條件是危機(jī)需要繼續(xù)惡化,這樣成員國才會更愿意交出國家主權(quán)。有分析還認(rèn)為,德國在援助問題上遲遲不愿出手,就是期待債務(wù)危機(jī)制造更大的壓力,逼迫南歐債務(wù)國進(jìn)行深度改革,并交出財(cái)政大權(quán)。
未來相當(dāng)長一段時間,歐洲經(jīng)濟(jì)將持續(xù)忍受低增長、高失業(yè)的痛苦。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的預(yù)計(jì),歐元區(qū)2012年GDP將衰退0.3%,其中希臘、葡萄牙、西班牙、意大利南歐四大債務(wù)國將分別衰退4.7%、3.3%、1.8%、1.4%。同時,失業(yè)率已經(jīng)上升到了11.2%的歷史新高。除債務(wù)危機(jī)外,歐洲經(jīng)濟(jì)的低迷還有其他原因。作為高福利的發(fā)達(dá)國家,歐洲勞動力成本居高難下,同時在研發(fā)創(chuàng)新方面進(jìn)展緩慢,“再工業(yè)化”遙遙無期,在全球化競爭中顯得力不從心,這從基本面決定了歐洲經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)長時期內(nèi)都難有起色。(劉明禮 作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所副研究員)