曼谷血腥沖突陷疑云 泰總理阿披實面臨各方壓力

　　據(jù)“中央社”報道，曼谷10日發(fā)生鎮(zhèn)暴部隊與紅衫軍血腥沖突，已造成21人死亡、800多人受傷，泰國政府驅離行動再度失敗，這起嚴重沖突又深陷疑云，總理阿披實面臨各方壓力，這一關，不好過。

　　泰國鎮(zhèn)暴部隊10日在紅衫軍示威主場繁華橋附近的民主紀念碑、高山路，展開驅離行動，對空鳴槍、發(fā)射催淚瓦斯，結果陷入一片混戰(zhàn)，出現(xiàn)炸彈攻擊、槍擊，傷亡慘重，還包括一位路透日籍記者。

　　血腥沖突之后，泰國社會陷入真相疑云，紅衫軍指控政府對他們開槍，并把抗議民眾的尸體搬上示威舞臺，要求政府負起責任。不過，泰國政府11日再度強調，鎮(zhèn)暴部隊沒有使用實彈對付抗議民眾，并將成立獨立調查小組，調查傷亡原因。

　　泰國政府代理發(fā)言人潘尼譚(PanitanWattanayagorn)指出，初步調查發(fā)現(xiàn)，鎮(zhèn)暴部隊與紅衫軍沖突當中，出現(xiàn)一組佩帶機關槍的人士混雜在紅衫軍當中。 

　　他也指出，沖突中有人發(fā)射手榴彈和實彈，這不是軍隊的標準配備；向抗議民眾發(fā)射的部分催淚瓦斯罐也不是部隊所使用，部隊并沒有配備手榴彈或機關槍。

　　根據(jù)政府說法，有不確定身分的第三者出現(xiàn)在昨晚混亂的沖突中。加上一名日本記者死亡，日本政府勢必關切，讓這起血腥沖突更加復雜，究竟這不明身分的第三者，為何出現(xiàn)在這起混戰(zhàn)中？支持紅衫軍還是要刻意造成混亂？他們是誰？而紅衫軍除了以石頭棍棒回擊之外，是否持有武器？軍隊驅離過程是否過當適法？

　　越來越多的問題涌現(xiàn)，讓泰國政治深陷危機，政府如何透明獨立調查這起血腥沖突，眾所矚目。

　　立場比較支持政府的《民族報》11日引述向來支持紅衫軍的鷹派人士卡蒂亞將軍(Khattiya Sawasdipol)的說法，10日有地下戰(zhàn)士協(xié)助紅衫軍對抗鎮(zhèn)暴部隊。

　　卡蒂亞還說，“地下戰(zhàn)士”向軍隊施放M79手榴彈，一枚手榴彈丟到一個行動指揮官的帳棚，因為失去指揮官造成軍方失敗。

　　但卡蒂亞的說法并未受到官方證實。

　　泰國政府7日宣布進入緊急狀態(tài)后，4月9日、4月10日兩度驅離紅衫軍，但行動都告失敗。紅衫軍仍在鬧區(qū)與繁華橋集會示威，而這次不只要15天解散國會，而是要阿披實“立刻辭職”。

　　阿披實的壓力不只來自紅衫軍，還包括商業(yè)界的壓力。位于曼谷鬧區(qū)的拉差帕頌(Rachaprasong)路口的商家，已經因為紅衫軍占領示威，損失慘重，緊急狀態(tài)命令發(fā)布后，加上這兩次的大型沖突，不少國家升級旅游警示，重創(chuàng)經濟與觀光業(yè)。

　　泰國工業(yè)院(Federation of Thai Industries)預估，10日暴力事件將造成泰國今年國民生產毛額1個百分點的損失，觀光業(yè)損失高達350億泰銖。

　　曼谷多數(shù)反對前總理他信的中產階級，對阿披實寄望很深，但這兩次驅離行動失敗，已讓他們十分擔憂。在流血沖突之后，阿披實政府要繼續(xù)驅離還是解散國會？顯然，這是難過的一關。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關新聞