熱熱熱！城市“抱團”或致極端高溫事件頻發(fā)

　　新華網(wǎng)北京7月19日電(記者 曹瀅)近日，高溫?zé)崂讼�卷了大半個中國。京津冀等地高溫日數(shù)明顯偏多于常年平均高溫日數(shù)。隨著雨水向北推移，南方高溫也將持續(xù)10天左右。近年來頻頻出現(xiàn)的極端高溫事件引起科學(xué)家關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為，城市規(guī)�？赡苁怯绊憳O端高溫事件的一個重要因素。

　　國家氣候中心氣候服務(wù)首席艾婉秀18日向公眾介紹，今年北方高溫尤為突出，京津冀等地高溫日數(shù)較常年明顯偏多。天津今年高溫日數(shù)已經(jīng)達到了22天，為常年平均高溫日數(shù)的兩倍。

　　中國氣象局將日最高氣溫35℃定義為高溫日。中國天氣網(wǎng)昨日發(fā)布的一組信息顯示，37年來，北京首個高溫日出現(xiàn)的時間越來越早，高溫日出現(xiàn)越來越頻繁，夜溫越來越高。近十年來持續(xù)高溫幾乎年年出現(xiàn)，2017年7月過半，高于35℃的日子已經(jīng)有6個。

　　艾婉秀介紹，雖然近期北方高溫格外突出，但分析氣溫整體趨勢可以發(fā)現(xiàn)，南方高溫日數(shù)其實更多于北方。1984年以來，南方高溫日數(shù)呈波動式增加，平均每10年高溫日數(shù)增加0.75天。

　　極端高溫事件的衡量指標(biāo)包括日最高氣溫、最熱白天氣溫、炎熱白天數(shù)等。在全球變暖的氣候大背景下，近年來夏天越來越炎熱漫長，極端高溫事件頻頻出現(xiàn)，氣候歸因研究為探討這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因提供了有力工具。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會2015年發(fā)布的第五次評估報告指出，溫室氣體以及其他人為驅(qū)動因子，成為20世紀(jì)中期以來氣候變暖及極端高溫事件的主要原因。特別是氣溶膠排放，對極端高溫事件有顯著放大作用。而氣溶膠粒子的來源中，人為排放所占比例正逐年增加。

　　江蘇省氣候中心、南京信息工程大學(xué)以及江蘇省氣象服務(wù)中心的謝志清等研究者進一步認(rèn)為，不同規(guī)模城市對極端高溫事件影響差異明顯。他們基于對長三角城市群的觀測，于2017年1月在《科學(xué)通報》雜志上發(fā)表了論文《長江三角洲城市集群化發(fā)展對極端高溫事件空間格局的影響》。

　　研究發(fā)現(xiàn)，2003至2013年是長江三角洲城市集群化發(fā)展時期，城市群規(guī)模的年增長率高達1206.48平方公里/年，2013年長三角城市群熱島規(guī)模比2003年增加了18154.0平方公里，極端高溫事件出現(xiàn)異常的區(qū)域與城市群快速發(fā)展區(qū)一致。

　　19世紀(jì)初，英國氣候?qū)W家路克·霍德華(Luke Howard)在《倫敦的氣候》一書中首次提出了“熱島效應(yīng)”的氣候特征理念。國內(nèi)外研究一般認(rèn)為城市熱島屬局地小氣候現(xiàn)象，對區(qū)域氣候的影響有限，對大尺度氣候的影響基本可以忽略。因此，氣候變化研究主要將城市熱島當(dāng)作影響氣溫序列均一性和代表性的非氣候因子。

　　但謝志清等人發(fā)現(xiàn)，以長江三角洲為代表的城市群規(guī)模不斷擴大，區(qū)域性熱島迅速擴張，對極端高溫事件時空分布的影響已經(jīng)不可忽視。例如，上海最高氣溫增長率為0.433℃/10年，遠高于周邊地區(qū)，城市化貢獻了43%的高溫?zé)崂嗽龇�。全球變暖和城市集群化的疊加效應(yīng)，使得長江三角洲城市群當(dāng)前遭遇極端高溫事件的概率比20世紀(jì)50年代高出60倍。

　　北京37年來積累的氣象資料也顯示，城市熱島效應(yīng)在北京表現(xiàn)明顯。城六區(qū)7月平均氣溫偏高，尤其是東城、西城、豐臺、通州的7月平均氣溫超過26.7℃，其次是大興、石景山、海淀、順義、房山、昌平、朝陽，最涼快的是密云和延慶。

　　研究者認(rèn)為，隨著經(jīng)濟高速發(fā)展， 人口激增， 城市快速擴張， 趨多增強的城市群極端高溫事件將給城市安全運行帶來更大風(fēng)險。這項研究結(jié)果可為正處在起步階段的城市群發(fā)展規(guī)劃提供參考。