“被槍斃毒販”來(lái)到麗江中院 所有工作人員都嚇一跳

　　“已被執(zhí)行死刑”的趙偉剛出現(xiàn)在云南省麗江市中級(jí)人民法院辦公室時(shí)，所有的工作人員都吃了一驚。

　　這名38歲的河南男子在過(guò)去3年間多次被公安機(jī)關(guān)抓捕，隨后又被放回。他告訴澎湃新聞，不管他走到哪里，只要一使用身份證，很快就會(huì)有警察來(lái)將他帶走。

　　趙偉剛遭遇的麻煩，源于麗江市永勝縣公安局在2003年破獲的一起運(yùn)輸毒品案。一名河南籍男子指使兩名女子，以體內(nèi)藏毒的方式，將601.6克海洛因從云南瑞麗市運(yùn)輸至四川攀枝花市，途經(jīng)云南麗江永勝縣時(shí)，被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　2004年9月21日，該男子被法院終審裁定維持原審死刑判決。判決書中毒販的名字及身份證號(hào)與趙偉剛的完全一致。該毒販在2005年1月6日被執(zhí)行死刑后，趙偉剛也隨之變成一個(gè)“活死人”。

　　趙偉剛的身份證信息與當(dāng)年判決書上被告人身份信息完全一致。 本文圖片均為澎湃新聞?dòng)浾?陳雷柱 圖

　　該毒販的父親說(shuō)，兒子真名叫冀魁星，是趙偉剛的妹夫，父子倆都曾告訴警方冀魁星冒充了趙偉剛的身份，但無(wú)人采信，假的身份信息還是通過(guò)了公檢法的層層把關(guān)，此后十余年未能更正。

　　2017年3月22日，麗江中院一名副院長(zhǎng)表示，將盡快聯(lián)系兩地公安核實(shí)趙偉剛的戶籍信息，按照程序處理解決。

　　莫名成“毒販”屢次被抓

　　3月20日深夜，經(jīng)過(guò)16個(gè)多小時(shí)奔波后，趙偉剛在麗江市中級(jí)人民法院附近的一家酒店里，開了一間最便宜的特價(jià)房。盡管已經(jīng)十分疲憊，但趙偉剛?cè)圆桓胰胨�，他將兜里一份由河南省許昌市襄城縣公安局出具的證明拿出來(lái)，展開看了一遍，隨后開始在客房?jī)?nèi)踱步，“我得等警察來(lái)了，把他們送走之后才能睡得踏實(shí)�！�

　　趙偉剛手中的證明是他的戶籍信息，下方寫有一行小字：“2004年冀魁星（41042619800713553x）冒用趙偉剛（410426197809165517）的身份證，在云南省麗江市永勝縣販賣毒品被抓獲，已槍斃�，F(xiàn)趙偉剛涉嫌販毒信息正在更正中。”

　　襄城縣公安局為趙偉剛出具的證明中稱，已被槍斃的冀魁星冒用趙偉剛身份證。

　　這份證明是在趙偉剛多次被警方抓捕后，要求襄城縣公安局為他出具的。他說(shuō)：“以前我一直在老家務(wù)農(nóng)，2013年開始外出去湖南做生意，隨后就麻煩不斷——不管我走到哪里，只要一使用身份證，就會(huì)有警察來(lái)將我?guī)ё摺９�安�?nèi)部網(wǎng)上顯示，我曾在麗江販過(guò)毒。如果沒有這份證明，我將寸步難行。”

　　今年春節(jié)，趙偉剛從湖南岳陽(yáng)回乘坐高鐵回許昌過(guò)年。他說(shuō)，剛下車就看到幾名民警拿著他的照片，在出站口守著他，經(jīng)過(guò)盤問、抽血、檢查行李，反復(fù)核查后，才將他放回。他此次從岳陽(yáng)趕往麗江，甚至不敢再買高鐵票，而是選擇乘坐普快列車，“高鐵查得太嚴(yán)，我實(shí)在不想再見到那些警察。”

　　十多年前發(fā)生在麗江的這起販毒案究竟是怎么回事，趙偉剛一直沒有弄明白。3月20日，他放下在岳陽(yáng)的早餐生意來(lái)到云南麗江，希望弄清整件事情的來(lái)龍去脈，好徹底甩掉背在身上的這口“黑鍋”。

　　趙偉剛現(xiàn)在湖南做早餐生意，但由于“身份問題”總會(huì)遭遇各種麻煩。

　　“死刑犯”十多年后出現(xiàn)

　　3月21日上午，當(dāng)趙偉剛出現(xiàn)在麗江市中級(jí)人民法院辦公室時(shí)，所有的工作人員都吃了一驚。

　　在反復(fù)核對(duì)過(guò)趙偉剛的身份信息后，一名工作人員的口中不斷出現(xiàn)“奇葩”一詞。也是在這一天，趙偉剛第一次見到那份判決書，“運(yùn)輸毒品”、“體內(nèi)藏毒”、“死刑”等字眼讓他觸目驚心。

　　判決書顯示，“趙偉剛”曾在2003年10月30日凌晨與兩名女子乘坐一輛夜班車，從麗江前往攀枝花途中被永勝縣公安局抓獲。警方隨后發(fā)現(xiàn)與“趙偉剛”同行的兩名女子體內(nèi)藏有海洛因共計(jì)601.6克。法院經(jīng)過(guò)審理查明，“趙偉剛”以提供食宿、路費(fèi)及支付每人5000元報(bào)酬為由，帶上述兩名女子從河南許昌到云南瑞麗運(yùn)輸毒品合計(jì)凈重601.6克。最終，法院以運(yùn)輸毒品罪判處“趙偉剛”死刑。

　　判決書顯示的被告人的姓名及身份證號(hào)，與活著的趙偉剛的身份信息完全一致。趙偉剛說(shuō)，2003年案發(fā)時(shí)，他仍在老家務(wù)農(nóng)，從未離開過(guò)許昌，“案子是在2004年9月21日判的，我不明白為什么毒販都已經(jīng)被槍斃十幾年了，他的真實(shí)身份卻沒有查實(shí)�！�

　　毒販家屬：曾向警方講明真實(shí)身份

　　實(shí)際上，早在2013年第一次離家從河南前往湖南經(jīng)商被公安機(jī)關(guān)抓捕后，趙偉剛就曾四處打聽這起運(yùn)輸毒品案，并獲知當(dāng)年販毒的人是他的妹夫冀魁星。

　　冀魁星的父親冀玉民告訴澎湃新聞，當(dāng)年在云南販毒的確實(shí)是冀魁星，案發(fā)后，他曾接到冀魁星的電話稱“回不去了”。

　　得知兒子出事后，冀玉民曾三次前往麗江看望，“他確實(shí)是冒用了趙偉剛的身份，但在被抓后已經(jīng)講明。2004年6月11日，我在第二次前往永勝縣公安局時(shí)，也講明了這一情況，但沒有人采信�！�

　　冀玉民說(shuō)，在麗江見到冀魁星后，他從兒子口中聽說(shuō)了這起販毒案的整個(gè)經(jīng)過(guò)，從而得知仍有4名同案犯在逃，為給兒子爭(zhēng)取立功，之后的幾年間，冀玉民四處打聽4名在逃毒販的下落，甚至只身前往廣州抓捕毒販。

　　2005年2月8日，其中一名毒販劉克星在冀玉民的幫助下被抓獲。隨后，麗江市永勝縣公安局緝毒大隊(duì)的幾名民警前往河南省襄城縣，將劉克星帶回。

　　襄城縣公安局緝毒隊(duì)一名曾參與這起案件的民警告訴澎湃新聞，劉克星被抓后，襄城公安曾為冀魁星出具了一份立功表現(xiàn)證明，交與云南警方。

　　真實(shí)身份證言曾被列入同案犯判決書

　　劉克星被抓后，冀玉民仍在為兒子立功減刑的事四處奔波。他說(shuō)，自己的兩個(gè)兒子一個(gè)出車禍去世了，另一個(gè)因販毒被抓。冀魁星歸案后，他跟瘋了似的，曾想盡一切辦法保住冀魁星的命，盡管經(jīng)過(guò)努力最終拿到了一份立功表現(xiàn)證明，但卻再?zèng)]能見過(guò)兒子。

　　實(shí)際上，早在冀玉民協(xié)助警方抓獲劉克星之前，冀魁星就已經(jīng)被執(zhí)行死刑了。

　　2005年1月5日，冀魁星曾打電話給冀玉民稱自己時(shí)間不多了，并囑咐冀玉民“不要再來(lái)了”。冀玉民說(shuō)，他之后便再也沒有聽到過(guò)任何有關(guān)冀魁星的消息。

　　2005年6月15日，劉克星以販賣毒品罪被麗江中院判處無(wú)期徒刑。值得注意的是，在劉克星的這份判決書中，第四組證據(jù)顯示，冀玉民曾證實(shí)趙偉剛名叫冀魁星，第五組證據(jù)中也指出“趙偉剛承認(rèn)自己真名叫冀魁星”。但這兩組證據(jù)均未能讓司法機(jī)關(guān)對(duì)毒販“趙偉剛”的身份進(jìn)行核實(shí)。

　　2005年6月15日，麗江中院對(duì)同案犯劉克星做出的判決中，第四和第五組證據(jù)中都曾出現(xiàn)過(guò)毒販冀魁星的真實(shí)姓名。

　　直至真正的趙偉剛2017年3月21日帶著自己的身份證出現(xiàn)在麗江中院時(shí)，距案發(fā)已經(jīng)過(guò)去了13年多。

　　一起死刑案件，被告人身份為何沒能查實(shí)？對(duì)于這一疑問，永勝縣公安局緝毒大隊(duì)一名負(fù)責(zé)人稱，當(dāng)年這起案件的主辦人現(xiàn)在已因腦梗休假，具體原因須查閱卷宗。該局一名主管刑偵的副局長(zhǎng)則表示只要被槍斃的是真正的毒販就“不影響”，但表示將按照程序匯報(bào)處理。

　　法院回應(yīng)：盡快聯(lián)系當(dāng)?shù)毓�安核�?shí)并恢復(fù)

　　3月22日，麗江中院一名張姓副院長(zhǎng)向澎湃新聞表示，真正的趙偉剛出現(xiàn)后，該院及時(shí)查閱卷宗發(fā)現(xiàn)，2003年10月30日，即案發(fā)前3個(gè)多月，冀魁星曾使用趙偉剛的戶口本，以自己的照片在當(dāng)?shù)貞艏�部門重新辦理過(guò)一張身份證，隨后持這張身份證前往云南參與販毒。

　　“案件偵破后，辦案單位曾與襄城縣公安局核查過(guò) 趙偉剛 的身份，但由于他持有的這張身份證是在戶籍部門登記辦理的，所以當(dāng)?shù)胤答伝貋?lái)的信息顯示，他就是趙偉剛，關(guān)于他真實(shí)身份的問題也就沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)�！�

　　該副院長(zhǎng)稱，冀玉民協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲劉克星一事，究竟能否被認(rèn)定為立功表現(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)不重要，“劉克星是在2005年2月8日被抓的，而在這之前，2005年1月6日，冀魁星已經(jīng)被執(zhí)行了死刑。2005年1月5日冀玉民接到的兒子最后一個(gè)電話，應(yīng)該就是執(zhí)行前通知家屬的�！�

　　對(duì)于趙偉剛現(xiàn)在所遭遇的麻煩，上述張姓副院長(zhǎng)表示，將盡快聯(lián)系永勝縣及襄城縣公安部門，核實(shí)趙偉剛及冀魁星的身份信息，“事情查實(shí)之后，該注銷的要注銷，該恢復(fù)的要盡快恢復(fù)�！�

　　對(duì)于這一結(jié)果，冀玉民稱，多年來(lái)，他從不知道兒子的下落。他曾猜想冀魁星肯定已經(jīng)死了，但到底哪一天死的，尸體在哪里他一直都不清楚，“一起死刑案件，經(jīng)過(guò)公安偵察，檢察院起訴，法院判決，為什么連案犯的身份都沒搞清楚就把人給槍斃了？如果當(dāng)時(shí)有人能在我兒子身份這件事上多問一句，從而徹查這件事，那就不會(huì)有趙偉剛今天的麻煩。”

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：“被槍斃毒販”來(lái)到麗江中院：河南男子身份遭冒用，多年難改）