重慶晚報(bào)訊 為獲得更多經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資等,工程師李某費(fèi)盡心機(jī)偽造被公司開除事實(shí),上法庭索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班費(fèi)等6萬多元。近日,北碚區(qū)法院對(duì)偽造民事訴訟證據(jù)的當(dāng)事人李某,處以罰款5000元。
2012年9月,原告李某進(jìn)入被告重慶某公司技術(shù)部擔(dān)任工程師。2015年5月5日,李某以裝修房屋為由提出辭職,公司當(dāng)日批準(zhǔn)其申請(qǐng)。
2015年6月17日,李某以被開除為由,向北碚區(qū)法院起訴,要求被告向其支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)損失及工資等6萬余元。
本案先后經(jīng)兩次開庭審理。庭審中,李某向法庭舉示除名申請(qǐng)、除名通知、移交清單、員工離職手續(xù)交接表、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)表等文件,用以證明其被公司除名、月薪8000元、被公司安排加班等。
經(jīng)西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,除名通知及除名申請(qǐng)系偽造。此外,李某還私自填寫和修改移交清單、員工離職手續(xù)交接表上的落款日期,其行為導(dǎo)致本次訴訟從2015年6月延續(xù)到2016年6月還未審結(jié),嚴(yán)重影響民事訴訟的應(yīng)有效率,也給整個(gè)案件的證據(jù)采信和認(rèn)定造成不必要的困難。
法院經(jīng)研究決定,為保障民事訴訟順利進(jìn)行,對(duì)原告李某罰款5000元。李某接受法院處罰決定,已繳納罰款。
辦案法官稱,民事訴訟法規(guī)定,偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。將當(dāng)事人虛假陳述認(rèn)定為妨害民事訴訟,有利于建立社會(huì)誠(chéng)信體系。
重慶晚報(bào)記者 唐中明 通訊員 劉金麗 黃飛
[責(zé)任編輯:郭曉康]