推薦標簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

臺檢方擬好兩版本 最快今天決定馬英九案是否上訴

2008年01月09日 07:51 來源: 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)1月9日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨2008參選人馬英九的“特別費案”是否上訴,臺檢方最快將于今天決定,并已準備好“上訴”與“不上訴”兩套版本,各有理由,由高層做最后裁示。

  據(jù)報道,臺灣“高檢署”早在馬英九案二審判決當天,便由公訴檢察官作好分工,研究“最高法院”的判決是否有違背法令或?qū)ο嚓P(guān)公文解釋有誤;這幾天更是密集開會,討論“特別費”的性質(zhì)究竟該全數(shù)視為公款或全數(shù)視為實質(zhì)補貼,或是區(qū)分一半是公款、一半是實質(zhì)補貼。

  據(jù)了解,島內(nèi)檢察體系有些人主張,不該再浪費資源在“特別費”上,應(yīng)到此為止;但檢方高層聽取各方意見后,仍認為“法令規(guī)定”并不明確,在未完成“修法”前,有賴“最高法院”的確定見解定調(diào),使得馬案上訴機會增大。

  支持上訴的檢察官認為,“特別費”即使采雙軌制核銷方式,分領(lǐng)據(jù)核銷及單據(jù)核銷,但那只是核銷方式的差別,預(yù)算科目屬于業(yè)務(wù)費的“特別費”,性質(zhì)應(yīng)該只有一種,不應(yīng)因核銷方式的差別區(qū)分為“實報實銷”及“實質(zhì)補貼”。另一方面,“高院”判決中,對領(lǐng)據(jù)核銷部分提出“定額統(tǒng)籌型概算費用”概念,檢方也認為于法無據(jù);檢察官在收到判決后,曾請教過會計、審計人員,得到的答案都是沒聽過,檢方因此認為“高院”的判決并非毫無挑戰(zhàn)可能。

 

  報道指出,由于臺檢方對馬英九“特別費案”處理的態(tài)度,不只牽涉到目前起訴在法院審理中的綠營“天王”案件,還有大批藍、綠政治人物遭告發(fā)的“特別費案”,同樣有待處理。臺檢方高層因此思量再三,“檢察總長”陳聰明昨天一再強調(diào)“上訴與否尊重‘高檢署’意見”,而“高檢署檢察長”顏大和則表示,還在研議中。

 

  另據(jù)報道,針對“高檢署”提出的兩套版本,馬英九本人昨天表示,“上訴與否是檢方的權(quán)力,我尊重!瘪R英九陣營內(nèi)部則評估,馬英九二審無罪判決確立后,“特別費案”對即將于3月進行的“總統(tǒng)大選”影響十分有限,馬英九將繼續(xù)按既定節(jié)奏打選戰(zhàn)。 (趙靜)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

    巍山| 延寿县| 尼勒克县| 大洼县| 南召县| 荥经县| 佛教| 天祝| 平和县| 嘉荫县| 武汉市| 汉川市| 谢通门县| 三穗县| 沈丘县| 山西省| 吴堡县| 西乌珠穆沁旗| 新丰县| 东乡族自治县| 溆浦县| 武邑县| 岚皋县| 武清区| 滦南县| 景洪市| 岗巴县| 安陆市| 交城县| 阆中市| 综艺| 临邑县| 武川县| 北京市| 吉隆县| 红原县| 冀州市| 偏关县| 中阳县| 博爱县|