推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

臺灣前年抹黑藍(lán)營“非常光盤”案宣判 被告被判刑

2005年12月22日 09:11 來源: 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)12月22日消息 據(jù)臺媒報道,昨天下午,臺北地方法院對一起曾在兩年前喧騰一時的“非常光盤”案作出了一審宣判,法官認(rèn)為該光盤報道的內(nèi)容屬于公眾人物的私德領(lǐng)域;加上內(nèi)容逾越善意評論的范圍,又無法證明指述的內(nèi)容是真的,因此依照“加重誹謗罪”,判處制作人盧統(tǒng)隆6個月有期徒刑,并處罰金。

  據(jù)報道,2003年7月,盧統(tǒng)隆策劃制作了一系列“非常報道光盤”,他找來許多演員以戲劇方式評論臺灣政壇二、三十位人物,并且制作成十輯光盤準(zhǔn)備讓電視臺播出,隨后又改由販?zhǔn)郯l(fā)表。由于這些光盤內(nèi)容說“立委”林惠官與兩個女人有曖昧關(guān)系,還指“立委”邱毅是“教授”(即會叫的野獸),并且爆出多位政治人物的私德問題,引起軒然大波。

  對此,林惠官告上法庭,案件起訴、經(jīng)過臺北地院審理后,臺北地院發(fā)言人劉壽嵩指出,法官認(rèn)為“非常報道光盤”逾越善意評論的范圍,因此,負(fù)責(zé)制作光盤的盧統(tǒng)隆被判有罪。至于另一名被告何志能,因?yàn)闆]有參與事前策劃,只是受雇負(fù)責(zé)光盤后期制作部分,法院因此判他無罪。

  相關(guān)報道:“非常光盤”何其多

  據(jù)報道,近年來臺灣已連續(xù)發(fā)生了三起“非常光盤”事件,有臺媒反問:為何每起事件都跟支持綠營、打擊藍(lán)營有關(guān)呢?這疑云,民進(jìn)黨若不積極澄清,難保不沾上“非常政黨”的指控。

  在12月3日結(jié)束的臺灣地區(qū)“三合一”選舉中,一起內(nèi)容影射國民黨桃園縣長候選人朱立倫有緋聞的“非常光盤”案也是鬧得滿城風(fēng)雨,截止目前,被指與綠營關(guān)系密切的該光盤制作人林一方已被裁定以一百萬元新臺幣交保候傳,但案件尚未結(jié)案。桃園地檢署強(qiáng)調(diào),會持續(xù)偵辦此案,進(jìn)一步追查幕后是否有黑手。

  對屢禁不止的“非常光盤”案,島內(nèi)媒體“聯(lián)合晚報”的一篇社論指出,這種事件是玩弄言論自由、解構(gòu)法治精神的最壞示范。但呂秀蓮卻公開挺“非常光盤”是言論自由,臺當(dāng)局“新聞局長”也進(jìn)來攪和說“非常光盤”受言論自由保護(hù),他們玩的邏輯都一樣,是在灰色地帶、邊緣地帶游走。呂秀蓮、姚文智對非常光盤的“包容”,注定了以后類似事件發(fā)生在他們身上時,外人將大有理由不替他們“伸張正義”了。ㄚw靜)

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:system ]

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

    界首市| 大埔区| 平邑县| 容城县| 盈江县| 台山市| 南投县| 临潭县| 海城市| 沾化县| 察雅县| 阜康市| 铜川市| 台东县| 德阳市| 蒙城县| 措勤县| 涿鹿县| 孟州市| 宁乡县| 天峨县| 长顺县| 巴楚县| 宝兴县| 开封市| 车致| 三台县| 城固县| 肥城市| 策勒县| 蕲春县| 衡阳市| 黔南| 庆元县| 大荔县| 伊通| 广州市| 阿拉善左旗| 南靖县| 博罗县|