瓦解網(wǎng)絡(luò)謠言，爭(zhēng)做“四有”中國(guó)好網(wǎng)民

　　特約評(píng)論員秦川

　　前不久，中央網(wǎng)信辦、各地網(wǎng)信辦、相關(guān)網(wǎng)站負(fù)責(zé)同志在“2015中國(guó)好網(wǎng)民系列活動(dòng)”專題網(wǎng)頁(yè)留言，點(diǎn)贊“四有”中國(guó)好網(wǎng)民，呼吁掀起爭(zhēng)做“四有”中國(guó)好網(wǎng)民熱潮。而由中央網(wǎng)信辦指導(dǎo)、央視網(wǎng)中國(guó)公開課頻道策劃制作的《網(wǎng)絡(luò)大講堂》系列原創(chuàng)公開課也將在8月初推出倡導(dǎo)“四有”中國(guó)好網(wǎng)民，呼吁杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言的節(jié)目。

　　何謂“四有”好網(wǎng)民？有高度的安全意識(shí)、有文明的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)、有守法的行為習(xí)慣、有必備的防護(hù)技能。“四有”是一把看不見卻可感受的標(biāo)尺。有無(wú)契合法律刻度，有無(wú)吻合道德刻度，有無(wú)咬合能力刻度，是不是好網(wǎng)民，有沒有做到“四有”，拿標(biāo)尺一量便一目了然。截至2015年6月底，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)已達(dá)6.68億，手機(jī)網(wǎng)民5.94億，如果每名網(wǎng)民都向“四有”靠攏，不僅網(wǎng)民自身澄澈優(yōu)雅，互聯(lián)網(wǎng)也前途無(wú)量。

　　成為“四有”好網(wǎng)民，應(yīng)有所為有所不為。所為者，不言而喻；所不為者，同樣林林總總。比如如何對(duì)待網(wǎng)絡(luò)謠言？

　　要想成為好網(wǎng)民，就不能造謠。網(wǎng)絡(luò)謠言，蠱惑人心。由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大、傳播快，最容易被謠言裹挾。任由網(wǎng)絡(luò)謠言生成，互聯(lián)網(wǎng)的“植被”就會(huì)敗壞，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)就必然惡化。不制造網(wǎng)絡(luò)謠言，這是基本的上網(wǎng)底線之一。有些人出于利益或好玩，炮制謠言，結(jié)果被拘留，教訓(xùn)不可謂不深刻。千萬(wàn)別以為制造網(wǎng)絡(luò)謠言不會(huì)產(chǎn)生什么后果，更別認(rèn)為造謠后可以逍遙法外。同時(shí)，也別認(rèn)為造善意的謠言就沒事，天津某網(wǎng)絡(luò)編輯為了提醒市民防止兒童拐賣，編造了10個(gè)容易被拐的場(chǎng)所，出發(fā)點(diǎn)雖好，但屬編造，同樣被刑拘。

　　要想成為好網(wǎng)民，也不能傳謠。有時(shí)，面對(duì)抓人眼球卻未經(jīng)證實(shí)的消息，手指一摁或鼠標(biāo)一點(diǎn)，便輕易完成了一次傳謠。傳謠的網(wǎng)民，有時(shí)并無(wú)惡意，甚至不知不覺之間傳了謠，也屬于“受害者”。但是須知，網(wǎng)上那些聳動(dòng)人心的消息，有的就是謠言，身為成熟而理性的網(wǎng)民，應(yīng)該不信謠不傳謠。越是喧囂，越要冷靜；越是眾口一詞，越不能隨波逐流。有“謠”不信、有“謠”不傳，遇事多分析，不傳播心里沒底的信息，就不會(huì)被謠言所迷惑。

　　要想成為好網(wǎng)民，還不能甘于沉默。其實(shí)，不造謠容易做到，不信謠不傳謠也較容易做到，難做到的是舉報(bào)謠言和撻伐謠言。有些人奉行多一事不如少一事的原則，遇到謠言選擇離開；還有的人看到謠言興風(fēng)作浪，但抱著看笑話或者看熱鬧的心態(tài)，也不制止。正因?yàn)槿绱�，所謂的“7·23”動(dòng)車事故中政府花2億天價(jià)賠償外籍旅客的謠言，就頗有市場(chǎng)和生命力。其實(shí)，對(duì)這種拙劣的謠言不能姑息，該舉報(bào)就舉報(bào)，該撻伐就撻伐，消滅它們，它們才不會(huì)繼續(xù)蒙蔽網(wǎng)民。

　　在信息傳播碎片化的當(dāng)下，謠言的生成、傳播與消失，遠(yuǎn)非“不攻自破”那么簡(jiǎn)單，也不是一句“止于智者”就能立馬消散。依法打擊網(wǎng)絡(luò)謠言勢(shì)在必行�？傊�，做好網(wǎng)民，我們一方面要增加自律意識(shí)，不造謠、不信謠、不傳謠，另一方面也應(yīng)該增強(qiáng)公民意識(shí)，要敢于辟謠，敢于同造謠者針鋒相對(duì)，要掌握“謠言粉碎機(jī)”，不讓造謠者興風(fēng)作浪。