ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

北京城市總體規(guī)劃送審 "中央政務(wù)區(qū)"呼之欲出?

2017年06月06日 07:20:42  來源:中國經(jīng)濟周刊
字號:    

  原標題:“中央政務(wù)區(qū)”真的呼之欲出?

  這次引發(fā)熱議的,是《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2030年)》送審的消息。

  5月17日召開的中共北京市委十一屆十四次全會,研究討論了《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2030年)(送審稿)》(下稱《總體規(guī)劃》),一致同意將《總體規(guī)劃》按程序上報黨中央、國務(wù)院審定。

  這是北京第7次編制城市總體規(guī)劃,而且新的《總體規(guī)劃》從2014年修改至今,歷時三年,七易其稿,共吸納意見建議5200余條,現(xiàn)在終于交卷。

  伴隨《總體規(guī)劃》送審的消息,“中央政務(wù)區(qū)”的傳言又多了起來。說法很多,比如,近期北京頻頻出臺限購政策一方面在打壓飛漲的房價,另一方面是在為“中央政務(wù)區(qū)”出臺做準備;再比如,東、西城有可能進一步合并,成立傳說中的“中央政務(wù)區(qū)”或“首都特區(qū)”,凡此種種。

  在未來尚未到來之前,想象是沒有邊界的。但是,過程中的正本清源還是需要的。針對《總體規(guī)劃》衍生出的各種傳言,《中國經(jīng)濟周刊》采訪了首都經(jīng)濟貿(mào)易大學副校長、北京大學等六校京津冀協(xié)同發(fā)展聯(lián)合創(chuàng)新中心主任、中國區(qū)域科學協(xié)會會長楊開忠教授,就相關(guān)城市規(guī)劃問題作出專家層面解讀和分析。

  《總體規(guī)劃》同時報黨中央、國務(wù)院審定,在城市規(guī)劃審批中不多見

  改革開放以來,北京市先后制定了四版城市總體規(guī)劃。此次新《總體規(guī)劃》的制定,源自三年前習近平總書記視察北京。

  2014年2月26日,習總書記視察北京,要求堅持和強化北京首都核心功能,調(diào)整疏解非首都核心功能,努力把北京建設(shè)成為國際一流的和諧宜居之都。

  當年,北京市委市政府啟動了《總體規(guī)劃》的編制工作。

  此后三年,編制工作不曾間斷,直到不久前才露出真容。3月29日到4月27日,《總體規(guī)劃》在北京市規(guī)劃展覽館對公眾公示并征集意見。

  展覽持續(xù)了一個月,在公告期過后,北京市規(guī)劃國土委收到了1.15萬條修改建議。在例行既定程序之后,5月17日,北京市委十一屆十四次全會召開。這次全會只有一項議題,就是研究討論《總體規(guī)劃》,最后會議一致同意將《總體規(guī)劃》按程序上報黨中央、國務(wù)院審定。

  本次送審的《總體規(guī)劃》若獲批,將成為新中國成立以來的第七版北京城市總體規(guī)劃。

  相比之前的規(guī)劃,此次《總體規(guī)劃》有幾個與眾不同之處。記者注意到,之前的《北京城市總體規(guī)劃(2004年—2020年)》和《北京城市總體規(guī)劃(1991年—2010年)》僅報國務(wù)院審批。去年上海城市總體規(guī)劃也是報國務(wù)院審批。而此次《總體規(guī)劃》最終是報黨中央、國務(wù)院審定,這在城市規(guī)劃審批中極為罕見。

  楊開忠告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者,作為新的歷史階段中的北京城市總體規(guī)劃對建設(shè)什么樣的首都、怎樣建設(shè)首都、貫徹落實京津冀協(xié)同發(fā)展重大國家戰(zhàn)略具有非同一般的戰(zhàn)略意義,報黨中央、國務(wù)院審定是理所當然的。

  “一核”、“一區(qū)”引發(fā)誤讀

  在北京市委十一屆十四次全會上,時任北京市委書記郭金龍在講話中強調(diào)的“一核一主一副、兩軸多點一區(qū)”的城市空間結(jié)構(gòu),被外界廣泛解讀,甚至衍生出了歧義。

  主要原因是,與今年3月份《總體規(guī)劃》草案公示版的“一主、一副、兩軸、多點”相比,此次送審稿增加了“一核”“一區(qū)”兩個新概念。

  “一主、一副、兩軸、多點”很容易理解:“一主”是指“中心城區(qū)”;“一副”是指“北京城市副中心”;“兩軸”是指“中軸線及其延長線、長安街及其延長線”;“多點”是指“位于平原地區(qū)的新城”,包括順義、大興、亦莊、昌平和房山新城等。

  現(xiàn)在多出來的“一核”放在了“一主一副”之前,顯然比后兩者更為重要。那么,多出來的“一核”“一區(qū)”具體指什么?

  先說“一區(qū)”。有媒體稱“一區(qū)”是指剛剛設(shè)立的河北省“雄安新區(qū)”。這個說法很快就被北京市規(guī)劃國土委辟謠了。5月19日,北京市規(guī)劃國土委介紹,此前媒體有稱雄安新區(qū)納入北京城市總體規(guī)劃,這是錯誤解讀,“一區(qū)”是指“生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)”。

  關(guān)于“生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)”,北京市規(guī)劃國土委介紹,包括門頭溝區(qū)、平谷區(qū)、懷柔區(qū)、密云區(qū)、延慶區(qū),以及昌平區(qū)和房山區(qū)的山區(qū),是京津冀協(xié)同發(fā)展格局中西北部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的重要組成部分。

  在楊開忠看來,“西北生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)”,是首都生態(tài)平衡的直接戰(zhàn)略屏障,凸顯出加強落實生態(tài)環(huán)境保護的優(yōu)先戰(zhàn)略,對打造世界一流的和諧宜居之都、打造現(xiàn)代化新型首都圈具有重大戰(zhàn)略意義。

  據(jù)北京市規(guī)劃國土委介紹,“一核”是指“首都功能核心區(qū)”。不過,“首都功能核心區(qū)”具體包括哪些區(qū)域,目前的官方文件中還沒有明確說明。

  楊開忠認為,作為首都功能核心區(qū),“一核”即北京老城或舊城,包括東、西城區(qū),是北京作為政治中心、文化中心和國際交往中心的核心承載區(qū),要努力建設(shè)成為北京國際一流和諧宜居之都的首善區(qū)。目前,這一區(qū)域嚴重過載,人口密度是面積較小的美國首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的7倍,是北京城市功能疏解的重中之重。因此,中央在京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃中,把“老城重組”作為北京非首都核心功能疏解格局的核心部分之一。此輪北京城市總體規(guī)劃突出強調(diào)“一核”,更好地貫徹落實了中央精神,對疏解北京城市功能戰(zhàn)略意義重大。

  “老城重組”日趨成熟,有望提上議事日程?

  毋庸置疑,“老城重組”對于京津冀協(xié)同發(fā)展具有重要先導作用。根據(jù)新華社4月13日《千年大計、國家大事——以習近平同志為核心的黨中央決策河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)紀實》披露,2015年2月10日,中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第九次會議審議研究京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要,習近平總書記在講話中提出“多點一城、老城重組”的思路。

  該文并未就“多點一城、老城重組”做更多的解釋,于是坊間的猜測也應(yīng)聲而來。

  5月16日,方正證券首席經(jīng)濟學家、國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究室原副主任任澤平發(fā)文表示,“一城”就是要研究思考在北京之外建設(shè)新城,以集中承接非首都功能疏解,就是黨中央、國務(wù)院于4月1日批準設(shè)立的雄安新區(qū)。而“老城重組”則主要指被明確寫入《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的東、西城行政區(qū)劃調(diào)整。

  關(guān)于“老城重組”之前已有較為具體的官方解釋。如2016年,時任北京市常務(wù)副市長李士祥在接受媒體采訪時表示,東城區(qū)與西城區(qū)的合并是老城重組,不能簡單地理解為合并。重組不是一個簡單的拼盤,前提還是要完善首都的城市規(guī)劃。此事還需要進行充分的論證,過程復雜,目前尚無時間表。

  2016年初發(fā)布的《北京市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》也專門提到了“老城重組”,提出“要推進實施老城重組,優(yōu)化調(diào)整行政區(qū)劃,強化政治活動、文化交流、國際交往和科技創(chuàng)新等服務(wù)功能”。

  然而,老城將重組成為什么樣子,認識并不一致。

  把北京老城重組建成“中央政務(wù)區(qū)”,最早由城市專家、北京國際城市發(fā)展研究院院長連玉明提出。

  2015年11月,他在一個城市發(fā)展論壇上提出,北京在“十三五”期間最重要的是辦好兩件事,一是加快通州城市副中心建設(shè);二是推動“老城重組”,優(yōu)化調(diào)整東、西城行政區(qū)劃,建立中央政務(wù)區(qū)或首都區(qū)。

  “老城重組”就這樣和“中央政務(wù)區(qū)”聯(lián)系在一起并首次出現(xiàn)在公眾視野。

  接下來,在2016年初的北京兩會上,作為北京市政協(xié)委員的連玉明拿出了“東、西城合并為中央政務(wù)區(qū)”的提案,被媒體報道之后,影響巨大。

  在楊開忠看來,老城重組的關(guān)鍵是堅持政治中心、文化中心功能,包括政治的、文化的國際交往功能的核心承載區(qū)定位,大力調(diào)整疏解非政治、文化中心功能!昂诵膮^(qū)應(yīng)包括中央政務(wù)區(qū)、歷史文化區(qū)等不同功能分區(qū),中央政務(wù)區(qū)是核心區(qū)的功能區(qū)!

  “中央政務(wù)區(qū)”會橫空出世嗎?各方猜測版本差異大

  即便學者出于嚴謹對“老城重組”點到即止,但并不妨礙市場機構(gòu)就此問題展開聯(lián)想。

  華泰宏觀4月19日發(fā)布報告認為“老城重組”可能有三種方式:一是東、西城合并成為一個新區(qū),統(tǒng)籌管理,更好地履行服務(wù)中央的職能,落實政治中心、文化中心和國際交往中心的定位。二是以東、西城為基礎(chǔ),在周邊四區(qū)(朝陽、海淀、豐臺、石景山)再進行一定的區(qū)劃調(diào)整,成立一個中央政務(wù)區(qū),把中央機關(guān)全部覆蓋到新區(qū)中。三是直接成立中央政務(wù)區(qū),并且在行政體制、財稅體制上進行更深層次的改革。

  從目前已有的城市建設(shè)基礎(chǔ)看,第一種可能性更大,但也不排除更大手筆的可能性。

  任澤平也給出了自己的結(jié)論:“老城重組”下的中央政務(wù)區(qū)或呼之欲出。其理由是:一年多來,隨著非首都功能疏解、通州城市副中心建設(shè)加快、老城更新改造推進等,老城重組日趨成熟,有望提上議事日程。而且,隨著雄安新區(qū)的設(shè)立、通州城市副中心建設(shè)加快、北京市級機關(guān)搬遷,首都特區(qū)呼之欲出。未來,首都或與北京分開,首都是首都,北京是北京。

  即便老城重組日趨成熟,但是否會形成輿論認為的“中央政務(wù)區(qū)”?目前的看法不一而足。

  有觀點認為,“一核”是指“首都功能核心區(qū)”,而核心功能區(qū)就是指東城和西城這兩個核心區(qū)。根據(jù)《總體規(guī)劃》,方案對東城、西城區(qū)的表述正是“東城、西城等北京核心區(qū)”!耙缓恕笨赡芫褪恰皷|城、西城合并成為的中央政務(wù)區(qū)”。由此,從功能定位來看,東城區(qū)、西城區(qū)已經(jīng)具有事實上的中央政務(wù)區(qū)的概念。

  還有人士界定了中央政務(wù)區(qū)的范圍,認為中央政務(wù)區(qū)包括兩塊區(qū)域,一是長安街天安門為中心的帶狀區(qū)域,還有西北邊海淀區(qū)內(nèi)的一小片區(qū)域。得出這個判斷的理由是:新的《總體規(guī)劃》確定中心城區(qū)是政治中心、文化中心、國際交往中心和科技創(chuàng)新中心的集中承載地區(qū),分為四大板塊。其中,核心區(qū)主要指東城區(qū)、西城區(qū),以政治、文化、國際交往中心為主導職能;西北部地區(qū)主要指海淀區(qū)、石景山區(qū),以科技創(chuàng)新、文化中心為主導職能;東北部地區(qū)主要是指朝陽區(qū)東部、北部地區(qū),以國際交往、文化中心為主導功能;南部地區(qū)主要指豐臺區(qū)和朝陽區(qū)南部地區(qū),以保障首都核心功能的城市服務(wù)為主導功能。

  楊開忠對此看法并不認同,他告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者,“盡管老城重組可能包括行政區(qū)劃的調(diào)整,也包括適度提高政務(wù)用地份額,但中央政務(wù)區(qū)應(yīng)該是功能意義而非行政管理意義上的一個分區(qū)”!凹词刮磥頄|、西城合并為一個行政區(qū),也不宜叫做‘中央政務(wù)區(qū)’,因為東、西城區(qū)不僅是政治中心的核心承載區(qū),也是文化中心的核心承載區(qū),叫‘中央政務(wù)區(qū)’不利于發(fā)揮文化中心的作用,不利于歷史文化的保護!

  北京可持續(xù)發(fā)展新藍圖是怎樣“煉”成的

  2014年2月26日,習近平總書記視察北京并發(fā)表重要講話,明確了“四個中心”的首都城市戰(zhàn)略定位,提出了建設(shè)國際一流的和諧宜居之都的目標。

  為全面貫徹落實習近平總書記的重要講話精神,謀劃首都未來可持續(xù)發(fā)展的新藍圖,2014年北京市啟動了新一版城市總體規(guī)劃編制工作,這也是新中國成立以來的第七次編制城市總體規(guī)劃。

  2017年2月24日,習近平總書記再次視察北京并發(fā)表重要講話,對進一步做好北京城市規(guī)劃建設(shè)作出了重要指示。

  2017年3月29日至4月27日,在規(guī)劃展覽館對規(guī)劃草案成果進行了為期30天的公示。前往現(xiàn)場參觀的市民達2.58萬人次,通過現(xiàn)場留言、網(wǎng)絡(luò)留言、發(fā)送郵件、信件等方式提出了1.15萬條意見。其中,與總規(guī)直接相關(guān)的意見3600余條,采納了3100多條,意見采納率約88%。

  4月18日,北京市政府常務(wù)會議對規(guī)劃草案進行了審議。按照各方審議意見,對規(guī)劃文本進行了160余處修改。

  4月28日,首都規(guī)劃建設(shè)委員會第34次全會對規(guī)劃草案進行了審議,按照與會同志提出的意見對規(guī)劃文本進行了100余處修改。

  5月5日,北京市委常委會聽取了規(guī)劃編制情況的匯報,并進行了認真審議,各位常委共提出22條重要意見,都做了修改完善。

  習近平總書記再次視察北京并發(fā)表重要講話以來,總規(guī)編制工作一直在緊鑼密鼓地進行,通過各種方式共收集到意見建議5200余條,北京市委市政府都進行了認真研究,積極吸納到總規(guī)文本中。

[責任編輯:郭曉康]

安泽县| 新晃| 大足县| 法库县| 澎湖县| 通渭县| 抚远县| 嫩江县| 江华| 乐东| 盱眙县| 惠来县| 清新县| 河间市| 丰原市| 张北县| 商城县| 石河子市| 宁陵县| 石嘴山市| 普安县| 友谊县| 灵宝市| 岑溪市| 昭平县| 德州市| 鄂州市| 阿荣旗| 大安市| 双牌县| 乌什县| 闵行区| 高青县| 湘阴县| 修武县| 苗栗县| 梓潼县| 克拉玛依市| 东乌| 万全县|