ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

南海仲裁案五人臨時(shí)仲裁庭如何組成?都有誰?(圖)

2016年07月01日 13:00:03  來源:新華網(wǎng)
字號(hào):    

  原標(biāo)題:真相| 南海仲裁案五人臨時(shí)仲裁庭如何組成?都有誰?

  新華網(wǎng)北京7月1日電菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處6月29日稱,仲裁庭將于7月12日公布關(guān)于菲律賓南海仲裁案的實(shí)體問題裁決。對(duì)此,中國(guó)政府多次鄭重聲明,菲律賓單方面提起仲裁違背國(guó)際法,仲裁庭對(duì)此案沒有管轄權(quán),中國(guó)不接受、不參與仲裁。

  2013年1月22日,菲律賓單方面提起強(qiáng)制仲裁。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的五人臨時(shí)仲裁庭,選定常設(shè)仲裁法院作為該案的書記處。此后,仲裁庭和菲律賓不顧中國(guó)一再反對(duì),執(zhí)意推進(jìn)仲裁程序并作出裁決。那么,這五人臨時(shí)仲裁庭成員都有誰?仲裁庭如何形成?

  【五人都是誰?】

  根據(jù)仲裁庭書記處公布的消息,五人臨時(shí)仲裁庭包括:

  托馬斯·A·門薩(加納)↓↓

  托馬斯·A·門薩1931年5月出生,國(guó)際海洋法法庭前法官。

  讓-皮埃爾·科特(法國(guó))↓↓

  讓-皮埃爾·科特1937年10月出生,國(guó)際海洋法法庭法官。

  斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克(波蘭)↓↓

  斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克1933年9月出生,國(guó)際海洋法法庭法官。

  阿爾弗雷德·H.A.·松斯(荷蘭)↓↓

  阿爾弗雷德·H.A.·松斯1948年10月出生,荷蘭烏得勒支大學(xué)教授。

  呂迪格·沃爾夫魯姆(德國(guó))↓↓

  呂迪格·沃爾夫魯姆1941年12月出生,國(guó)際海洋法法庭法官。

  五人中,阿爾弗雷德·H.A.·松斯是一名教授,其余四人都是國(guó)際海洋法法庭現(xiàn)任或前任法官,其中托馬斯·A·門薩是臨時(shí)仲裁庭主席。

  【怎么組成的?】

  按照程序,國(guó)際海洋法法庭時(shí)任庭長(zhǎng)柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強(qiáng)行提出的仲裁案后,于當(dāng)年5月組成由五名專業(yè)人士組成的仲裁庭。

  菲律賓方面指派國(guó)際海洋法法庭現(xiàn)任法官、德國(guó)人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓;由于中方不參與仲裁,因此剩余4人均由柳井俊二指派。

  到這里,我們不得不介紹一下臨時(shí)仲裁庭的“第六人”——柳井俊二。

  柳井俊二現(xiàn)年79歲,在日本外交部門工作40多年,曾任日本外務(wù)省次官和駐美大使,2005年成為國(guó)際海洋法庭法官,2011年至2014年擔(dān)任國(guó)際海洋法庭庭長(zhǎng)。

  柳井出任庭長(zhǎng)時(shí),與日本存在島嶼領(lǐng)土爭(zhēng)端的韓國(guó)就曾表示過擔(dān)憂。此前,日本政府一直希望把竹島(韓國(guó)稱“獨(dú)島”)主權(quán)爭(zhēng)議提交國(guó)際海洋法庭,柳井當(dāng)選產(chǎn)生的直接后果,就是韓國(guó)將更加警惕日本利用國(guó)際司法機(jī)構(gòu)干預(yù)島嶼主權(quán)爭(zhēng)議,更加排斥國(guó)際海洋法法庭。

  柳井被認(rèn)為是日本右翼鷹派人物的代表,是日本首相安倍晉三設(shè)立的私人咨詢機(jī)構(gòu)“安全保障法制基礎(chǔ)再構(gòu)筑懇談會(huì)”的主席。

  外交部發(fā)言人洪磊6月29日就菲律賓南海仲裁案仲裁庭聲稱將于近期公布所謂最終裁決發(fā)表談話時(shí)再次強(qiáng)調(diào),再次強(qiáng)調(diào)的是,仲裁庭對(duì)本案及有關(guān)事項(xiàng)無管轄權(quán),不應(yīng)進(jìn)行審理并作出裁決。

  美國(guó)國(guó)務(wù)院前法律顧問亞伯拉罕·索費(fèi)爾日前參加在荷蘭海牙舉行的南海仲裁案與國(guó)際法治研討會(huì)上說,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,仲裁庭不可就主權(quán)問題作出裁決,中國(guó)也已按照《公約》規(guī)定將海域劃界等問題排除強(qiáng)制仲裁,所以中國(guó)不參加菲律賓單方面提起的仲裁案有堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。國(guó)際條約允許主權(quán)國(guó)家保留某些爭(zhēng)端通過外交途徑解決,如果國(guó)際司法或仲裁機(jī)構(gòu)不接受主權(quán)國(guó)家的合法行為,也會(huì)對(duì)國(guó)際條約造成傷害。(記者杜健,新華國(guó)際客戶端報(bào)道)

[責(zé)任編輯:郭碧娟]

姚安县| 布拖县| 鹤山市| 纳雍县| 安福县| 浠水县| 喀喇沁旗| 宽城| 乐亭县| 得荣县| 涡阳县| 陵川县| 三台县| 古蔺县| 平江县| 通州区| 垫江县| 子洲县| 确山县| 焉耆| 安平县| 上虞市| 黑山县| 咸丰县| 通辽市| 鄱阳县| 苏尼特右旗| 土默特左旗| 南岸区| 仁怀市| 濮阳市| 赣州市| 喜德县| 雷山县| 平江县| 高安市| 东丽区| 阜宁县| 来宾市| 夏津县|