劉紅宇委員：必須杜絕“開(kāi)豪車住保障房”現(xiàn)象

　　（兩會(huì)快遞）劉紅宇委員：必須杜絕“開(kāi)豪車住保障房”現(xiàn)象

　　“一些地方出現(xiàn)開(kāi)著豪車住保障房的怪現(xiàn)象，表明政府對(duì)保障房的分配和監(jiān)管機(jī)制存在薄弱環(huán)節(jié)�！比珖�(guó)政協(xié)委員、北京市金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所律師劉紅宇在兩會(huì)上接受記者采訪時(shí)呼吁，政府應(yīng)盡快建立完善保障房管理和退出機(jī)制，確保保障房分配、退出等各個(gè)環(huán)節(jié)公開(kāi)公正。

　　劉紅宇委員說(shuō)，保障性住房是政府提供的一種公共資源，是解決低收入家庭住房的重要手段。但出現(xiàn)的一些開(kāi)著豪車住保障性住房、租賃到廉租房即刻轉(zhuǎn)租獲利、個(gè)別工作人員幫助不符合條件的申請(qǐng)對(duì)象騙購(gòu)騙租保障性住房等現(xiàn)象，嚴(yán)重違背了住房保障性政策的初衷，對(duì)黨和政府的形象和公信力是一種極大的傷害。

　　劉紅宇委員認(rèn)為，現(xiàn)行的廉租房、公租房的監(jiān)管機(jī)制，主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：一是申請(qǐng)人條件發(fā)生變化時(shí)難以有效監(jiān)督，目前由于沒(méi)有完全建立個(gè)人信用制度和個(gè)人收入申報(bào)制度，當(dāng)申請(qǐng)人入住社會(huì)保障性住房后條件發(fā)生變化時(shí)，房管部門難以有效監(jiān)督；二是約束體系不健全，廉租房強(qiáng)制退出過(guò)程往往陷入僵局；三是獎(jiǎng)懲力度相對(duì)缺乏。

　　“由于相關(guān)法規(guī)不完備，導(dǎo)致保障房的獲得過(guò)程不夠公開(kāi)透明，存在制度缺陷和監(jiān)管缺失�！眲⒓t宇委員建議，要加快住房保障法制建設(shè)，為住房保障的管理提供法律基礎(chǔ)和依據(jù)，進(jìn)一步明確保障房管理主體，落實(shí)相關(guān)部門的保障房建設(shè)和管理職能。此外，要通過(guò)建立保障房的申請(qǐng)擔(dān)保機(jī)制、使用人經(jīng)濟(jì)信息監(jiān)管機(jī)制、保障性住房的個(gè)人信用檔案、建立和完善保障房的監(jiān)管與退出機(jī)制以及社會(huì)監(jiān)督機(jī)制等措施，不斷完善保障房監(jiān)管體系。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞