要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

網(wǎng)曝湖南漣源“蘿卜招聘” 官方稱系落選者造謠

時(shí)間:2012-02-23 08:11  來源:南方日報(bào)

  一則《漣源市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)驚現(xiàn)“處女”招聘》的網(wǎng)帖昨日在各大論壇和微博上瘋狂傳播。該網(wǎng)帖詳細(xì)介紹了部分被錄用者“與市領(lǐng)導(dǎo)有親戚關(guān)系”,直指“這是史上最大規(guī)模的蘿卜招聘”。

  招考落選,網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)

  記者查證發(fā)現(xiàn),早在去年12月3日,網(wǎng)友“我不是蘿卜2012”就曾在天涯論壇發(fā)帖稱“漣源市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招聘考試存在嚴(yán)重舞弊行為”,但并未引起太多網(wǎng)友關(guān)注。前晚,網(wǎng)友“中央直接來人”再次在天涯論壇發(fā)帖曝光此事,該貼隨后被各大論壇和微博紛紛轉(zhuǎn)載,引發(fā)大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評論。

  昨日下午,記者聯(lián)系上了發(fā)帖網(wǎng)友“中央直接來人”。據(jù)他介紹,其本人為該市石馬山鎮(zhèn)的一名信訪干部,參加了此次經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的選調(diào)招考,但因競爭不過“有關(guān)系”的人而落選。

  該網(wǎng)友擔(dān)心“被打擊報(bào)復(fù)”而拒絕透露其真實(shí)姓名。他承認(rèn),“中央直接來人”、“我不是蘿卜2012”均為其網(wǎng)名。除了天涯論壇,他還在湖南當(dāng)?shù)氐募t網(wǎng)上發(fā)布了不少有關(guān)此事的帖子。

  記者發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)友的質(zhì)疑主要集中于招考過程中的“測評”!盀槭裁凑衅缚荚囈銣y評?且測評是按11分、14分、17分、20分這四個檔次打分并取平均分,也就是說不能打其他任何分?jǐn)?shù)。”他認(rèn)為,“這種聞所未聞的計(jì)算方式,明眼人一看便知是某些領(lǐng)導(dǎo)為達(dá)到某些目的而設(shè)。”

  該網(wǎng)友還詳細(xì)介紹了部分被錄用者“與市領(lǐng)導(dǎo)的親戚關(guān)系”,“有關(guān)系的人測評分?jǐn)?shù)就高,沒背景的人測評分?jǐn)?shù)就很低”。他特別提到了“剛調(diào)來一個月還未上班”的李麗紅,他質(zhì)疑說:“有許多測評打分的領(lǐng)導(dǎo)連李麗紅是男是女都分不清,為何分?jǐn)?shù)那么高?”

  據(jù)其介紹,測評前一天晚上,參與測評的領(lǐng)導(dǎo)召開了秘密會議。會議指示,誰誰誰是哪個領(lǐng)導(dǎo)打招呼,哪些人應(yīng)該打高分抬上來,哪些人又應(yīng)該打低分。第二天測評進(jìn)行前,參加測評的負(fù)責(zé)人都分發(fā)了一紙條,上面明確提示哪些人應(yīng)該打高分,哪些人應(yīng)該打低分。

  組織部門:惡意造謠,招錄公開公正

  據(jù)本月10日漣源市政府門戶網(wǎng)站消息,漣源市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)面向石馬山鎮(zhèn)定向招錄人員工作圓滿結(jié)束,15名新錄用工作人員將由石馬山鎮(zhèn)調(diào)往市經(jīng)開區(qū)工作。

  昨日下午,記者致電漣源市委組織部公務(wù)員管理辦公室。一位楊姓工作人員告訴記者,漣源市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)由石馬山鎮(zhèn)等7個村組成,因此,此次選擇從熟悉農(nóng)村工作的石馬山鎮(zhèn)干部中定向招錄。而所招錄的并非公務(wù)員,而是全額事業(yè)編制的職工。

  該工作人員認(rèn)為,發(fā)帖人是因?yàn)樽约簺]有被錄取而惡意造謠,網(wǎng)帖內(nèi)容根本不符合事實(shí),整個招錄過程公開、透明、公正。她同時(shí)還指出,“不排除部分報(bào)考者與市領(lǐng)導(dǎo)有親戚關(guān)系,但關(guān)鍵是看報(bào)考者的筆試、測評和面試成績”。

  漣源市人事局辦公室的一位黃姓工作人員也提供了同樣的說法。他補(bǔ)充道:“參與測評打分的領(lǐng)導(dǎo)有30多人,都是石馬山鎮(zhèn)的黨政班子成員和業(yè)務(wù)骨干,這樣的打分代表了大多數(shù)人的意見,是比較客觀公正的!

  上級領(lǐng)導(dǎo):他跟領(lǐng)導(dǎo)才真的有關(guān)系

  此次招錄領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、石馬山鎮(zhèn)黨委書記梁毅同樣否認(rèn)了網(wǎng)帖的內(nèi)容。他告訴記者:“整個測評打分一共有38位干部參加,根本不存在領(lǐng)導(dǎo)打招呼、事先召開秘密會議、發(fā)紙條等情況。招錄人員與市領(lǐng)導(dǎo)也不存在直系親屬的關(guān)系,頂多是七大姑八大姨的關(guān)系,這在內(nèi)陸小城市也很常見!

  梁毅還透露,發(fā)帖人的工作表現(xiàn)并不好,屬于鎮(zhèn)里面的“下崗分流對象”,每個部門都不想要。但考慮他是前任副鄉(xiāng)長的兒子,所以才一直留用至今。其本人希望趁這次招錄換個工作環(huán)境,但未被錄用后選擇網(wǎng)上發(fā)帖,內(nèi)容都是其個人的推測。

  這一說法與前述該市組織部楊姓工作人員不謀而合。她表示,發(fā)帖人與領(lǐng)導(dǎo)才真正有親戚關(guān)系,“我老公也參加了這次招錄考試,要說關(guān)系可以說更加強(qiáng)硬,但最后還是沒有被錄用”。(記者 丁建庭)

新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道

分享到:
編輯:芮益芳

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸

鹿邑县| 京山县| 武城县| 临汾市| 广宗县| 古浪县| 敦化市| 包头市| 阳高县| 邯郸市| 岫岩| 汉源县| 石屏县| 两当县| 三明市| 鹤山市| 罗山县| 保康县| 芦山县| 乌什县| 湾仔区| 剑阁县| 花垣县| 潍坊市| 定日县| 龙口市| 施甸县| 图木舒克市| 精河县| 阜平县| 封丘县| 彭山县| 纳雍县| 全州县| 晋城| 儋州市| 云霄县| 蓝山县| 盐边县| 合江县|