ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

臺灣有線電視戶將看不到世界杯轉(zhuǎn)播? 授權(quán)起爭執(zhí)

2016年03月09日 12:26:31  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  中國臺灣網(wǎng)6月19日消息 據(jù)臺灣媒體報道,臺灣數(shù)百萬有線電視戶將看不到世界杯的轉(zhuǎn)播?今年世界杯賽事由中華電信MOD的愛爾達(dá)取得授權(quán),再針對有線、無線、衛(wèi)星部分轉(zhuǎn)授權(quán)給年代。不過,現(xiàn)在卻傳出愛爾達(dá)認(rèn)為年代違反合約內(nèi)容,違法在數(shù)字有線電視轉(zhuǎn)播世界杯,并寄出律師函要求年代今天內(nèi)就要停播,否則揚(yáng)言斷訊,到時候只有MOD的用戶才能看到世界杯轉(zhuǎn)播。對此,年代喊冤說,他們沒有違法,是愛爾達(dá)片面限縮解釋,繼續(xù)轉(zhuǎn)播世界杯應(yīng)該沒問題。

  年代相關(guān)企業(yè)的壹電視總經(jīng)理陳守國今天下午在臉書(facebook)發(fā)文指出,除了中華電信MOD希望透過這一個月的足球熱拓展市場外,最大的有線系統(tǒng)業(yè)者凱擘也以相當(dāng)大力道宣傳,卻引起中華電信不滿,透過愛爾達(dá)發(fā)出律師函給年代,指年代無權(quán)授權(quán)在數(shù)字電視轉(zhuǎn)播,并揚(yáng)言若未制止凱擘行為,將對年代斷訊,屆時除了MOD,都將看不到世界杯轉(zhuǎn)播。

  年代認(rèn)為,訊號發(fā)出后,接收端如何播出,非年代所能掌控,年代絕無與凱擘另訂數(shù)位轉(zhuǎn)播權(quán)合約。而凱擘透過數(shù)字機(jī)上盒轉(zhuǎn)播,侵犯了愛爾達(dá)所屬的數(shù)位轉(zhuǎn)播權(quán),權(quán)利主體愛爾達(dá)不向凱擘提告,反而恫嚇年代,很奇怪。

  對此,愛爾達(dá)總經(jīng)理特助Wenny下午接受記者受訪時表示,當(dāng)初他們授權(quán)給年代的播出載具是無線臺、有線臺還有衛(wèi)星電視頻道,但清楚載明數(shù)字有線電視除外。年代非常清楚目前系統(tǒng)雙載環(huán)境,但仍同意簽署此合約,之后卻在包括凱擘等數(shù)字有線系統(tǒng)業(yè)者的年代數(shù)字臺也同步播出世界杯,是違約行為,而凱擘是侵權(quán)行為。

  Wenny說,他們已在這禮拜一發(fā)出律師函,要求年代在6月19日前必須改善,否則就可終止雙方合約并就違約侵權(quán)行為進(jìn)行損害賠償?shù)闹鲝。合約是跟年代簽的,冤有頭債有主,愛爾達(dá)當(dāng)然是先找年代負(fù)責(zé)。轉(zhuǎn)播世界杯的每份合約都要呈報給國際足總,他們給年代的合約當(dāng)然也有呈報,而目前國際足總也得知此事,將會介入處理。

  年代已經(jīng)在今天傍晚左右正式回復(fù)愛爾達(dá)。年代電視陳協(xié)理受訪時表示,愛爾達(dá)應(yīng)該是誤解了,愛爾達(dá)雖稱數(shù)位有線電視沒有在合約內(nèi),但就他理解并沒有數(shù)位有線電視這個名稱的說法。愛爾達(dá)可能認(rèn)為凱擘透過機(jī)上盒傳送就是數(shù)字頻道,這個概念是不對的,數(shù)字是技術(shù)問題而不是平臺的問題,并不會因為傳送數(shù)字訊號就變成數(shù)字電視,而其實凱擘跟其它有線電視業(yè)者收到年代的訊號也還是模擬的SD而不是數(shù)字的HD訊號。

  陳說,前三屆世界杯都是年代拿到獨家轉(zhuǎn)播權(quán),但這次他們就是和愛爾達(dá)協(xié)商,網(wǎng)絡(luò)(MOD)給愛爾達(dá),有線電視給年代。如果按照愛爾達(dá)這樣限縮解釋,那全臺灣數(shù)百萬裝機(jī)上盒的有線電視戶不是都看不到世界杯了嗎?且臺灣的無線電視早就全部數(shù)字化了,之后有線電視也會全面數(shù)字化,不可能這樣一直限縮住,愛爾達(dá)這樣的說法不是空白授權(quán)嗎?

  陳推測,愛爾達(dá)可能是怕年代將頻道包裹起來拿去賣,把世界杯的節(jié)目拿去賣給數(shù)字頻道,才會在合約里面寫上數(shù)字有線電視的但書。陳認(rèn)為年代在合約上沒有違法,至于凱擘收到年代訊號后,有沒有加工以怎樣方式傳送給收視戶?他不評論。

  至于收視戶大眾最關(guān)心的,年代世界杯轉(zhuǎn)播有沒有可能停播,陳說應(yīng)該是沒有問題,畢竟這只是愛爾達(dá)那邊的說法,還是要主管機(jī)關(guān)判定,總不能未審先判吧?(中國臺灣網(wǎng) 周劍)

[責(zé)任編輯:高旭]

最熱新聞
評臺觀海
臺灣一周看點
黄龙县| 亳州市| 朔州市| 涡阳县| 谷城县| 陇川县| 泾源县| 景宁| 屯门区| 满洲里市| 五指山市| 平江县| 隆尧县| 嘉禾县| 苍梧县| 五峰| 贵南县| 苗栗市| 南丹县| 尉氏县| 平阴县| 万荣县| 金川县| 宣恩县| 关岭| 西城区| 堆龙德庆县| 定边县| 石屏县| 永胜县| 九江县| 印江| 肇庆市| 涟水县| 葵青区| 北宁市| 松潘县| 奉化市| 白城市| 瓮安县|