據(jù)臺灣媒體報道,賴姓女子在住家外裝設(shè)監(jiān)視器,對著電梯走廊,鄰居告上法院;臺灣高等法院認定監(jiān)視器可掌握同樓層住戶作息及訪友情況,侵害隱私權(quán),判決賴要拆除監(jiān)視器,賠償同樓層住戶各3萬元(新臺幣,下同),全案確定。
賴姓女子取得加拿大居留權(quán)的楓葉卡,常旅居島外,她表示家人很多財產(chǎn)還在臺灣家中,雖然住家社區(qū)有大樓管理員,但擔心逃生走道有防盜疏漏,為掌握家中狀況,自行在門口裝設(shè)監(jiān)視器,可嚇阻歹徒,且走廊并非私密空間。
不過,同層樓的其他住戶認為,賴姓住戶裝設(shè)于門口的監(jiān)視器,正對電梯走廊空間,日夜攝錄且私自收錄;電梯是家人及友人來訪進出必經(jīng)的空間,等于侵犯他們的隱私。
鄰居也認為,社區(qū)大樓一樓大廳及樓梯內(nèi)都已有公共監(jiān)視器,沒有另外裝設(shè)監(jiān)視器的必要。
其他住戶則強調(diào),現(xiàn)今公寓大廈,各樓層的電梯走廊空間,對住戶仍具有隱密性及安全意義,已相當于住宅延伸。賴姓住戶擅裝監(jiān)視器的作法,對他們心理造成極大不適。
法院審理后認為,賴姓女子通過監(jiān)視器錄影,可取得鄰居及其訪客進出影像,掌握同樓層住戶作息及訪友情況;且24小時拍攝該層住戶出入的電梯間情形,已侵害到鄰居隱私,判決應(yīng)拆除監(jiān)視器,并賠償同樓層另外兩戶各3萬元。
[責任編輯:李博]