臺(tái)紅十字會(huì)長(zhǎng)再爆爭(zhēng)議 曾吁臺(tái)灣“多點(diǎn)中國(guó)情”

　　　　臺(tái)灣紅十字會(huì)長(zhǎng)陳長(zhǎng)文

　　資料圖：2008年，臺(tái)灣紅十字組織負(fù)責(zé)人陳長(zhǎng)文與災(zāi)區(qū)小朋友做游戲。中新社發(fā) 魏姝 攝

　　針對(duì)臺(tái)灣紅十字總會(huì)“并未將募款全額交付日本賑災(zāi)”一事，會(huì)長(zhǎng)陳長(zhǎng)文8日出面，怒批質(zhì)疑者“教育有問(wèn)題”，不明白怎么會(huì)有人用“不正常的心態(tài)”來(lái)看待公益團(tuán)體。事實(shí)上，陳長(zhǎng)文在臺(tái)灣的爭(zhēng)議性談話已經(jīng)不是第一次，他曾表示陸客來(lái)臺(tái)受傷“可申請(qǐng)國(guó)賠”，還呼吁臺(tái)灣民眾要“多一點(diǎn)中國(guó)情”。

　　據(jù)臺(tái)灣今日新聞報(bào)道，臺(tái)灣紅十字總會(huì)(以下簡(jiǎn)稱紅十字會(huì))為日本宮城強(qiáng)震共募得新臺(tái)幣18億7000萬(wàn)元，但目前僅投入1500萬(wàn)美元(折約新臺(tái)幣4億4250萬(wàn)元)做為緊急救援階段之用，這讓網(wǎng)友相當(dāng)不滿！質(zhì)疑紅十字會(huì)當(dāng)初主打“愛心零時(shí)差”，為何現(xiàn)在卻又“分期付款”，有“賺利息”之嫌，因此聯(lián)署要求紅十字會(huì)應(yīng)立即將18余億捐款全數(shù)交付。網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)會(huì)長(zhǎng)月薪20萬(wàn)元、紅十字會(huì)會(huì)抽捐款的15%作為“行政費(fèi)用”、“業(yè)務(wù)傭金”等傳聞。

　　對(duì)此，紅十字會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳長(zhǎng)文激動(dòng)炮轟網(wǎng)友以“不正常的心態(tài)”來(lái)看待公益團(tuán)體，甚至指責(zé)“臺(tái)灣教育出了問(wèn)題”，才會(huì)造成有人誣賴紅十字會(huì)會(huì)“暗杠”高額利息，他強(qiáng)調(diào)，他與副會(huì)長(zhǎng)“都沒(méi)薪資，只有貢獻(xiàn)”，紅十字會(huì)內(nèi)絕對(duì)沒(méi)有肥貓，雖然薪資是個(gè)人隱私，但他可以透露所有人的薪資都是個(gè)位數(shù)。

　　陳長(zhǎng)文的“教育有問(wèn)題論”引發(fā)臺(tái)灣網(wǎng)友更大的抨擊，認(rèn)為對(duì)方根本是想把焦點(diǎn)模糊，才把問(wèn)題牽拖到教育問(wèn)題上，直言“如果這樣還不懂得質(zhì)疑，才是教育有問(wèn)題吧！”諷刺“對(duì)阿！臺(tái)灣的教育的確有問(wèn)題，才會(huì)教出你這種會(huì)長(zhǎng)！”

　　不過(guò)，這也不是陳長(zhǎng)文第一次發(fā)表爭(zhēng)議性言論，他曾多次在面對(duì)兩岸法律問(wèn)題時(shí)，表達(dá)出臺(tái)灣人眼中“親中”的言論。如3月初臺(tái)嫌遭遣陸一事，他就公開表示“并無(wú)不妥”；陸客在臺(tái)旅游受傷，他投書媒體認(rèn)為陸客“可申請(qǐng)國(guó)賠”；接受雜志專訪時(shí)，他也呼吁臺(tái)灣人應(yīng)拋開兩岸情結(jié)“多一點(diǎn)中國(guó)情，少一點(diǎn)悲仇”。

　　對(duì)于民眾對(duì)捐款的諸多質(zhì)疑，陳長(zhǎng)文強(qiáng)調(diào)捐款絕對(duì)會(huì)全額使用在日本震災(zāi)上，產(chǎn)生的利息多少，也會(huì)跟著本金走，更表示，紅十字會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的慣例，絕大部分捐款使用在認(rèn)養(yǎng)災(zāi)后重建上，不僅對(duì)災(zāi)民幫助更大，也可達(dá)到宣傳臺(tái)灣的效果，但由于有人對(duì)分批提撥捐款的行為有所疑慮，因此5月會(huì)再與日本紅十字會(huì)討論剩余款項(xiàng)提撥方法。

[責(zé)任編輯：王怡然]