政治人物的最大悲哀就是沒有舞臺,臺灣政治人物的最大幸運(yùn)就是可以隨時(shí)搭臺。就算不辦社團(tuán)、不辦報(bào)紙,發(fā)出傳真要開記者會,在記者會上語出驚人,第二天登上各大媒體,便收到了搭臺出場的效果。這樣的效果可能令人激賞“姜還是老的辣”,也可能令人不屑:“生怕別人忘了他”。因此,已經(jīng)離世的辜振甫先生那句“下臺的背景要漂亮”真是智慧之言,只是,放眼臺灣政經(jīng)界,有辜先生那種風(fēng)度的人難尋了。
新年伊始,早從高位下臺的呂秀蓮召開記者會,“檢視兩岸關(guān)系”,引用在臺灣尚有信用的遠(yuǎn)見民調(diào)數(shù)據(jù),稱馬英九執(zhí)政四年半來雖然“傾中”,但有更多民眾認(rèn)同臺灣“獨(dú)立”,反對統(tǒng)一,“馬英九應(yīng)該會跌破眼鏡”,她要向馬說聲“謝謝”。
呂秀蓮引用的數(shù)據(jù)只提遠(yuǎn)見,不提具體,不知是何時(shí)的哪項(xiàng)調(diào)查,在此也不深究。但據(jù)筆者所查,遠(yuǎn)見民調(diào)去年10月公布的“臺灣民眾統(tǒng)獨(dú)觀”調(diào)查數(shù)據(jù),17.8%贊成臺灣應(yīng)該盡快獨(dú)立、10.4%認(rèn)為先維持現(xiàn)狀再走向獨(dú)立,“急獨(dú)”與“緩獨(dú)”合計(jì)為28.2%,與上次同項(xiàng)調(diào)查相比,的確上升3.7個百分點(diǎn)。
單看這個數(shù)字,大多數(shù)大陸民眾都會沮喪和疑惑。大陸已成為臺灣最大貿(mào)易伙伴和最大順差地來源,去年赴臺游客超過220萬人次,為什么“獨(dú)”的人數(shù)反而上升?筆者以為這其中三大因素在起作用。一是島內(nèi)景氣不好,民眾收入縮水,生活壓力加大,對未來沒有方向感,對馬英九團(tuán)隊(duì)怨氣日增,對馬最亮眼的兩岸政績也不想再捧場,這種泄憤和懲罰性的心理反映在“統(tǒng)獨(dú)”的選擇上;二是民進(jìn)黨見獵心喜,加大打馬宣傳,令民眾又陷入非藍(lán)即綠的習(xí)慣性選擇,既然沒能“馬上就好”,發(fā)展兩岸關(guān)系也不包治百病,那就選擇換人做做,產(chǎn)生即使“獨(dú)”也不能怎么樣的挑戰(zhàn)和僥幸心理;三是兩岸到了因?yàn)榫o密而摩擦的階段,隨著兩岸交流的綿密,利益和感情的紐帶更有力度,但也會“因?yàn)榱私舛质帧,深入交往后的不適應(yīng)、不欣賞、不理解浮上臺面,但這是階段性的問題,是高峰前的一塊低地。
另外,政治人物說話喜歡只說一半,這次呂秀蓮也只引用了一半的民調(diào)數(shù)字,就拿筆者查閱的這次民調(diào)數(shù)字來說,3.8%的臺灣民眾贊同先維持現(xiàn)狀再和大陸統(tǒng)一,7.1%贊同應(yīng)該盡快和大陸統(tǒng)一,“緩統(tǒng)”與“急統(tǒng)”合計(jì)為10.9%,贊成兩岸統(tǒng)一的比率也上升了1.1個百分點(diǎn)。這一點(diǎn)呂秀蓮沒說該謝謝誰,如果謝,大概要謝兩岸交流,即使在困境之中,一些臺灣民眾還是堅(jiān)定了兩岸走向統(tǒng)一的意愿。
如果用民調(diào)數(shù)據(jù)說話,臺“陸委會”最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,高達(dá)76.4%的臺灣民眾支持進(jìn)一步深化兩岸交流,其中67.1%認(rèn)為應(yīng)適度開放陸資赴臺,64.2%表示贊成兩岸兩會互設(shè)辦事處,72.4%認(rèn)為應(yīng)修正“兩岸人民關(guān)系條例。本次調(diào)查在去年12月22日至25日以電話訪問方式進(jìn)行,訪問對象是臺灣地區(qū)20歲以上的成年人,有效樣本1104份,信賴度為95%,抽樣誤差在±2.95。雖有統(tǒng)獨(dú)的搖擺和消長,但臺灣的主流民意仍是交流不是對抗,是合作不是分裂。
數(shù)據(jù)沒說完全,意見沒聽全面,呂秀蓮“謝”馬英九太早了。更早以前,秀蓮姐到福建老家尋根,受到呂氏宗親的熱情款待,她也曾連聲“謝謝”,相信她當(dāng)時(shí)是真誠的,只是不知道是否忘記了?
(作者為人民日報(bào)海外版高級編輯陳曉星)
[ 責(zé)任編輯:李帥 ]