高雄市長選舉在已經(jīng)開出的選票之中,陳菊得票數(shù)82.0498萬,得票率52.79%;楊秋興得票數(shù)41.4682萬,得票率26.68%;黃昭順得票數(shù)31.9004萬,得票率20.52%。這一組數(shù)字有兩個特色:一是代表泛綠票盤的陳菊得票數(shù)(率)過半;二是陳菊比楊秋興加黃昭順兩人的得票數(shù)多10萬票。說明藍(lán)綠各自的基本盤基本未變。
陳菊得票數(shù)過半與選前之夜發(fā)生的槍擊連勝文案有關(guān)。根據(jù)各種報道所示,槍擊案絕非兇嫌自稱的“誤擊”,反而是有預(yù)謀和明確針對性的,以“挑在選前之夜”、“特定候選人、助講人造勢場合”、“兇嫌黑道背景”和“指名連勝文干噍(罵人三字經(jīng))”等人、事、時、地、物的元素湊在一起來看,目前巷議街談雖然還是眾說紛紜,但其中認(rèn)為這是“選舉賭盤組頭(操盤手)惡意干擾選舉輸贏結(jié)果的犯行”之說,很難不令人不做此聯(lián)想,真相如何,一定要查個水落石出。
不管如何,槍擊案讓一部分原先投票意愿低落的國民黨或泛藍(lán)支持者,在臺北市、新北市和臺中市的選舉中改變了之前的態(tài)度,為雙方原先膠著、纏斗的選情,帶來了相對有利的動力與助力。所以,反過來試想如果沒有這一槍,郝龍斌、朱立倫、胡志強(qiáng)3位候選人的處境將會如何,就很難說了。勿怪國民黨榮譽(yù)主席吳伯雄對于選舉結(jié)果“藍(lán)3綠2”并不感到意外,至于連勝文在選前最后一天中彈,會不會是藍(lán)贏的關(guān)鍵,他說:“說沒有不是事實,一定有的!”
連勝文意外受到行刑式的槍擊使得藍(lán)軍傷心、痛心而再次走出來投下關(guān)鍵的一票,而蘇貞昌、蔡英文在選舉過程中借“粉色系列文宣”、“閃躲扁案”等議題,刻意掩飾可能激起政黨對立的所有元素,頓時破功。在大高雄市,國民黨一開始在提名時就是“獨孤求敗”,整個選舉過程中在“反菊棄!睜幾h聲中“只爭著當(dāng)老二”。最后沒想到會發(fā)生“槍擊案破棄保”,雖然還是沒當(dāng)成“老二”,國民黨或泛藍(lán)支持者的確明顯地回流到黃昭順這一邊。
但是,槍擊案也同時激發(fā)了具有高度政治覺悟的陳菊支持者的危機(jī)意識,反而也沖高了陳菊的得票率過半。這樣一來,脫離民進(jìn)黨參選的楊秋興只能單方面切割泛藍(lán)票盤,兼以選前之夜讓宋楚瑜上講臺,顯得比重過重,不可回避“厭宋”的政治慣性,讓綠票出走更多,于是在內(nèi)外交迫下,楊秋興能切割到的泛綠票盤少之又少。
根據(jù)本文截稿前“中選會”的統(tǒng)計數(shù)字,民進(jìn)黨得票率為49.87%,國民黨得票率為44.54%。民進(jìn)黨雖輸一席,但得票數(shù)卻一如選前所預(yù)期,仍小贏國民黨;國民黨總得票數(shù)輸民進(jìn)黨42萬票,如果補(bǔ)上楊秋興切割出來的41萬票,其實也就差不太多。
過去國民黨輸?shù)魞纱巍按筮x”,就是因為高雄地區(qū)的缺口太大補(bǔ)不回來,馬英九和國民黨若還想贏得連任,高雄地區(qū)甚至南臺灣地區(qū),必須“少輸”才能夠從中臺灣“平盤”、北臺灣“多贏”補(bǔ)回來。楊秋興的中間路線雖說根本不敵政黨政治,其選后的政治立場和他未來與國民黨的互動關(guān)系,國民黨必須對他和他所代表的41萬票有所回應(yīng)。
民進(jìn)黨在蘇蔡雙輸?shù)那樾蜗,其競選總部已經(jīng)喊出“選總統(tǒng)”的呼聲,五都選舉剛剛落幕,民進(jìn)黨2012年“大選”的卡位戰(zhàn)勢必會在短時間內(nèi)引爆,民進(jìn)黨應(yīng)該還是會由民調(diào)來決定。不過,不管是誰,大家都不要忘了陳菊可沒有承諾不帶職參選或一定做到任期屆滿,陳菊作為“南方司令”的角色,任蘇貞昌或蔡英文都不能輕忽。
(作者蘇嘉宏系臺灣輔英科技大學(xué)教授)