中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月28日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁辦公室副秘書(shū)長(zhǎng)陳哲男“司法黃!卑,更一審由12年改判為7個(gè)月。臺(tái)灣“高檢署”稱目前尚未收到判決書(shū),但他們?nèi)哉J(rèn)定陳哲男涉及“利用職務(wù)詐取財(cái)物罪”,在收到判決書(shū)后將提起上訴。
陳哲男被控2002年間擔(dān)任陳水扁辦公室副秘書(shū)長(zhǎng)時(shí),自稱得以影響司法案件,向前新偕中建設(shè)董事長(zhǎng)梁柏薰詐取新臺(tái)幣600萬(wàn)元。一審時(shí)法院依貪污治罪條例“利用職務(wù)詐取財(cái)物罪”判他12年徒刑;二審審酌陳哲男已全數(shù)還錢(qián),仍依貪污罪論刑,但將刑度降為9年。
臺(tái)灣“高等法院”昨天更一審宣判,認(rèn)定陳哲男當(dāng)時(shí)雖是陳水扁辦公室副秘書(shū)長(zhǎng),但對(duì)司法案件并無(wú)監(jiān)督或調(diào)查權(quán),全案不符合職務(wù)上行為的構(gòu)成要件,改以普通詐欺罪判刑陳哲男7月徒刑。
臺(tái)檢方指出,陳哲男是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的幕僚,法律雖未明確規(guī)定他的法定業(yè)務(wù)職掌,但他擁有的權(quán)力的確可以讓梁柏薰相信他有影響司法判決的能耐。雖然更一審更改適用法條,但檢方仍認(rèn)定陳哲男涉及“利用職務(wù)詐取財(cái)物罪”。
臺(tái)檢方表示,普通詐欺罪最高可量處5年徒刑,本案中陳哲男當(dāng)時(shí)身居高位,卻甘于擔(dān)任“司法黃牛”,向他人詐欺取財(cái),而臺(tái)灣“高院”僅判處1年2個(gè)月,減刑為7月,與一般的“司法黃!卑傅呐袥Q不成比例。檢方說(shuō),“高檢署”收到判決書(shū)后,將以“判決違背法令”為由,向臺(tái)灣“最高法院”提起上訴。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉)