臺(tái)南市遭拆除的蔣介石銅像。（圖/臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月24訊 臺(tái)灣每年“二二八”紀(jì)念日，島內(nèi)各地蔣介石銅像遭涂鴉破壞，不理性的事時(shí)時(shí)發(fā)生。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》24日刊發(fā)評(píng)論文章質(zhì)疑，如今臺(tái)南市利用假日連拆14座蔣介石銅像，了無(wú)新意的行徑，證明理性不存。更令人疑惑的是由市政府帶頭拆銅像，這種不重視歷史、再撕裂族群的行為，是一個(gè)行政首長(zhǎng)（賴(lài)清德）應(yīng)該做的事嗎？更是一個(gè)有心于“大位”的政治人物所應(yīng)有的氣度嗎？
據(jù)報(bào)道，蔣介石銅像風(fēng)波不斷，源于陳水扁將“中正紀(jì)念堂”改名為“臺(tái)灣民主紀(jì)念館”，“大中至正”牌樓匾額易為“自由廣場(chǎng)”， 從揭牌儀式開(kāi)始，一度挑起族群分裂。陳水扁當(dāng)局下臺(tái)6年，證明“正名”只是一場(chǎng)鬧劇，一切都是玩假的。
文章認(rèn)為，“轉(zhuǎn)型正義”不過(guò)政治意識(shí)形態(tài)的操弄下的假議題而已，為社會(huì)帶來(lái)的只是更大的災(zāi)難。
“臺(tái)獨(dú)基本教義派”受到煽惑，以“反中”、“仇中”為前提，欲“去蔣”、“去中國(guó)化”而后快，不但口頭挑釁，更付諸行動(dòng)，導(dǎo)致各地銅像遭殃。高雄市長(zhǎng)陳菊拆文化中心蔣介石銅像，就是一例。每年“二二八”紀(jì)念日，都有銅像遭殃，不是被潑漆就是被斷頭。試問(wèn)，這散播的不是仇恨是什么？
臺(tái)南大學(xué)府城校區(qū)的蔣介石銅像遭人捆綁、戴面具、貼標(biāo)語(yǔ)，相片還被PO上網(wǎng)；為了銅像遷移問(wèn)題爭(zhēng)論不休，造成民眾抗議自焚，衍生不少問(wèn)題。走進(jìn)嘉義市中正公園，看見(jiàn)蔣公銅像遭殃，叫人不勝唏噓，可說(shuō)是“去蔣”行動(dòng)的濫觴。
有句話說(shuō)，“成熟的民主社會(huì)，必須尊重道德、倫理和法治，更需要尊重歷史”。歷史需要正視，真相猶待解開(kāi)，檔案應(yīng)予公開(kāi)，以提供各界研究探討，使“二二八”不再諱莫如深、人云亦云。但在功過(guò)尚未論定前，就以仇恨心態(tài)拿銅像出氣，只顯示施暴者利用民眾盲從的心遂行己意。
社會(huì)上有些人士強(qiáng)調(diào)族群融合，卻藉題發(fā)揮制造仇恨，拆銅像不論是政治考慮，還是特意塑造形象，都是不理性的行徑。參與政治無(wú)可厚非，每個(gè)人也有表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利，但拾人牙慧實(shí)不足取，跟著起哄更顯幼稚。
賴(lài)清德否認(rèn)拆除蔣介石銅像是“偷偷摸摸”進(jìn)行。他說(shuō)，是為減少爭(zhēng)議和沖突，才選在學(xué)生不上課時(shí)執(zhí)行。
文章最后指出，銅像無(wú)罪，錯(cuò)在人們心中的仇恨；銅像無(wú)言，它以悲憫的眼神凝視著眾生。想到政治人物的自私理盲，令人不勝唏噓！（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 何建峰）
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
