民進(jìn)黨大佬洪奇昌遭派系除名 外界質(zhì)疑“寒蟬效應(yīng)”

　　蔡英文上臺(tái)在即，島內(nèi)外高度關(guān)注對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策是否會(huì)調(diào)整。值此敏感時(shí)期，被視為兩岸務(wù)實(shí)派的民進(jìn)黨大佬、前“立委”洪奇昌卻突遭派系除名，外界質(zhì)疑，民進(jìn)黨內(nèi)可能在兩岸政策問題上產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，由民進(jìn)黨新潮流系改組的“臺(tái)灣新社會(huì)智庫”21日晚間發(fā)布聲明稱，因洪奇昌近年來與智庫運(yùn)作疏離，甚少參與智庫活動(dòng)，決定不再邀請(qǐng)洪奇昌擔(dān)任智庫會(huì)員�！吨袊鴷r(shí)報(bào)》稱，參與創(chuàng)立新潮流系的洪奇昌近年來活躍在兩岸之間，經(jīng)常針對(duì)兩岸議題發(fā)言，包括宣稱民進(jìn)黨“不宜也不應(yīng)追求法理獨(dú)立”“正名制定新憲法不是現(xiàn)階段臺(tái)灣的目標(biāo)”等，被視為民進(jìn)黨務(wù)實(shí)派的重要代表。由于其發(fā)言內(nèi)容常被視為是民進(jìn)黨或新潮流系的立場(chǎng)，令新潮流系相當(dāng)困擾，多次與洪溝通未果。為避免未來民進(jìn)黨執(zhí)政后，洪的發(fā)言可能引發(fā)爭(zhēng)議，甚至造成大陸“錯(cuò)誤解讀”，新潮流系考慮對(duì)洪“除名”。還有猜測(cè)稱，洪奇昌被除名是因?yàn)榕c前“國安會(huì)”秘書長(zhǎng)蘇起走得近。

　　洪奇昌21日晚間發(fā)表聲明稱，他永遠(yuǎn)把臺(tái)灣的前途與人民福祉放在黨派與私人利益之前，只是對(duì)于臺(tái)灣未來的解決方案，與某些朋友見解不同。既然在政治場(chǎng)域的表達(dá)方式不同，加上不同政治團(tuán)體所給的壓力，令“老友們”為難，那么自己會(huì)放手祝福。蘇起表示，對(duì)于洪奇昌的遭遇“非常意外、遺憾”，并替他抱屈。國民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯稱，洪奇昌多年奔走兩岸，是民進(jìn)黨內(nèi)最熟悉兩岸事務(wù)的大佬之一，如今遭新潮流系除名，“民共互動(dòng)”恐將中斷。國民黨前“立委”蔡正元直言，洪奇昌比民進(jìn)黨其他人更了解大陸情勢(shì)，但顯然不合新潮流當(dāng)權(quán)派胃口。

　　民進(jìn)黨長(zhǎng)期存在派系紛爭(zhēng)，成立之初明確形成“美麗島系”和“新潮流系”兩派，新潮流系長(zhǎng)期控制民進(jìn)黨中央黨部。陳水扁上臺(tái)后，黨內(nèi)派系進(jìn)一步分化組合，形成扁系、謝(長(zhǎng)廷)系、新潮流系三足鼎立的局面。陳水扁執(zhí)政后期，民進(jìn)黨通過終止派系運(yùn)作的提案，派系運(yùn)作轉(zhuǎn)入地下，但派系斗爭(zhēng)依然激烈。就連一向被視為“無派無系”的蔡英文擔(dān)任黨主席后，也精心打造“蔡系”(也稱“英派”)勢(shì)力。

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》22日評(píng)論稱，洪奇昌遭新系除名，黨內(nèi)派系于執(zhí)政前陷入內(nèi)斗，將使蔡英文的團(tuán)結(jié)和解主張破功，并在黨內(nèi)形成寒蟬效應(yīng)，讓民進(jìn)黨淪為“一言堂”。此舉還會(huì)“破壞民共間已相當(dāng)薄弱的基礎(chǔ)”，可謂得不償失。 【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 李俊峰】