最近臺(tái)灣政壇流傳著朱立倫搭配王金平競(jìng)逐2016年“大位”的傳言,雖然因?yàn)橹炫c王互動(dòng)密切,朱也不像馬英九般地在乎王之黨籍案,兩人合作似有其脈絡(luò),但細(xì)部分析,便會(huì)覺(jué)得可能性不高,茲分析如下:
首先,朱立倫參選可能性不高。從去年“九合一”選舉前至今,朱的論述仍然是將新北市長(zhǎng)做好、做滿,不選2016,即便有謂臺(tái)灣政壇政治人物的承諾聽(tīng)聽(tīng)就好,但朱立倫此承諾卻也顯露形勢(shì)比人強(qiáng)的無(wú)奈。畢竟他去年贏對(duì)手僅兩萬(wàn)余票,政治能量受損,且現(xiàn)今新北市議會(huì)之結(jié)構(gòu)綠大藍(lán)小,綠議員隨時(shí)可給朱穿小鞋,掣肘他的施政及自由度,若他貿(mào)然參選,后坐力勢(shì)必強(qiáng)烈,也未必為新北市民所愿,因此他不參選的可能性反而高。況且朱甫接國(guó)民黨主席,相關(guān)改革作為并未顯著到位,政治能量提升仍有局限。
其次,就算朱立倫排除任何可能的結(jié)構(gòu)障礙,為國(guó)民黨出征,副手搭檔也不會(huì)是王金平。第一,王金平雖然是“立法院”龍頭,象征地位高,但幾屆都非民選,而是憑借不分區(qū)“立委”身份,其實(shí)靠的是歷任黨主席對(duì)其的善意與尊重,畢竟久未參選,政治實(shí)力大不如前,即便馬王政爭(zhēng)時(shí)似有聲望,但很多挺王聲音是基于反馬,而非真的挺王;第二,王是傳統(tǒng)及老派的政治人物,對(duì)新世代選民全無(wú)號(hào)召力,無(wú)法補(bǔ)強(qiáng)現(xiàn)今國(guó)民黨最明顯之弱點(diǎn),就是年輕及中間選票不足,雖然“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”是由王出面和學(xué)生對(duì)談后順勢(shì)落幕,但其間仍充滿著利害相關(guān)各方許多反馬的政治算計(jì);第三,朱在用人方面會(huì)有其創(chuàng)意及多樣性,是以朱若真參選,其搭檔人士勢(shì)必會(huì)跳脫傳統(tǒng)框架,肯定不是媒體一猜就到的人,而可能是從企業(yè)界借將或是特定專業(yè)領(lǐng)域人士,畢竟耳目一新才能加分。
基于此,坊間“朱王配”的傳聞言過(guò)其實(shí),有可能是國(guó)民黨內(nèi)特定派系藉以拉高王的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),也可能是黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手放出的煙幕彈想“卡朱”,當(dāng)然也有可能是競(jìng)爭(zhēng)政黨唯恐國(guó)民黨天下不亂;不論如何,這樣的消息出臺(tái),對(duì)朱立倫來(lái)說(shuō)便是風(fēng)險(xiǎn),避免響應(yīng)此類問(wèn)題或許才為上策,畢竟對(duì)朱來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段最重要的應(yīng)該是如何做出國(guó)民黨改革政績(jī),藉黨的力量輔助馬“政府”政務(wù)推動(dòng),進(jìn)一步累積民望及能量,或許才是正辦。(特約撰稿人 臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員鈕則勛)
[ 責(zé)任編輯:黃露佳 ]