推薦標簽:兩會領導人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

反服貿(mào)爭議持續(xù)延燒 馬英九記者會答記者問(全文)

2014年03月23日 20:34 來源:中國臺灣網(wǎng) 字號:       轉發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)3月23日消息 以臺灣學生為主要群體的島內(nèi)部分民眾反服貿(mào)行動持續(xù)延燒。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》,臺灣地區(qū)領導人馬英九23日在其辦公室召開記者會,向臺灣部分反服貿(mào)民眾說明《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》對于臺灣的重要性與必要性,并接受媒體記者提問。以下是馬英九答復記者提問的全文:

  若預設前提 與學生對話沒有意義 

  【記者提問】占據(jù)“立法院”青年要求馬英九親赴“立法院”對話,是不是可能?馬英九是否考慮邀請學生到“馬辦”參加座談?另外,馬英九到23日才親自回應,這幾天,考量是什么?

  【馬英九】身為臺灣地區(qū)領導人,我一向樂于跟各界溝通,我這兩年每個月都跟公民團體會面,也常到學校演講,基本上我都是采取開放的態(tài)度。不過,從昨天(22日)“行政院長”江宜樺跟學生溝通過程來看,學生在溝通前設立前提,要求江宜樺先接受之后,才開始對話,我覺得像這樣的方式,可能使得溝通缺少意義。整個過程,大家從電視上都看得非常清楚。

  我想,基本上關鍵還是在于我們對于這些問題的看法! 

  兩岸服貿(mào)協(xié)議按程序只需送“立法院”備查 

  【記者提問】臺灣“國安局”送到“立法院”列為機密的《服貿(mào)即將影響“國家安全”的評估報告》,是否可以公布?而一般來講,相關的協(xié)議必須經(jīng)過“立法院”審查,但是執(zhí)政黨定位為行政命令,您如何證明不是受到壓力,必須讓服貿(mào)協(xié)議在這么快的時間通過?

  【馬英九】首先,我要說明服貿(mào)協(xié)議是在去年6月21日簽的,9月17日送到“立法院”,從簽署到現(xiàn)在9個月,送“立院”有5個月,所以并不快,光光一個公聽會就開了20場,這在“立法院”法案當中也是比較少見的。

  第二,我們涉外的不管跟大陸或外國,如果要簽任何的書面文件,有一種要動到法律的,就必須要經(jīng)過立法的程序;如果不動到法律,只是行政的協(xié)定,送到“立院”備查。涉及到法律的,譬如像ECFA,要送“立院”審議,這已經(jīng)是現(xiàn)行的機制。服貿(mào)協(xié)議,原來“行政院”送到“立法院”,是送去備查,后來朝野協(xié)商改成審查,這是在去年10月底做成的決議,不但審查,而且要舉辦20場的公聽會,這都已經(jīng)辦完了。

  現(xiàn)在正在進行審查的程序,但是審查的過程當中,非常不順利,在野黨當主席,執(zhí)政黨“立委”很難上臺講話;執(zhí)政黨當主席,主席上臺都做不到。這種情況下,才出現(xiàn)了“立法院內(nèi)政委員會”的案子被送到了“院會”,但是審查的過程,并沒有結束,還是可以繼續(xù)審查。

我很希望“立法院”朝野黨團能夠盡快的達成協(xié)議,完成原來協(xié)商要求的程序。

  “國安”部分,我們都會做最嚴密的查核,所涉及到的營造業(yè),他們怎么投資臺灣,而且投資不能超過12%,且不能包公共工程,所以對“國安”影響非常有限;電信業(yè)是第二類電信,不是一般的電信,所以內(nèi)容不一樣,這個我們陸委會做了“國安”的審查,一定會讓大家知道這個結果。最近簽了兩個,一個有關地震的監(jiān)測、還有關氣象的,都有做過“國安”審查,我會跟“國安局”商量,細節(jié)我還不太了解,但是這方面來說,都已經(jīng)在做。 

  服貿(mào)協(xié)議若不通過 臺灣信用將嚴重受損 

  【記者提問】看到學生占據(jù)“立法院”,把“中華民國國旗”倒掛,您有什么感覺?第二,學生提了兩個訴求,一個是退回服貿(mào),第二個就是是制訂“兩岸監(jiān)督條例”,您是否接受?為了解決朝野僵局,有沒有有考慮暫時凍結兩岸服貿(mào)進程?

  【馬英九】有關“國旗”,我們看到被示威群眾倒掛,我想我跟所有的民眾感覺都是一樣:“國旗”被羞辱,我們都很痛心很難過。

  第二,服貿(mào)協(xié)議,它是ECFA的一部分,如果不通過,一方面會影響兩岸關系,影響ECFA后續(xù),包括貨品貿(mào)易協(xié)議,更重要的,在國際社會來看,我們跟大陸服貿(mào)協(xié)議,只是WTO世界貿(mào)易組織之下兩個會員之間的服務貿(mào)易協(xié)議,簽了,又不通過,會嚴重影響我們的信用,會影響我們跟外國洽簽FTA,因為他們擔心,簽了以后又會在“立法院”被否決,這對于我們現(xiàn)在積極想?yún)⒓涌缣窖蠡锇閰f(xié)定(TPP),或者是區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定(RCEP),我覺得都是非常嚴重的影響。

  現(xiàn)在臺灣,不論是外資、外商、外國駐華單位都在看,看這結果怎樣?實際上在“立法院”,大家對于審查程序,現(xiàn)在已經(jīng)有共識,要逐條討論、要逐條表決,這方面的共識,進一步用什么方式、在什么場合審查?我們希望他們能夠盡快在“立法院長”王金平領導下達成協(xié)議,把服貿(mào)協(xié)議順利審查。

  另外,“監(jiān)督條例”問題,實際上在民進黨執(zhí)政時,已經(jīng)修改了“兩岸人民關系條例”第5條,就是一個兩岸協(xié)議的監(jiān)督條文,凡是屬于動到法律的,要送到“立法院”去審查,如果不動到法律,要送到“立法院”備查。最近“立法院”國民黨團特別提出4階段監(jiān)督溝通模式,從一個協(xié)議,議題形成階段,簽約前、簽約后,都有一套制度,讓社會大眾、業(yè)者、“立法院”有機會了解大概情況,這制度,王金平原則上也表示首肯,用這樣的方式就能夠達到讓協(xié)議、協(xié)商過程,在不妨害相關規(guī)范的情況下,盡可能的透明。 

  服貿(mào)可接受“逐條審查、逐條表決” 

  【記者提問】這次服貿(mào)問題引起爭議,主要部分,是很多人認為程序過程不公義,關于服貿(mào)爭議部分,學生要求應該要退回重審,您贊成退回嗎?現(xiàn)在“立法院長”王金平說無法在“院會”進行逐條審查,您可以接受退回?會重新審查嗎?

  馬英九:首先關于“立法院”審查服貿(mào)協(xié)議的程序,從上禮拜開始,是由民進黨主導審查,國民黨的“立法委員”根本沒有辦法上臺發(fā)言,所以后來會場陷入混亂,到了這個禮拜,就是這個禮拜一,輪到國民黨當主席,結果他連上臺的機會都沒有,所以張慶忠被迫,只好說“我們‘委員會’沒有辦法處理了,送到‘院會’去了”。

  但是在這個過程當中,送到“院會”,國民黨團告訴我們,還是可以進行審查,只要朝野有共識的話,還是可以進行,而且我們黨團也明白表示,愿意逐條討論、逐條表決,也就是遵照兩黨在去年所做成的協(xié)商決議,因此,就逐條討論、逐條表決的部分,已經(jīng)有共識,剩下的部分,就是要哪里來進行?所以我們期待朝野能夠在這方面盡快達成協(xié)議,所以您剛剛所說,程序的問題,就可以處理了。

  至于說要把它退回?學生的意思是要“行政院”撤回的意思,因為我們說退回的話,意思不一樣?墒沁@個案子,服貿(mào)協(xié)議,我剛剛講了,不但關系到兩岸關系,更重要的,關系到我們的信用,如果這樣的一個案子,各方的評估,都對臺灣相當有利的,我們卻采取這樣的態(tài)度,我想國際社會會懷疑我們到底有沒有推動貿(mào)易自由化的決心?

  會不會讓臺灣的國際處境更為艱困跟孤立,這個是大家必須要考慮的,所以我想即使在“立法院”里面,反對黨也沒有要求“行政院”撤回,而是希望能夠逐條討論、逐條表決,這一點,執(zhí)政黨黨團在前天(21日)晚上已經(jīng)明白表示,愿意一致的支持,所以我覺得在這方面來講,應該朝這個方向去努力。 

  服貿(mào)議題絕無北京壓力 

  【記者提問】你有沒有受到北京的壓力?

  【馬英九】完全沒有,完全沒有,因為這個對我們很重要,我們現(xiàn)在不是只有跟大陸有經(jīng)貿(mào)關系,我們跟全世界都有經(jīng)貿(mào)關系,我們希望能夠參加TPP、RCEP,當然我們也希望跟大陸維持一個和平跟相互有利的經(jīng)貿(mào)關系,所以我們的關系是全面的,不是只有跟大陸。 

  學生占據(jù)“立法院”應不被允許 

  【記者提問】您剛說,民主法治是一個非常重要的“國家基礎”,在這過程當中,國民黨“立委”張慶忠在“立院”拿著小蜜蜂,在柱子后面把這個法律宣布送到院會的過程,學生可能因為是這個地方認為有程序不法,所以發(fā)起這樣的運動。為什么您認為學生占據(jù)“立法院”是不法的;但卻漏掉國民黨這部分?

  【馬英九】因為在“立法院內(nèi)”的運作,基于其自主的原則,我不便置喙,它應該由“立法院”來判斷那個行為是不是具有法律的效力。我聽到我們黨團的報告,是說當時他是會議的主席,可是卻沒有辦法上臺,這個行為是不是也構成了對議事規(guī)則的違反?這個我不知道,這應該由“立法院”來判斷。

  至于說學生在外面,他們進入“立法院”,這個有沒有違法?也是由司法機關來判斷。但從外觀上來看,這個應該是不可以被允許的,所以我想,我倒沒有任何偏頗的意思,因為“立法院”自主,很多在“立法院”發(fā)生的事情,我們都不便做任何的評論,因為它有自己內(nèi)部的規(guī)范,像過去也沒有辦法動用“警察權”這些,我想大家都耳熟能詳。

  但是現(xiàn)在這些問題都已經(jīng)不存在了,因為朝野兩黨都同意逐條討論、逐條表決,只要這個會能開,大家按照規(guī)矩,一步步的來討論、來表決,我們都愿意接受,這才是真正的關鍵,如果讓會都開不成,到時候就會有許多其他超越法律行為出現(xiàn),所以我們希望回歸“立法院”的常態(tài),這是我們現(xiàn)在的這樣努力。(中國臺灣網(wǎng) 何建峰)

:
    關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權所有

    丰原市| 莎车县| 肥城市| 卓尼县| 沐川县| 岑巩县| 娄底市| 武强县| 平阳县| 东辽县| 呼和浩特市| 翁牛特旗| 田东县| 德清县| 江城| 延安市| 柳河县| 黎城县| 饶平县| 饶平县| 利川市| 宝兴县| 晋江市| 襄樊市| 丁青县| 杨浦区| 进贤县| 华坪县| 张掖市| 阜康市| 渭源县| 天等县| 镇江市| 无极县| 子洲县| 福海县| 沾益县| 保山市| 鸡东县| 平谷区|