人民網(wǎng)5月22日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，中國社科院昨天公布最新兩岸四地城市競爭力排行榜，在294個(gè)城市中，香港競爭力連續(xù)十年蟬聯(lián)榜首，雖然指標(biāo)有所上升，但相對其他城市的優(yōu)勢逐漸收窄；其后分別是臺北、北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、青島、長沙。
專家指出，十年來，香港的綜合城市競爭力有所上升，且一直穩(wěn)居全國首位。同時(shí)也應(yīng)清醒認(rèn)識到，香港與內(nèi)地的差距正逐步縮小，內(nèi)地城市在綜合增長、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)層次、生活質(zhì)量等方面都有長足的進(jìn)步，特別是北京、上海、廣州和深圳的綜合競爭力指數(shù)正在逐步逼近香港，預(yù)計(jì)到2015年，香港的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將處于上海、北京、廣州、深圳、蘇州、天津之后，因此需居安思危，把主要精力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善上來。
由中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國社科院城市與競爭力研究中心與社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合推出的《中國城市競爭力報(bào)告》已連續(xù)發(fā)布十年，在多個(gè)指標(biāo)的綜合考核中，香港連續(xù)十年在兩岸四地294個(gè)城市中居于榜首。
報(bào)告指出，十年來，香港歷經(jīng)沙士、禽流感、全球金融危機(jī)等系列外部沖擊，但其競爭力一直穩(wěn)居全國首位。從主觀來說，得益于“一國兩制”下保持經(jīng)濟(jì)自由化程度、法制化的市場環(huán)境和廉潔高效的政府管理；從客觀來說，則是世界地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，即近年來世界經(jīng)濟(jì)的重心向亞洲轉(zhuǎn)移以及中國全方位走向世界，是香港國際競爭力持續(xù)上升的基礎(chǔ)。
報(bào)告也顯示，與發(fā)展迅猛的部分內(nèi)地城市相比，香港的競爭力優(yōu)勢近年來正逐漸收窄。2001年香港的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是上海的近2倍，北京的2.5倍，深圳的3倍，但經(jīng)過十年的發(fā)展，上海的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過香港，京港也相差不多；預(yù)計(jì)到2015年，香港的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將處于上海、北京、廣州、深圳、蘇州、天津之后。
課題組專家、中國社科院城市與競爭力研究中心特約成員王子忠指出，周邊城市的崛起與競爭和珠三角企業(yè)轉(zhuǎn)型升級是香港優(yōu)勢收窄小的重要原因。由于周邊城市發(fā)展迅速，服務(wù)業(yè)出現(xiàn)了替代效應(yīng)，香港與周邊城市的關(guān)系由以前的互補(bǔ)關(guān)系逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁庩P(guān)系：港口和物流方面面臨著周邊鹽田港和南沙港的競爭，金融方面則面臨著新加坡和上海的激烈競爭。
珠三角企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級使得香港在珠三角的作用逐漸發(fā)生變化：一方面，珠三角原有的加工貿(mào)易企業(yè)逐漸外遷或轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，與香港的聯(lián)系逐漸減少。另一方面，珠三角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向重工業(yè)化轉(zhuǎn)型，香港的服務(wù)業(yè)和內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)缺乏有效銜接，香港無法參與其中。這促使香港必須錯(cuò)位競爭，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)香港經(jīng)濟(jì)的自主性。
此外，要素競爭力不足也是香港未來競爭力的重要制約。香港對科技缺乏足夠重視，民間賺錢氛圍比較濃厚，科技創(chuàng)新氛圍不足，科技轉(zhuǎn)化能力較弱。2010年香港研發(fā)開支占GDP的比重為0.76%，遠(yuǎn)低于日韓星及內(nèi)地的研發(fā)投入。人口結(jié)構(gòu)逐漸不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，人口老齡化及人力資源錯(cuò)配嚴(yán)重，預(yù)計(jì)到2020年，65歲以上的人口將達(dá)210萬。高素質(zhì)人才不足，當(dāng)前只有31%有大專學(xué)歷，無法支撐知識型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。另外，在“一國兩制”的制度框架下，人才無法實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)，從而使得低素質(zhì)人才“沉淀”在香港，而優(yōu)秀的人才又無法自由的進(jìn)入。
