• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

楊平:民進黨“倒閣”失敗,黨內(nèi)檢討聲浪高漲

2013-10-23 10:47:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  民進黨“倒閣”失敗,黨內(nèi)檢討聲浪高漲。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章指出,民進黨內(nèi)指責“倒閣”決策粗糙缺乏協(xié)商、時機不宜缺乏后續(xù)措施、就連一直與柯建銘關系不錯的“蘇系”也忍不住發(fā)難,說明黨內(nèi)對柯所作所為的確是非常不滿。

  全文內(nèi)容如下:

  民進黨“倒閣”案在“立法院”院會被國民黨以穩(wěn)定多數(shù)成功封殺后,可說是面子、里子盡失、全盤皆輸,黨內(nèi)更是反響強烈,炮聲隆隆,諸多批評,要求檢討的聲浪高漲。

  痛批柯建銘綁架了全黨!暗归w”案失敗,使得民進黨政治處境生變,由主動變?yōu)楸粍,由收拾別人變成被別人收拾,令不少民進黨人大感窩火,于是將氣一股腦撒向事件的始作俑者——民進黨“立院”黨團總召柯建銘,指民進黨被柯建銘挾持,全無商量的裹脅大家一起上陣,現(xiàn)在顏面無光的敗下陣來,要柯建銘負起責任。他們認為,畢竟柯建銘是關說案件、監(jiān)聽案件的當事人,本應將其個人所涉的關說案與“憲政層次”的倒馬行動相切割,可民進黨卻由柯建銘主導說明監(jiān)聽事件,且選在“倒閣”案投票當日,場外有發(fā)動而來的眾多民眾支持“倒閣”,這讓諸多黨籍“立委”頗為不滿,感覺沒有必要非得選在這一時間討論監(jiān)聽。所以,“倒閣”案告敗后民進黨召開的第一次“立院”黨團大會,會議氣氛火爆,有“立委”形容是“壓力鍋爆炸”,黨籍“立委”槍口一致對內(nèi),幾乎成了黨籍“立委”向蘇貞昌和柯建銘一吐怨氣的“出氣會”。而柯建銘在黨團大會一開始花了近30分鐘說明監(jiān)聽案的調(diào)查以及后續(xù)因應,更令與會“立委”忍無可忍,蘇系“立委”邱議瑩第一個開炮,表示民進黨已經(jīng)“輸?shù)矫撗潯,向柯建銘抱怨說“什么都是你老柯說了算!”的確,蘇系“立委”與柯建銘關系一向不錯,現(xiàn)在都看不下去,忍不住發(fā)難,說明黨內(nèi)對柯所作所為的確是非常不滿。

  指責決策粗糙缺乏協(xié)商。在痛批柯建銘綁架全黨的同時,黨內(nèi)紛紛將予頭指向決策層,指責這次“倒閣”行動決策粗糙不透明,缺乏民主協(xié)商,甚至出現(xiàn)了要求蘇貞昌為“倒閣”案失敗負責下臺的聲音。在“倒閣”案告敗后的民進黨“立院”黨團第一次會議上,炮聲隆隆,大家紛紛批評,無論是兩周前決定提出“倒閣”案,還是“倒閣”案失敗后蘇貞昌提出“彈劾”等,都未事先知會黨籍“立委”,“立委”完全沒有參與決策,只能事后背書,選民問起又不能說“我們不知情”,深感被動、“很難堪”。向以理性形象示人的“立委”鄭麗君一反常態(tài),激動發(fā)言,要求黨中央與黨團干部今后在做重大決策前,應該要和黨團成員商量,召開黨團大會凝聚共識,不能自行決策。黨籍“立委”的不滿,使得柯建銘不得不連聲道歉,承諾未來重大決策,一定有黨團參與才能去做;而最早提出“倒閣案”的葉宜津,在同僚們的隆隆炮火中,不知是委屈還是自責,講話講到哽咽。民進黨“天王”謝長廷也指出“倒閣”案的決策缺少討論,表示,“倒閣”案提出前,針對島內(nèi)政局,民進黨有諸多策略可以選擇,但不知黨的策略為何,因為這些問題在提出“倒閣”的過程中,都沒有在中常會討論,感到“很可惜”。

  批評時機不宜缺乏后續(xù)措施。引發(fā)黨籍“立委”不滿還有一個原因,就是“倒閣”案提出的時機及缺乏后續(xù)因應措施。他們認為,民進黨發(fā)動“倒閣案”,是明知不會通過,卻未研擬未通過的政局,以妥為因應,甚至直接痛罵黨中央提出“倒閣”、彈劾等都是空的,早就知道不會成功,卻還不及早因應“倒閣”案未過的政局,結果造成現(xiàn)在的局面,讓藍營政爭的火,燒向自己,使得民進黨由主動變被動,痛失大好形勢。蔡英文的親信大將羅致政更是一針見血、嚴厲批評“倒閣”案錯失時機、誤判形勢。羅直言雖然民進黨運用合法權利來制衡執(zhí)政者,企圖展現(xiàn)責任政治的擔當,但從結果來看,這次“倒閣”案的推動“絶對是一個錯失時機、誤判情勢的粗糙政治決定”;認為“倒閣”案的推動如果是在國民黨內(nèi)兵荒馬亂,而非馬王之間出現(xiàn)和解之際來推動,突破藍綠板塊的機會應是存在的。羅在其臉書上發(fā)表的文章題目——“‘倒閣’失敗,然后呢?”十分醒目,發(fā)人深省。羅在文章的最后質(zhì)疑,對于“倒閣”失敗,蘇貞昌提到將來人民一定會要國民黨“加倍奉還”。但問題是,民進黨有責任告訴人民,要如何做才能對“違憲亂法”的馬江政權加倍奉還。明顯批評民進黨提出“倒閣”案缺乏后續(xù)的應對措施。

  謝長廷也認同羅的說法,近期在主持廣播節(jié)目受訪時對“倒閣”案的時間點提出質(zhì)疑,明顯地不認同“倒閣”案的時間點。謝長廷還在中常會上表示,因為事前沒有設定戰(zhàn)略目標,所以“倒閣”之事到底成功不成功就難說了,每一個人都可以講一套,認為“倒閣”案沒有達到預期效果黨內(nèi)應該好好檢討反省。(楊平:江蘇省臺灣問題研究中心研究員)

 

 

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]
莱州市| 南丰县| 上虞市| 宣恩县| 临江市| 九寨沟县| 湘潭县| 武乡县| 许昌市| 宣汉县| 札达县| 屏东市| 雷山县| 肥城市| 姜堰市| 贡觉县| 来凤县| 宽城| 苏州市| 兴化市| 阜康市| 新巴尔虎右旗| 临武县| 册亨县| 青川县| 安龙县| 鹤山市| 普定县| 虞城县| 临西县| 崇阳县| 汶川县| 越西县| 萨迦县| 台山市| 通许县| 民丰县| 阿克| 东丽区| 射阳县|