“在校女大學生生育，最高可報銷2000元”。近日，一則南昌市大學生可享受生育保險待遇的消息引起一番激辯，支持者有，擔憂者亦有。這是人性化的保障，還是變相鼓勵在校生育？校園婚姻能否得到社會認可？在校生育能否兼顧學業(yè)？（《北京晨報》7月3日）

　　正常保障還是變相鼓勵？正當權(quán)利還是傷風敗俗？荒廢學業(yè)還是便利就業(yè)？……

　　各類辯論、質(zhì)疑洶涌而來。此聲勢大有狼來了之猛，天塌下來之憂，無論是家長還是社會各界人士，紛紛提出了自己的觀點，褒貶不一，正反均衡。

　　那么，在激烈的辯論之后，我們到底該如何去看待大學生生育保險待遇呢？

　　首先，這絕不是南昌市為了制造社會影響力而獨家制訂的法律，故意將大學生和生育兩個風牛不相及的詞匯捆綁在一起來弄噱頭。根據(jù)國家有關規(guī)定，只有婚姻符合法律，生育符合國家和省、市計劃生育政策規(guī)定，相關費用才能享受醫(yī)保報銷。對于非婚生育不予以報銷。

　　這就充分說明，大學生群體結(jié)婚生育只要合法是無可厚非的，就可以享受國家給予的一切福利待遇。只是目前我國大部分民眾無法接受、正視這個群體的生育行為，覺得“有背常理”，恰恰是這樣的想法引出很多問題，爆發(fā)了此次輿論大討論。

　　實際上，在一定程度上，正因為我們的這種“落后”傳統(tǒng)思維，忽視了大學生這部分屬于沒有收入的群體，無形中剝奪了他們應該得到的公平待遇。

　　其次，部分家長和民眾的擔憂完全可以減少些，神經(jīng)可以放松些，只要是成年人，就享有國家法律賦予的一切責任和義務、權(quán)利和權(quán)力。如果過分干涉大學生的行為，表面上看來是家長對孩子的關愛，實則屬于違法行為，孩子一但滿18周歲，就是法律意義上的“成年人”，他的一切行為和思維，均受法律的保護。而“孩子”僅僅是“家長”眼中的孩子，即使“孩子”年齡再大，也始終是“父母”眼中的“孩子”。

　　再一個，我們來看，按照國家計劃生育政策，享受居民醫(yī)療保險的大校大學生，最高可報銷2000元，這錢對于生育孩子來說可能是個補助，但對于孩子今后的撫養(yǎng)和培育來說，只不過是大海里的一滴水。作為具有獨方思維的成年人大學生來說，并不可能會因為生孩子的費用有人“買單”，而不顧生孩子之后的種種困難，去搶著生孩子。

　　從這個意義上來說，在校大學生即使沒有這個生育保險待遇，該生的還是會生，不該生的依然不會去生，與這2000元錢的生育保險并無本質(zhì)的關聯(lián)。

　　故，此次南昌市重申參加了社區(qū)醫(yī)保的在校大學生生育可以享受國家生育保險補助，僅僅是對應該享受該項政策的群體的一次普法，并非地方性法規(guī)。而由此引發(fā)的全國性大討論，也僅僅是傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)代文明的一次思想沖撞，這種沖撞是善意的、有意義的，更是社會進步的表現(xiàn)。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：謝曉剛）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）