“活在北京,葬在河北”成為近日談?wù)摕狳c。北京市殯葬協(xié)會副會長姜曉剛昨天回應(yīng),北京有便宜的墓地,但市民“不領(lǐng)情”,挑大小、挑風(fēng)水。他認為,我國應(yīng)當(dāng)出臺《殯葬法》規(guī)范殯葬行為,同時破除殯葬舊習(xí)。(《京華時報》)
對于此間人們熱議的“死不起”,北京殯葬協(xié)會副會長姜曉剛給予了回應(yīng),這是一種對市民負責(zé)的態(tài)度,也是從世俗、政策、觀念,及其從其的工作各方面進行了回應(yīng),應(yīng)該是一個滿意的回應(yīng),其既指出了市民在世俗和觀念方面存在的問題,也指出了政策方面還存在的缺陷,因而他稱市民“太挑剔”。
筆者覺得,不是市民“太挑剔”,而是真的“傷不起”,也真是“死不起”。
首先,是觀念上的傷不起和死不起。在如今人們的觀念之中,厚葬是對逝者的一種敬重,因而人死去之后,對于子女及其社會各方都是一種牽動,更是一種人情的體現(xiàn),于是家人可以說是拿出了積蓄,親朋送去慰問更是送去的一份禮單,而非是一種關(guān)懷,這樣,在人們的觀念中,總是“傷不起”和“死不起”。
其次,雖然北京在一些地方開展了“零百千萬”工程,就是“豪華的死不起,經(jīng)濟的沒問題”。但是總有不公平在其中,為何總是窮人就不能豪華,富人總是豪華,如果“零百千萬”工程是統(tǒng)一的,一視同仁的,無論你富與窮,都必須享受一樣的待遇,無論是富人還是窮人,讓骨灰上墻,免費撒海,不能給其一寸埋葬的土地,其不讓大家都平等一樣。
再之,政策的不到位,觀念就難統(tǒng)一,就會“死不起”。如今在殯葬行業(yè),由于上有政策,下有對策,同時政策難以統(tǒng)一,有人火葬,有人土葬,這怎么能統(tǒng)一觀念?就墓地來說,既有“小產(chǎn)權(quán)”墓地,也有私人買賣的墓地,如此亂象,肯定不能讓人的觀念統(tǒng)計表,只能是屢禁不止,也讓人“死不起”。
正如姜曉剛說 “墓地存在只是權(quán)宜之計,殯葬一定要改革,但觀念的轉(zhuǎn)變,可能要好幾代人”。的確,改革殯葬是當(dāng)前解決“死不起”的最好辦法,但是不改革,就會“死不起”,更有市民的“太挑剔。
其實,改革殯葬不是很難,而觀念的轉(zhuǎn)變也并不是很難,只要政策到到位,人人如此,觀念轉(zhuǎn)變甚至比政策的改革更會提前。那么要不讓市民“太挑剔”,更不能讓人“死不起”,進行殯葬改革才是正道,墓地之風(fēng)才會禁止。 (中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:白東河)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)