“定向考古”,誠(chéng)信全無(wú)

時(shí)間:2012-06-19 10:02   來(lái)源:錢江晚報(bào)

  很可能,這是一個(gè)公關(guān)危機(jī)處理的創(chuàng)舉,而且很快會(huì)有效仿者。據(jù)《山東商報(bào)》昨天報(bào)道,有人出來(lái)為山西吉縣“女?huà)z遺骨”虛假新聞頂缸了——新聞通稿作者、原吉縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)李思義,為“自己加入感情色彩”自請(qǐng)?zhí)幏帧?/p>

  吉縣“女?huà)z遺骨”新聞11日見(jiàn)報(bào)后,立即遭到輿論廣泛質(zhì)疑,出席“人祖山考古文化開(kāi)發(fā)鑒評(píng)聽(tīng)證會(huì)”的國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)、考古管理學(xué)專家張柏和故宮博物院副院長(zhǎng)李文儒13日即向媒體否認(rèn)他們把在人祖廟發(fā)現(xiàn)的頭骨殘片鑒定為女?huà)z的遺骨。記者拿到的“鑒評(píng)聽(tīng)證會(huì)”紀(jì)要也顯示,以張柏為首的專家組在此次鑒評(píng)聽(tīng)證會(huì)上,確實(shí)未給出人祖山發(fā)現(xiàn)的遺骨就是女?huà)z遺骨或是媧皇遺骨的結(jié)論。

  記者想就此事向該縣縣委副書(shū)記、人祖山開(kāi)發(fā)指揮部負(fù)責(zé)人李靈芝求證,李靈芝建議記者可就此事采訪當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)專家。這可以視為李靈芝不認(rèn)為政府對(duì)此事負(fù)有責(zé)任。這樣一來(lái),有責(zé)任的只有一個(gè)人:新聞通稿作者、原吉縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)李思義;當(dāng)?shù)卣、相關(guān)專家都可以跟 “女?huà)z遺骨”虛假新聞撇清關(guān)系了?

  如果說(shuō)新聞通稿里面的有關(guān)內(nèi)容是李思義“擅自”添加的,那么,掛在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的“人祖山考古文化開(kāi)發(fā)鑒評(píng)聽(tīng)證會(huì)”這個(gè)橫幅,總不是李思義掛上去的吧?如果吉縣方面不是事先“內(nèi)定”了“考古”結(jié)論,怎么可能把考古鑒定跟旅游開(kāi)發(fā)評(píng)估放在同一個(gè)會(huì)議上進(jìn)行?如果鑒定結(jié)論是相反的,旅游開(kāi)發(fā)評(píng)估還怎么進(jìn)行?早在2011年8月13日至10月9日,臨汾市文物局考古工作站、吉縣文廣新局文物管理所和人祖山公司文物部組成工作隊(duì),對(duì)人祖廟歷來(lái)形成的建筑堆積進(jìn)行了清理。此次活動(dòng),經(jīng)費(fèi)全部由人祖山公司支付,目的則是“為配合人祖文化的開(kāi)發(fā)”?脊艅倓傞_(kāi)始,考古的目的已經(jīng)確定,這不是“定向考古”又是什么?作為企業(yè)的人祖山公司又憑什么負(fù)擔(dān)全部考古經(jīng)費(fèi)?

  專家組在鑒評(píng)聽(tīng)證會(huì)上沒(méi)有給出人祖山發(fā)現(xiàn)的遺骨就是女?huà)z遺骨的結(jié)論,就沒(méi)有責(zé)任了嗎?即使專家沒(méi)有拿到新聞通稿,總不會(huì)沒(méi)有看到會(huì)場(chǎng)掛的橫幅吧?對(duì)考古與旅游相捆綁的做法,難道不應(yīng)該從專業(yè)立場(chǎng)出發(fā)提出異議嗎?不反對(duì),就是默認(rèn),不反對(duì),就是放棄了文物、考古工作者的專業(yè)立場(chǎng)和職業(yè)操守。在這里,衡量的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是“有沒(méi)有說(shuō)假話”,而是“該說(shuō)的真話說(shuō)了沒(méi)有”。

  6月12日,即“女?huà)z遺骨”虛假新聞出爐次日,山西當(dāng)?shù)孛襟w《發(fā)展導(dǎo)報(bào)》刊發(fā)稿件,吉縣縣委書(shū)記毛益民就人祖山一事接受采訪,將人祖山喻為“引領(lǐng)吉縣經(jīng)濟(jì)騰飛的新坐標(biāo)”。試想,如果沒(méi)有“女?huà)z遺骨”這一“考古”新發(fā)現(xiàn),人祖山靠什么“引領(lǐng)吉縣經(jīng)濟(jì)騰飛”呢?曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)吉縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)的李思義,在起草“人祖山考古文化開(kāi)發(fā)鑒評(píng)聽(tīng)證會(huì)”的新聞通稿時(shí),難道可以不體現(xiàn)縣領(lǐng)導(dǎo)的“精神”,違背“大局”嗎?

  從“定向考古”到“女?huà)z遺骨新聞”,再到新聞稿作者“自請(qǐng)?zhí)幏帧,這一系列動(dòng)作,無(wú)不是在演戲。在“定向考古”這出現(xiàn)代神話劇里,考古、文化之類都不過(guò)是道具,GDP才是“主題思想”。“定向考古”不過(guò)是各地廣泛上演的“文化開(kāi)發(fā)”大戲中的一個(gè)新劇目。由于缺乏真實(shí)的歷史文化的支撐,這些“文化開(kāi)發(fā)”往往沒(méi)有什么生命力,得不償失;但是,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)只關(guān)心自己任期內(nèi)有沒(méi)有政績(jī),將來(lái)如何,是下一任的事情。社會(huì)管理者擅長(zhǎng)演戲,最大的貽害是社會(huì)誠(chéng)信的坍塌。(戎國(guó)強(qiáng))

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

河间市| 营山县| 郧西县| 灵璧县| 惠州市| 泗洪县| 华亭县| 娄底市| 大安市| 盖州市| 古丈县| 巢湖市| 黔南| 三都| 长武县| 波密县| 平阴县| 清徐县| 永春县| 图木舒克市| 禹城市| 汉川市| 凤冈县| 东莞市| 鹤壁市| 新余市| 长白| 英德市| 磐石市| 和政县| 长乐市| 普定县| 广河县| 江川县| 纳雍县| 遂平县| 涿鹿县| 铁岭市| 吉林市| 扎鲁特旗|