據(jù)媒體報道,曾于1995年代表青島奪得全國城運會男子吊環(huán)冠軍的孫旭光退役之后生活艱辛,很長時間里只能四處打零工。繼張尚武之后,退役體操運動員的話題再次引起媒體的關(guān)注。
令人欣喜的是,孫旭光不是張尚武。盡管工作不穩(wěn)定、收入不豐厚,可他自立自強的精神令人尊敬。與此同時,專業(yè)體制下運動員文化教育的缺失、體操項目的畸形發(fā)展依然引人深思。
如果說很多人對于張尚武的遭遇感到“哀其不幸 怒其不爭”的話,這后半段的評價顯然無法放到孫旭光身上。2006年,孫旭光從山東省體操隊退役時領(lǐng)取了自主擇業(yè)補助13萬元,從此告別了無比熟悉的體操“伊甸園”和不愁吃喝的專業(yè)體制,進入了須為衣食日日奮斗的真實社會。因為長期的專業(yè)訓(xùn)練導(dǎo)致學(xué)業(yè)荒廢,孫旭光自知文化素質(zhì)不高,只能四處打零工,卸貨工、餐館服務(wù)員、健身教練、電腦城的雜工……時至今日,能夠給人做電腦維修和相關(guān)服務(wù)工作已經(jīng)算是比較輕松的了。
盡管孫旭光和張尚武的個人努力及對生活的態(tài)度不盡相同,他們的遭遇又有相似之處:專業(yè)體制下學(xué)業(yè)的荒廢讓他們退役后缺乏足夠的謀生技能,而未能扎扎實實完成義務(wù)教育讓他們進入社會時舉步維艱,而這樣的窘困絕非13萬元的自主擇業(yè)費或者或多或少的經(jīng)濟補償所能解決。人生重要階段落下的重要課程,想“補課”談何容易?
近年來,國家體育總局對現(xiàn)役運動員的文化教育工作越來越重視。然而,在專業(yè)體制下,在類似體校這樣的“獨立王國”中,保證青少年足夠的文化學(xué)習(xí)時間和強度顯然是一種奢望。體育回歸教育,體育少年與普通學(xué)校的重新融合,才是解決運動員文化教育問題的真正方向。
孫旭光和張尚武的窘境在很大程度上是由體操項目在中國的畸形發(fā)展造成的。跟很多運動項目一樣,體操不僅具有競技屬性,更能鍛煉身體、磨練意志,是一項適合廣大青少年的運動。然而,長期以來項目管理者始終把眼光盯在金牌上,未能充分開發(fā)這個項目的教育功能、社會功能和市場價值。時至今日,人們對“體操隊外無人玩體操”的現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪。正因如此,像孫旭光、張尚武這樣的運動員,離開了專業(yè)體制就如魚兒離水,一無所依——他們在專業(yè)體制內(nèi)掌握的唯一技能,進入社會之后毫無用武之地。
時代在發(fā)展,體育也在發(fā)展。2008年已經(jīng)遠去,隨著普通百姓金牌情節(jié)、奧運情結(jié)的淡化,體育項目依靠向國家“賣金牌”為生的時代終將結(jié)束,市場會作出殘酷的選擇。
體育體育,育人為本。本末倒置,又何以為繼?