經(jīng)典電影為何有永遠(yuǎn)的票房
沒(méi)人能想到，《泰坦尼克號(hào)》15年后在地球的這一端，仍會(huì)再次創(chuàng)造票房奇跡。比起那些新拍的3D大片，《泰坦尼克號(hào)》的3D效果，因受制于當(dāng)年的拍攝理念和技術(shù)，肯定不夠震撼，但這并沒(méi)有阻擋觀眾的熱情。這大概就是經(jīng)典電影的力量。演員是過(guò)去的演員，劇情是過(guò)去的劇情，盜版碟片滿(mǎn)世界飛，但仍然能讓觀眾心甘情愿地掏錢(qián)進(jìn)影院。
有人說(shuō)這是懷舊的力量，有人說(shuō)這是營(yíng)銷(xiāo)的功勞，這些因素雖然都有，但顯然不是3D版《泰坦尼克號(hào)》再獲成功的主因。在一個(gè)只重炒作和營(yíng)銷(xiāo)的年代，《泰坦尼克號(hào)》的重映成功，只不過(guò)在提醒人們一個(gè)簡(jiǎn)單的真理：真正經(jīng)典的電影永遠(yuǎn)會(huì)有市場(chǎng)。
《泰坦尼克號(hào)》的誕生，在15年前就是一個(gè)奇跡。當(dāng)年的影業(yè)人士認(rèn)為，這部耗資兩億美元的電影如能成功，對(duì)好萊塢來(lái)說(shuō)會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難，將把好萊塢電影帶入高風(fēng)險(xiǎn)的泥潭�？仿∨倪@部電影時(shí)，也盡顯他不靠譜的本色，投資不斷突破極限，最終追加至電影史上從未有過(guò)的兩億美元，拍攝與后期制作時(shí)間也是無(wú)限拖延。如果投資方不是二十世紀(jì)�？怂购团衫蛇@類(lèi)的老派公司，這部電影可能就半途夭折了。多數(shù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，此片將創(chuàng)造一個(gè)不次于泰坦尼克號(hào)沉沒(méi)本身的災(zāi)難，極可能血本無(wú)歸。然而，當(dāng)年該片在北美上映了9個(gè)多月，創(chuàng)公映時(shí)長(zhǎng)之最。所創(chuàng)票房也一直是世界紀(jì)錄，全球18億美元，直到被卡梅隆自己的《阿凡達(dá)》以27億美元的全球票房打破。
電影的回看率原本很低，但《泰坦尼克號(hào)》卻完全不同，無(wú)論是在美國(guó)，還是在中國(guó)內(nèi)地，回看率都極高。雖說(shuō)此后各種高投資的大片不斷，但在票房上再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)《泰坦尼克號(hào)》的對(duì)手，直到卡梅隆自己出手�！短┨鼓峥颂�(hào)》在當(dāng)年極具開(kāi)創(chuàng)性，它表明電影是一種需要高資金和高技術(shù)聯(lián)手打造的藝術(shù)，只有卡梅隆這種技術(shù)和藝術(shù)的雙重狂人，才能創(chuàng)造讓人蕩氣回腸的經(jīng)典影像�？仿‰m然創(chuàng)造了奇跡，但因過(guò)于追求完美，花錢(qián)太猛，不是大氣魄的公司皆不敢用，因此他有近10年的時(shí)間有價(jià)無(wú)市，幾乎從影壇上消失。
為什么卡梅隆能連續(xù)創(chuàng)造這種票房奇跡？這是國(guó)內(nèi)電影人真正需要思考的。有奇跡嗎？有，也沒(méi)有�？仿〕擞幸粋�(gè)夢(mèng)想之外，所做的不過(guò)是對(duì)一個(gè)個(gè)畫(huà)面、一句句臺(tái)詞、一處處特技、一場(chǎng)場(chǎng)表演的精益求精。卡梅隆是從做特技出身的導(dǎo)演，這使得他的電影理想總是與特技的創(chuàng)造分不開(kāi)。這也是今天電影的魅力所在。只有創(chuàng)造了讓人或目瞪口呆，或熱血沸騰的視覺(jué)效果，才能讓人們心甘情愿地走進(jìn)影院�？仿〉某晒χ�，就在于他對(duì)特技和視覺(jué)的天才想象力�？仿〉目量膛c追求完美，在業(yè)內(nèi)也是有名的，《泰坦尼克號(hào)》因海水寒冷，在拍攝過(guò)程中曾讓所有人怨聲載道，但卡梅隆堅(jiān)持下來(lái)了。
好作品不是忽悠出來(lái)的，而是一個(gè)鏡頭一個(gè)鏡頭打磨出來(lái)的，只有足夠真誠(chéng)的創(chuàng)作態(tài)度，只有足夠偉大的視覺(jué)夢(mèng)想，才能創(chuàng)造《泰坦尼克號(hào)》和《阿凡達(dá)》這樣的票房奇跡。經(jīng)典電影會(huì)有永遠(yuǎn)的票房。
