字號(hào):

民進(jìn)黨必須終止反智愚民的政治操作

時(shí)間:2009-12-24 10:22   來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日發(fā)表社論指出:觀察民進(jìn)黨對第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談及ECFA的抗議活動(dòng),益發(fā)察覺民進(jìn)黨大陸政策的空洞虛無與反智愚民。

  社論說,民進(jìn)黨從未反對大陸對臺(tái)灣動(dòng)輒數(shù)百億甚至數(shù)千億的經(jīng)貿(mào)采購,卻只是反對大陸采購團(tuán)那些“上國代表”在臺(tái)灣受本土廠商前呼后擁的場景;這是何等莫名其妙的鴕鳥政策,難道是要大陸用“無名氏”的名義向臺(tái)灣采購?民進(jìn)黨秘書長蘇嘉全又說,陳云林來臺(tái)灣開會(huì)則罷,但不要“搞得像太上皇一樣四處趴趴走”;那么,是否不趴趴走,民進(jìn)黨就認(rèn)為陳云林不是“太上皇”了,也就不反對兩會(huì)會(huì)談了?

  大家都在問:民進(jìn)黨究竟在反對什么?四次兩會(huì)會(huì)談已簽訂的12項(xiàng)協(xié)議,包括直航、陸客來臺(tái)、司法互助、食品安全、農(nóng)產(chǎn)品檢疫、漁業(yè)勞務(wù)合作、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證合作等,幾乎從未聽到民進(jìn)黨說過一句“反對”;難道民進(jìn)黨真是完全不反對兩會(huì)會(huì)談的12項(xiàng)協(xié)議,而只是反對陳云林趴趴走?民進(jìn)黨究竟在反對什么?

  ECFA亦然。例如,ECFA的立即利益是可使臺(tái)商在大陸減免6%至9%的關(guān)稅,以取得與“東盟加三”國家的平等競爭地位;對此,民進(jìn)黨何嘗有過一句反對?再者,馬當(dāng)局已屢稱不會(huì)增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口項(xiàng)目,亦不會(huì)引入大陸勞工;但民進(jìn)黨卻一方面自稱不知ECFA是圓是扁,另一方面又煽動(dòng)農(nóng)民反ECFA。有人問:既不知ECFA是圓是扁,為何主張“公投”?民進(jìn)黨竟說:正因不知是圓是扁,所以要“公投”!請問:民進(jìn)黨在反對什么?

  一般民眾未必知道兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談及ECFA的內(nèi)容,這或許是正,F(xiàn)象;但若說蔡英文及民進(jìn)黨決策階層亦不知這12項(xiàng)協(xié)議及ECFA的得失利害如何,則必是自欺欺人、反智愚民的政治操作。蔡英文及民進(jìn)黨操盤者,明知兩會(huì)談及ECFA是圓是扁,卻偏偏要將之捏成符合他們自己政治操作的形狀;將陳云林捏成“太上皇”,將ECFA捏成“傾中賣臺(tái)”。這是自欺欺人,這是反智愚民。

  兩岸關(guān)系何以走到今日地步?社論認(rèn)為主要因素有二:一、“臺(tái)獨(dú)”在兩岸關(guān)系中已無路可走;臺(tái)灣若要以“中華民國”的地位走下去,兩岸關(guān)系只有朝雙贏共生努力。二、全球化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織(如東盟加三)所形成的大局大勢,使臺(tái)灣的競爭力受到嚴(yán)重考驗(yàn),面臨了致命的政經(jīng)危機(jī)。然而,民進(jìn)黨的政經(jīng)戰(zhàn)略,卻刻意與這兩大因素背道而馳。

  一、民進(jìn)黨迄仍主張“一邊一國”的“法理臺(tái)獨(dú)”;因而其政治領(lǐng)袖的操作概念及其支持者的情感傾向皆在否定“中華民國”。這種“以否定中華民國來愛臺(tái)灣”的心態(tài),主導(dǎo)著民進(jìn)黨的大陸政策;所以,民進(jìn)黨才會(huì)不管是圓是扁也要反對兩會(huì)會(huì)談與ECFA。二、兩岸關(guān)系受到全球化的高度制約;如馬當(dāng)局所言,兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談及ECFA是臺(tái)灣建構(gòu)全球化布建的“第一塊積木”。但民進(jìn)黨的操作卻是,一方面主張成為“東盟加四”,并與美國等國家或地區(qū)簽訂FTA;卻又另一方面反對與大陸簽定ECFA,或主張簽訂ECFA須以可與他國簽或地區(qū)訂FTA為前提。由此可見,民進(jìn)黨已陷于嚴(yán)重的自相矛盾之中。

  簽訂ECFA是為了面對全球化,但民進(jìn)黨若認(rèn)為ECFA真是洪水猛獸,則即使可與他國或地區(qū)簽訂FTA,亦不可與大陸簽ECFA;何況,臺(tái)灣若成為“東盟加四”,則恐無可能阻擋東南亞的農(nóng)產(chǎn)品及勞工輸入,那么民進(jìn)黨何不亦反對成為“東盟加四”?可見,民進(jìn)黨的操作,在骨子里仍是因?yàn)榉磳Α爸腥A民國”,所以才反對兩會(huì)會(huì)談與ECFA;倘若民進(jìn)黨是站在全球化的立場上思考,即不致如此操作。試問:民進(jìn)黨倘將其兩岸政策架設(shè)在政治上的“臺(tái)灣國”與經(jīng)濟(jì)上的“反全球化”上,如何立足?

  民進(jìn)黨究竟在反對什么?若是因否定“中華民國”而主張“臺(tái)灣國”,則應(yīng)根本反對直航及大陸天文數(shù)字的經(jīng)貿(mào)采購;若是因顧慮弱勢經(jīng)濟(jì)族群的處境,則應(yīng)根本反對全球化,更應(yīng)反對成為“東盟加四”。請問:民進(jìn)黨究竟在反對什么?

  民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)立即終止自欺欺人、反智愚民的政治操作。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道



(本文不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場)

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片

界首市| 水富县| 湘乡市| 山阴县| 都江堰市| 海原县| 天峻县| 通化县| 鄂托克前旗| 朝阳区| 南和县| 西乌珠穆沁旗| 喜德县| 广平县| 会理县| 平山县| 化隆| 扶绥县| 乌兰浩特市| 大姚县| 象州县| 吉安市| 汕尾市| 青州市| 集贤县| 喀什市| 武冈市| 蓬溪县| 台中市| 固阳县| 芦溪县| 永福县| 郓城县| 西畴县| 勐海县| 通许县| 晋宁县| 赞皇县| 平泉县| 扎兰屯市|