臺(tái)媒：扁與民進(jìn)黨之間已是利害沖突關(guān)系

民進(jìn)黨將慘敗歸咎為選制不公，仍未能正視問(wèn)題根本所在。圖為民進(jìn)黨黨部為敗選道歉。

　　這次“立委”選舉的結(jié)果，一般都認(rèn)為是一次典型的對(duì)陳水扁不信任投票。但面對(duì)敗選現(xiàn)實(shí)，陳水扁在“外交”出訪的談話中卻依舊堅(jiān)持路線正確，沒(méi)有中間路線，這種心態(tài)令人清楚的感覺(jué)到，目前岌岌可危的已不只是謝長(zhǎng)廷的“總統(tǒng)”選情，而是整個(gè)民進(jìn)黨未來(lái)的發(fā)展了。 

　　目前民進(jìn)黨內(nèi)檢討敗選的原因，絕大多數(shù)都是歸咎于選制對(duì)民進(jìn)黨不公平。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論指出，這其實(shí)是故意在混淆視聽(tīng)，要知道即使國(guó)民黨因?yàn)閯龠x而拿到若干超額席次，但不論是就政黨票還是區(qū)域票計(jì)，國(guó)民黨都超過(guò)半數(shù)，區(qū)域“立委”選票以53.5％對(duì)民進(jìn)黨的38.17％，政黨票以51.23％對(duì)上民進(jìn)黨的36.91％，兩種選票的差距都高達(dá)十五個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)是相當(dāng)清楚的民意表達(dá)了。 

　　這樣的選舉結(jié)果，表面看來(lái)變動(dòng)很大，但在民主國(guó)家卻是常態(tài)，單單去年一年，就有美國(guó)、日本、波蘭、委內(nèi)瑞拉等多國(guó)，因?yàn)閳?zhí)政黨以意識(shí)形態(tài)治國(guó)，都相繼面臨大選挫敗，日本、波蘭政府因此調(diào)整路線，即使委內(nèi)瑞拉狂人查韋斯都必須向民意讓步。

　　但到昨日為止，陳水扁除了一句“萬(wàn)方有罪、罪在朕躬”之外，仍然將敗選責(zé)任推給他人，他向薄瑞光說(shuō)，如果是舊選制，民進(jìn)黨應(yīng)該拿到四十四席，不是二十七席。陳水扁或許不愿承認(rèn)，這少掉的十七席，很大一部分就是因?yàn)槭撬�的操作而流失的�?nbsp;

　　社論認(rèn)為，以這次在臺(tái)灣首次實(shí)施的單一選制論，它最大的特色，就是對(duì)輕微的民意變動(dòng)相當(dāng)敏感，尤其是如日本及臺(tái)灣這樣幅員小的國(guó)家／地區(qū)，由于地方議題不明顯，選舉結(jié)果往往就成為對(duì)執(zhí)政黨或領(lǐng)導(dǎo)人的信任投票，這次臺(tái)灣“立委”選舉，其他議題完全消失，扁一手主導(dǎo)“入聯(lián)公投”、“統(tǒng)獨(dú)公投”議題，釀成整個(gè)選舉結(jié)果其實(shí)是對(duì)陳水扁的不信任投票，只要每個(gè)選區(qū)平均少五個(gè)百分點(diǎn)，就夠讓許多候選人從贏轉(zhuǎn)為輸。

　　換言之，要在這種選制下勝選，就是要在各個(gè)選區(qū)內(nèi)爭(zhēng)取相對(duì)多數(shù)的選票，也就是要爭(zhēng)取中間選民，這當(dāng)然是和只固基本盤(pán)的選舉策略完全背道而馳的；但扁卻在選后不斷大談基本盤(pán)還在，更堅(jiān)持選舉路線正確，問(wèn)題是，他如何解釋既然路線正確，卻為何無(wú)法得到多數(shù)民意支持？

　　二年前的“修憲”，就已確定臺(tái)灣選制將改變，制度調(diào)整必然改變政黨行為，民進(jìn)黨為了符合單一選制要求，當(dāng)然該調(diào)整過(guò)去深綠路線，但為何向來(lái)對(duì)大環(huán)境相當(dāng)敏感的民進(jìn)黨，竟任由謝志偉、杜正勝、甚至莊國(guó)榮等小丑盡情演出，聽(tīng)任選票流失？甚至在明知要面對(duì)單一選區(qū)挑戰(zhàn)下，竟然還發(fā)明了“排藍(lán)條款”，刻意封殺黨內(nèi)中間形象候選人。該如何解釋民進(jìn)黨如此瘋狂的自毀行為呢？ 

　　至此，有心維持民進(jìn)黨香火的大將，難道還看不出來(lái)，扁與民進(jìn)黨之間，已是利害沖突的關(guān)系。對(duì)扁而言，即使采取急“獨(dú)”冒進(jìn)路線沒(méi)有選票，他也必須堅(jiān)持到底，才能穩(wěn)坐“獨(dú)”派教主地位以自保。畢竟如果真如扁所說(shuō)，堅(jiān)持臺(tái)灣主體路線的，不只是深綠，而是臺(tái)灣多數(shù)的意見(jiàn)，那么為何是支持藍(lán)營(yíng)的所謂“中國(guó)的同路人”最后勝選？足見(jiàn)任何路線之辯，對(duì)當(dāng)今的陳水扁而言，都是工具罷了。 

　　如果扁的自相矛盾，其實(shí)就是為了他個(gè)人的利益，那么對(duì)民進(jìn)黨而言，跟著扁走下去，已是山窮水盡。民進(jìn)黨二千年能執(zhí)政，靠著是深綠與中間路線合作，但當(dāng)扁涉貪腐，導(dǎo)致中間選民流失后，扁卻拉攏基本教義派與中間對(duì)抗，讓本來(lái)已有能力調(diào)和中間與深綠的民進(jìn)黨，掉入非此即彼的兩難困境中。 

　　社論指出，這樣的困境，在此次選舉相當(dāng)明顯，而當(dāng)民進(jìn)黨在高雄縣市得票率都輸國(guó)民黨，南部鐵票區(qū)逐漸失守，所謂的基本盤(pán)也在流失。面對(duì)未來(lái)，也難怪不少支持民進(jìn)黨的人會(huì)擔(dān)憂，這已不是“總統(tǒng)”是否當(dāng)選的問(wèn)題，而是民進(jìn)黨必須有長(zhǎng)期在野臥薪嘗膽的決心。 

　　這八年來(lái)，陳水扁帶領(lǐng)民進(jìn)黨所采取的路線，幾乎將法治基礎(chǔ)摧毀殆盡：藐視“立法院”、破壞“司法”公信力，摧毀獨(dú)立機(jī)關(guān)等，所謂的民主制度，在當(dāng)下臺(tái)灣只余選舉投票一項(xiàng)了，而當(dāng)陳水扁故意曲解選舉的結(jié)果，民進(jìn)黨內(nèi)若又完全沒(méi)有警覺(jué)，連人民借由民主程序傳達(dá)的訊息都遭到蔑視時(shí)，必然還會(huì)遭受民意更強(qiáng)烈懲罰的。