“獨(dú)媒”不要污蔑別人過(guò)頭導(dǎo)致自己理論破產(chǎn)

時(shí)間:2010-04-29 09:48   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》針對(duì)馬英九、蔡英文辯論所作的民意調(diào)查備受各方質(zhì)疑,因其民調(diào)結(jié)果詭異,與眾不同,落差很大,甚至該報(bào)并無(wú)民調(diào)部門(mén)。

  臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出,馬、蔡辯論后,島內(nèi)各家媒體有關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)支持度的民意調(diào)查結(jié)果分別是:《中國(guó)時(shí)報(bào)》支持者比不支持者多出17.1個(gè)百分點(diǎn)(47.5%比30.4%);《聯(lián)合報(bào)》支持者比不支持者多出12個(gè)百分點(diǎn)(42%比30%);《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》支持者比不支者多出19個(gè)百分點(diǎn)(52.09%比43.07%);TVBS支持者比不支持者多出8個(gè)百分點(diǎn)(41%比33%)。唯獨(dú)《自由時(shí)報(bào)》的不支持者比支持者多出7.75個(gè)百分點(diǎn)。令人懷疑其真實(shí)性! 

  對(duì)于馬、蔡兩人表現(xiàn)優(yōu)劣的比較,《中國(guó)時(shí)報(bào)》的民調(diào)認(rèn)為,馬勝蔡13個(gè)百分點(diǎn);《聯(lián)合報(bào)》認(rèn)為,馬勝蔡12個(gè)百分點(diǎn);《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,馬勝蔡12個(gè)百分點(diǎn);TVBS認(rèn)為,馬勝蔡也是12個(gè)百分點(diǎn)。唯獨(dú)《自由時(shí)報(bào)》所稱的民調(diào)未問(wèn)到此一問(wèn)題,令人費(fèi)解。

  根據(jù)一般情況,設(shè)置一個(gè)民調(diào)部門(mén)須配置三、四十位電話訪員,但是各方并未聽(tīng)聞《自由時(shí)報(bào)》有此部門(mén),近日該報(bào)在被各界追問(wèn)時(shí),也說(shuō)明不出有此部門(mén)。堂堂一家號(hào)稱臺(tái)灣閱報(bào)率最多的報(bào)紙,面臨如此窘境,都是自己造成的。

  文章最后指出,以“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)自我標(biāo)榜的《自由時(shí)報(bào)》,自馬英九上任以來(lái),幾乎天天攻擊馬的大陸政策,指為“賣(mài)臺(tái)”。關(guān)于ECFA問(wèn)題,該報(bào)也定性為“邁向統(tǒng)一”。在這樣的抹紅抹黑下,各方所作的ECFA民意支持度仍高于不支持度,那么按照“獨(dú)派”的邏輯,是否多數(shù)臺(tái)灣人民認(rèn)同“賣(mài)臺(tái)”、支持統(tǒng)一呢?“獨(dú)派”與“獨(dú)媒”不要污蔑別人過(guò)頭,導(dǎo)致自己的理論破產(chǎn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片

交口县| 余姚市| 大兴区| 邵东县| 凤山市| 汶川县| 金华市| 沁阳市| 滁州市| 化州市| 喀喇沁旗| 忻城县| 如东县| 罗源县| 绩溪县| 高雄市| 博白县| 阳高县| 大渡口区| 巨鹿县| 织金县| 明溪县| 普定县| 阜阳市| 句容市| 广丰县| 新昌县| 北川| 冷水江市| 胶州市| 万山特区| 台中县| 兴山县| 麦盖提县| 穆棱市| 含山县| 克山县| 阳朔县| 桃园县| 项城市|