民進(jìn)黨對時代力量“用過即丟”？

　　民進(jìn)黨團(tuán)針對“一例一休”修正“勞動基準(zhǔn)法”部分條文，時代力量“立委”黃國昌“哭訴”：民進(jìn)黨“真的要把‘立法院’變成殺戮戰(zhàn)場嗎？”臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論說，民進(jìn)黨團(tuán)以暴力多數(shù)霸凌在野黨，靠太陽花起家的黃國昌竟然淚灑議場，自然令人啼笑皆非，更讓人覺得諷刺。如今民進(jìn)黨在“立法院”席次已實質(zhì)過半，時代力量利用價值不大，民進(jìn)黨怎會看在眼里？

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨團(tuán)針對“一例一休”修正“勞動基準(zhǔn)法”部分條文，朝野“立委”一再大打出手，時代力量“立委”黃國昌甚至“哭訴”民進(jìn)黨“真的要把‘立法院’變成殺戮戰(zhàn)場嗎？”�！皣�昌假哭”頓時成為網(wǎng)路熱門話題。這一事件顯示民進(jìn)黨與時代力量相互利用的本質(zhì)，也證明民進(jìn)黨全面執(zhí)政之后，“立法院”運作更加暴力、更不尊重民主。

　　“立法院”衛(wèi)環(huán)委員會于10月26日為了確認(rèn)“一例一休”修法議事錄，俾在程序上完成一讀，朝野再度爆發(fā)激烈沖突，在野黨提出程序問題，并怒指議事錄登載不實，擔(dān)任委員會議主席的民進(jìn)黨籍召委吳玉琴卻“不予處理”，硬是在人數(shù)優(yōu)勢下，強(qiáng)行通過充滿爭議的議事錄。事后，朝野黨團(tuán)各說各話，究竟誰是誰非？自然有深入探討的必要。

　　10月5日衛(wèi)環(huán)委員會議的影音紀(jì)錄，明顯可見民進(jìn)黨召委陳瑩并未給予在場“立委”充分發(fā)言的機(jī)會，對于在場多人叫喊反對聲浪，充耳不聞，就在混亂中徑自宣告“審查完竣，全案送院會黨團(tuán)協(xié)商”。事后，衛(wèi)環(huán)委員會既未忠實記錄議事實況，審查報告又刊載“均經(jīng)在場委員無異議通過”，完全與事實不符。

　　國民黨團(tuán)去函要求更正謬誤，“立法院”也完全不理，徑行刊載公報后發(fā)布，嚴(yán)重違反規(guī)定。對于這種捏造事實的議事錄，包括國民黨及時代力量等黨團(tuán)都提出程序問題，民進(jìn)黨籍召委卻宣布不予處理，民進(jìn)黨團(tuán)更憑藉人數(shù)優(yōu)勢，強(qiáng)行通過，試問：這不叫“鴨霸”（編者注：鴨霸，閩南語詞匯，形容詞，也作“阿巴、壓覇”，意思是冥頑不靈、較真、執(zhí)拗、聽不進(jìn)別人的意見。），什么才叫“鴨霸”？

　　顯而易見，民進(jìn)黨團(tuán)處理“一例一休”“修法”一案憑借“多數(shù)暴力”，完全不顧程序正義與與“立法”議事規(guī)則，充分證明民進(jìn)黨完全執(zhí)政之后，已經(jīng)徹底背棄當(dāng)年建黨精神，比起之前大加撻伐國民黨團(tuán)的行徑，更有過之而無不及。

　　民進(jìn)黨團(tuán)以暴力多數(shù)霸凌在野黨，靠太陽花起家的黃國昌竟然淚灑議場，自然令人啼笑皆非，更讓人覺得諷刺。

　　不以人廢言，黃國昌的控訴確實有其道理，民進(jìn)黨在“立法院”占絕對多數(shù)，手法惡質(zhì)粗暴，當(dāng)然很難讓人接受。

　　問題是，民進(jìn)黨當(dāng)初聲援“太陽花學(xué)運”，并不是認(rèn)同他們堅持民主，反對多數(shù)暴力的理念，而是利用青年學(xué)子的無知熱情，制造風(fēng)潮，借以抹黑、斗臭國民黨；民進(jìn)黨在選前支持時代力量，也并不是真心想要結(jié)合時代力量，并肩改革“立法院”，而是寄望與時代力量分進(jìn)合擊，共同對付國民黨。如今民進(jìn)黨在“立法院”席次已實質(zhì)過半，時代力量利用價值不大，民進(jìn)黨怎會看在眼里？

　　黃國昌又何嘗不是在演戲？過去他痛批國民黨，多次發(fā)起“割藍(lán)委”行動，帶著學(xué)生靜坐抗議，被網(wǎng)民號稱“戰(zhàn)神”，現(xiàn)在民進(jìn)黨如此“鴨霸”，他竟然只能“掩面而哭”，完全不敢行動，網(wǎng)友諷刺“國昌假哭”，認(rèn)為他只會收割，被看穿什么都不作為之后，只好裝哭展現(xiàn)參與感，看來確實有幾分道理。