臺(tái)灣《旺報(bào)》今日刊載臺(tái)灣前“新聞局”局長趙怡的評(píng)論文章說,臺(tái)灣正在大塊地裂解,陷入內(nèi)外交迫的亂局。蔡因?yàn)椴椒ヌ,所以?dòng)作不穩(wěn),目標(biāo)不清,致出師不利,又為了急于向美日靠攏而悖離國際現(xiàn)勢,為了急于淡化兩岸關(guān)系,竟無視于我方從兩岸交流合作中所賺取的紅利,以及在雙方默契下所獲致的安逸,徑自把“維持現(xiàn)狀”的既有基礎(chǔ)毀諸一旦,只剩下一句阿Q式的“不向壓力屈服”,聊以自慰。評(píng)論直言,蔡英文欲沖破危局,撥亂反治,必須尋求最多數(shù)民眾的支持,以緩和對(duì)立,彌補(bǔ)裂痕。
評(píng)論摘編如下:
如果用視覺影像來描繪臺(tái)灣現(xiàn)況,銀幕上呈現(xiàn)的將是一幅由民眾上街抗?fàn)帯ⅰ皣鴷?huì)”藍(lán)綠混戰(zhàn)、媒體煽風(fēng)點(diǎn)火等所組合的圖片,標(biāo)題寫著“臺(tái)灣:進(jìn)入內(nèi)外交迫的亂局!迸_(tái)灣正在大塊地裂解。究其根本,應(yīng)歸咎于新當(dāng)局意圖改變現(xiàn)狀所犯的兩個(gè)錯(cuò)誤:一是步伐太急,二是路線太偏。
因?yàn)椴椒ヌ,所以?dòng)作不穩(wěn),目標(biāo)不清,致出師不利,譬如,為了急于推翻舊制,卻忽略了前朝的制度、政策與人事并非全屬不合時(shí)宜,使得一連串的改革步驟,都走得顛簸而遺患無窮;為了急于淡化兩岸關(guān)系,竟無視于我方從兩岸交流合作中所賺取的紅利,以及在雙方默契下所獲致的安逸,徑自把“維持現(xiàn)狀”的既有基礎(chǔ)毀諸一旦,只剩下一句阿Q式的“不向壓力屈服”,聊以自慰。
又為了急于向美日靠攏而悖離國際現(xiàn)勢,佯作不知美國的全球霸業(yè)早已陷入困境,當(dāng)前對(duì)華政策唯一的著眼點(diǎn),無非就是自身利益的盤算,臺(tái)灣不過是“擴(kuò)張”與“圍堵”戰(zhàn)略的一顆棋子而已。熟悉美國政治的蔡英文,應(yīng)不至于對(duì)“堅(jiān)決維護(hù)臺(tái)灣權(quán)益”之類的“外交”辭令深信不疑吧?說到日本,根本就是美國的“附隨”國家,多招攬些日客來臺(tái)游玩倒無妨,滿心把臺(tái)灣的未來寄托于“臺(tái)日友好關(guān)系”,何異于癡人說夢?
所謂路線太偏指的是一味向“獨(dú)派”方向傾斜。原因之一是誤以為2016年選舉的結(jié)果,即代表民意選擇了“反中傾獨(dú)”的路線。其實(shí),民進(jìn)黨大勝的利基系來自于國民黨的分崩離析,而非其理念擄獲人心,更不是多數(shù)選民已轉(zhuǎn)向擁抱“臺(tái)獨(dú)”主義。
其次,綠營人士一口咬定年輕人都是“天然獨(dú)”,故未來的臺(tái)灣應(yīng)是“獨(dú)派”的天下。事實(shí)上,“90后”世代從出生以來就浸淫在政治染缸中,難免對(duì)歷史真相感到迷茫。但是,以他們對(duì)知識(shí)的渴求與信息的便利性而言,也可能在未來特定的時(shí)空環(huán)境下,迸發(fā)出民族文化認(rèn)同上的自我覺醒。更何況,年輕人懷抱理想性,面對(duì)過激的政治手段和偏頗乖張的言論,絕不會(huì)甘于沉默。
最近,某“立委”指控大陸劇《羋月傳》以超低價(jià)賣給公股電視臺(tái),是為“中國統(tǒng)戰(zhàn)手段無所不用其極”,即為一例。姑不論《羋月傳》的售價(jià)是否合理,許多網(wǎng)民的共同疑問是:一、臺(tái)灣人的判斷力和意志力真的如此薄弱?二、在合于“法規(guī)”的情況下,電視劇的市場交易行為,當(dāng)局應(yīng)該介入嗎?三、電視臺(tái)以較低價(jià)格取得熱門劇集,何錯(cuò)之有?若反而以高價(jià)購進(jìn),又當(dāng)如何?豈不將罪加三等?“國會(huì)議員”在廟堂上的荒唐表演,更像是存心要“走回對(duì)抗的老路”!
蔡英文欲沖破危局,撥亂反治,必須尋求最多數(shù)民眾的支持,以緩和對(duì)立,彌補(bǔ)裂痕;而首要之務(wù),就是停止操切的腳步,修正偏激路線,從政治光譜邊緣走到全體民眾的中間來。(趙怡,作者為“中華文化推廣協(xié)會(huì)”理事長、前“新聞局”局長)
[責(zé)任編輯:張潔]