臺灣《中國時報》今日刊載臺灣開南大學信息傳播學系助理教授趙哲圣的文章直言:應該開始思考柯文哲神話了。文章發(fā)問,為何全臺灣仿佛只剩下柯文哲的新聞,臺北市政不應是看戲的場景,好像,我們只有一個臺北市有新聞發(fā)生,全臺灣都必須知道或了解臺北市的所有發(fā)展,我們沒有其他選擇,柯神話讓發(fā)話權整天濃縮在看似多元意見,本質卻信息失衡的少數(shù)議題上。
全文摘編如下:
當柯文哲本身政治素人、臺大醫(yī)師、網(wǎng)絡投票治軍、媒體寵兒等聚合背景,加上臺北的新市長后,整個媒體版面都在這焦點上打轉。
原本就已經(jīng)缺少“大敘事”的新聞世界中,“婉君”所關注的“小敘事”,讓柯文哲不落俗套、直接、帶有諷刺或調侃的話語更加成為“柯語錄”,再經(jīng)由社群媒體簡化放大式播放,柯文哲所創(chuàng)的氣氛成為一種沒反射的“神話”。
這當然會讓臺北因柯文哲所創(chuàng)造的議題而聚焦化。例如:小巨蛋、松煙文創(chuàng)、社子島、世大運等建設,每天照三餐周而復始瑣碎的報道或討論。市民因而更加得利,或錦上添花,且在透過政黨輪替過程后,重尋新氣象。然而,這些日子,整個臺灣的新聞重心失衡,搖擺到只以柯文哲為中心的大小事物。好像,我們只有一個臺北市有新聞發(fā)生,全臺灣都必須知道或了解臺北市的所有發(fā)展,我們沒有其他選擇,柯神話讓發(fā)話權整天濃縮在看似多元意見,本質卻信息失衡的少數(shù)議題上。
然而,市政的建設,總有脈絡體系,經(jīng)營過程,但柯文哲往往一句暴沖式的拋出自認為正義的質問,卻極度容易將觀眾帶入沖突看戲的場景;過程中,少有人看門道,大多數(shù)人看熱鬧,結果造成對立雙方都“自我感覺良好”,互指對方的不是,這難道是一種雙贏的過程嗎?
可惜,神話的焦點,都希望看到柯文哲又有什么新語錄值得分享轉傳?以上總總,是整個文化的信息處理模式產(chǎn)生“神話化”,媒體為之、觀眾為之,那主角柯文哲怎么能不被神化呢?(趙哲圣 作者系臺灣開南大學信息傳播學系助理教授)
[責任編輯:張潔]