ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

敗選檢討報(bào)告:面面俱到?核心沒(méi)看到!

2012年02月16日 09:34:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  備受矚目的民進(jìn)黨敗選檢討報(bào)告,初稿昨天出爐。報(bào)告中羅列各項(xiàng)敗選原因,甚至輔以民調(diào)及科學(xué)分析,看得出檢討有其用心。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載評(píng)論指出,看似“面面俱到”的檢討報(bào)告,卻因究責(zé)方向太過(guò)分散,反而找不到核心問(wèn)題,失去檢討意義。

  評(píng)論摘編如下:

  這份報(bào)告洋洋灑灑列出大小原因,但貫穿全篇的,應(yīng)屬“選民對(duì)民進(jìn)黨‘執(zhí)政’信賴(lài)感不足”。但奇怪的是,通篇卻找不到“增加對(duì)民進(jìn)黨‘執(zhí)政’信賴(lài)感”的解決之道。

  其實(shí),從投票結(jié)束這一個(gè)月來(lái),民進(jìn)黨內(nèi)外提出的檢討建議,不外是3大方向:兩岸政策(特別是如何面對(duì)“九二共識(shí)”?)、陳水扁因素,以及蔡英文要負(fù)何種責(zé)任?不過(guò),昨天曝光的檢討內(nèi)容,對(duì)這3者不是顧左右而言他,就是只字未提,或以“不針對(duì)候選人”草草帶過(guò)。

  報(bào)告初稿把“九二共識(shí)”爭(zhēng)議,納入選民對(duì)民進(jìn)黨兩岸走向有“不確定感”之中討論,但外界要問(wèn)的是:若不是民進(jìn)黨對(duì)“九二共識(shí)”的認(rèn)知讓多數(shù)選民產(chǎn)生疑慮,甚至連蔡英文的態(tài)度也出現(xiàn)變化(從不承認(rèn)“九二共識(shí)”到肯定“九二會(huì)談的精神”),怎么會(huì)充滿“不確定感”?如此的檢討,會(huì)不會(huì)“倒果為因”?更何況,民進(jìn)黨內(nèi)包括許信良、謝長(zhǎng)廷等大老級(jí)人物都直指應(yīng)修正對(duì)“九二共識(shí)”的立場(chǎng),他們能接受這樣的檢討報(bào)告嗎?

  其次,陳水扁因素本來(lái)就是民進(jìn)黨2008主要敗因,這次再敗,包括黨內(nèi)大佬林濁水等人仍認(rèn)為與扁代表的貪腐尚未完全切割有關(guān),為何竟未列重要敗選原因檢討改進(jìn)?

  而蔡英文領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨固然有功,但“最后一哩路”何以沖不過(guò)去?也非不能檢討。雖然黨內(nèi)派系對(duì)下任黨主席寶座各有所圖,但自我檢討總比被接任者檢討來(lái)得有尊嚴(yán),更何況,若蔡英文仍志在2016,為何不利用機(jī)會(huì)徹底檢討,以免4年后重蹈覆轍?

  下周三民進(jìn)黨“中執(zhí)會(huì)”之前,這份檢討報(bào)告還有補(bǔ)強(qiáng)的機(jī)會(huì)。否則,屆時(shí)很多“大炮型”的中執(zhí)委,也不會(huì)讓這樣“無(wú)感”的檢討報(bào)告輕易過(guò)關(guān)吧!

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
临桂县| 库尔勒市| 扶绥县| 清河县| 闽清县| 金秀| 会昌县| 武强县| 江门市| 台安县| 清徐县| 克拉玛依市| 绥宁县| 叙永县| 宝山区| 潼关县| 项城市| 海门市| 昆明市| 汉沽区| 平定县| 桐庐县| 池州市| 建始县| 枝江市| 荣成市| 白山市| 怀柔区| 山西省| 蚌埠市| 志丹县| 南漳县| 宣恩县| 马山县| 西畴县| 宁乡县| 游戏| 乌拉特后旗| 定兴县| 罗源县|