看惡意政治如何消磨臺(tái)灣

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12日社論指出：臺(tái)灣的民主生猛有余而深厚不足，看“習(xí)馬會(huì)”后的反應(yīng)，即一目了然�！傲�(xí)馬會(huì)”受到國(guó)際社會(huì)一致的肯定，唯獨(dú)在臺(tái)灣，卻遭到在野黨聲嘶力竭的詆毀和質(zhì)疑。蔡英文認(rèn)為，“習(xí)馬會(huì)”企圖框架臺(tái)灣人民未來(lái)的選擇；但反過(guò)來(lái)看，民進(jìn)黨利用惡意政治來(lái)消磨臺(tái)灣，對(duì)任何正向成果皆粗暴抹殺，這恐怕是對(duì)民主更大的戕害。文章摘編如下：

　　評(píng)論說(shuō)，“習(xí)馬會(huì)”基本上是不對(duì)等的，但“習(xí)馬會(huì)”最大的不對(duì)等，并不在兩岸體制之異，而是在兩岸心態(tài)之差。這包括兩個(gè)面向：一是心理上的自信與否，二是看待大局的眼光寬窄。

　　首先，“習(xí)馬會(huì)”之所以成局，主要是雙方領(lǐng)導(dǎo)人都有足夠的自信：馬英九自信其任內(nèi)7年推動(dòng)兩岸交流的政績(jī)，可以成為穩(wěn)定兩岸未來(lái)的和平之橋；而習(xí)近平樂(lè)意為化解兩岸66年敵意伸出橄欖枝。問(wèn)題在于，民主臺(tái)灣近年的社會(huì)自信卻在降低，從當(dāng)年“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”的豪氣，到今天許多人擔(dān)心“被統(tǒng)一”的焦慮，明顯看出心態(tài)上的變化，因而不時(shí)懷有“被矮化”、“被出賣”的恐懼，馬英九的“外省籍”身分則成為他被質(zhì)疑的原罪。

　　其次，就“習(xí)馬會(huì)”看，雙方除完成兩岸和平宣示的儀式，也開(kāi)誠(chéng)布公晤談，并觸及“九二共識(shí)”、亞投行、兩岸熱線等人民關(guān)切之事；兩岸領(lǐng)導(dǎo)人初次會(huì)面有此成果，堪稱不易。孰料，民進(jìn)黨卻抓緊馬英九在會(huì)前會(huì)的演說(shuō)，不斷誣指其框限臺(tái)灣人民選擇，甚至大加撻伐。這種態(tài)度，不論是民進(jìn)黨擔(dān)心影響選情而必須極力扭曲事實(shí)以扳回一城，抑或在民進(jìn)黨的利己排他思維中，已失去了肯定他人成就的能力？

　　近幾年，許多民眾覺(jué)得臺(tái)灣的政治越來(lái)越難以忍受，其主要原因，是政治似乎不再有解決社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力，卻反而成為散播各類惡意的主要來(lái)源，污染人民心智。且看這些年民眾最常用的字眼，除了批、嗆、諷、罵，就是打臉、痛斥、杯葛、嘲諷等負(fù)面語(yǔ)詞；這股“詛咒政治”的肅殺之氣，從政壇蔓延到電視和網(wǎng)路，讓人無(wú)所遁逃，也感到難以呼吸。這次“習(xí)馬會(huì)”，獲得了近半數(shù)島內(nèi)民意的支持，國(guó)際社會(huì)肯定有加；但在政壇，卻只迎得綠營(yíng)鋪天蓋地的譴責(zé)，這難道是公允、理性的評(píng)價(jià)？可笑的是，在野黨一方面詆毀“習(xí)馬會(huì)”“賣臺(tái)”，一方面又嫌對(duì)岸未能趁此大手筆釋放“利多”；這種荒謬矛盾的心態(tài)，真的以為可以和島內(nèi)政治一樣，可以殺聲震天地追擊或秤斤論兩地喊價(jià)嗎？

　　過(guò)去7年，兩岸的太平歲月，讓民眾忘了當(dāng)年“金錢外交”困境、陳水扁時(shí)代的“外交迷航”的可恥與驚駭。更讓人擔(dān)憂的是，這些年臺(tái)灣在政治上的自殘和經(jīng)濟(jì)上的停滯，也把臺(tái)灣帶向更分歧、更無(wú)力進(jìn)展的境地。每次執(zhí)政黨邁開(kāi)一步，很快就會(huì)被拖回原地；每次臺(tái)當(dāng)局創(chuàng)造了一點(diǎn)成就，立刻就會(huì)被反對(duì)黨用各種抹黑戰(zhàn)術(shù)涂銷；每次好不容易寫(xiě)下一點(diǎn)佳話，就會(huì)被群起而攻的詛咒渲染成惡德。臺(tái)灣這些年真的是毫無(wú)進(jìn)境嗎？還是我們已經(jīng)失去承認(rèn)少許美好的能力？

　　在分隔66年之后，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人能坐下來(lái)抱著善意展開(kāi)會(huì)談，絕非尋常之舉，那至少象征著兩岸人民和平發(fā)展的共同向往。那么，連這么一點(diǎn)善意都想要加以踐踏的人，到底居心何在？我們并不懷疑民進(jìn)黨有其政治夢(mèng)想，只希望它的夢(mèng)想能不以搗毀別人的夢(mèng)想為前提！