臺灣“中央社”資料照片
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報1日發(fā)表社評說,不論是在跨年之時,或者迎接第一道曙光之時,相信大家都在祈禱,今年能擺脫去年的各種陰霾,走向充滿希望的第一年。然而,我們并不如此樂觀,因為今年的發(fā)展,離不開去年的影響。
文章認(rèn)為,縱觀去年一整年的臺灣情勢,我們深深覺得臺灣仍然陷在轉(zhuǎn)型期的漫漫長夜之中,今年能否走得出來,至今為止,并沒有令人正面樂觀的跡象。我們所謂的轉(zhuǎn)型期,所指涉的就是民主化的轉(zhuǎn)型過程。在學(xué)術(shù)界,常常以第二次政黨輪替作為民主轉(zhuǎn)型成功的重要指標(biāo)。就此而言,臺灣的確已經(jīng)經(jīng)歷了兩次政黨輪替,然而,臺灣的轉(zhuǎn)型依然是進行式,此一現(xiàn)象,值得我們深思。
民主轉(zhuǎn)型還有另外一個重要指標(biāo),就是公民社會的誕生。過去這兩年,臺灣公民團體和公民運動占據(jù)了不少媒體的版面,因此也有不少人認(rèn)為,臺灣的民主轉(zhuǎn)型又往前跨了一大步。然而,這又是一個錯誤的假象,這些公民團體往往只有公民之名,沒有現(xiàn)代公民團體應(yīng)有的內(nèi)涵。
就民主轉(zhuǎn)型而言,臺灣去年最值得關(guān)注的新聞即是太陽花學(xué)運。太陽花學(xué)運的學(xué)生占據(jù)“立法院”、攻進“行政院”,最后迫使臺當(dāng)局提出兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,同時也使得服貿(mào)協(xié)議的通過,遙遙無期。然而,政策面的影響尚可努力補救,而民主轉(zhuǎn)型的荒謬才是真正的大問題。
太陽花學(xué)運是利用當(dāng)前政治體制的弱點來挾持臺當(dāng)局,甚至于挾持民意。我們并不反對學(xué)生搞運動,這是民主社會人民所應(yīng)享有的權(quán)利,但是這個權(quán)利并非沒有界線。示威與抗議的權(quán)利,并不代表占據(jù)“立法院”、攻進“行政院”的權(quán)利。而當(dāng)學(xué)生攻進“行政院”時,竟然還有政黨的領(lǐng)袖出面表示支持。這樣的現(xiàn)象,出現(xiàn)在第二次政黨輪替后的臺灣,真的讓人為臺灣的民主感到悲涼。
太陽花學(xué)運還隱藏了一個問題,那就是當(dāng)前臺灣政治體制已無法為當(dāng)前政治生態(tài)提供解決問題的機制。朝野之間,幾乎是玉石俱焚,任何重要議題,不論有無意識型態(tài),都很難得到共識。服貿(mào)與監(jiān)督條例不審,自由經(jīng)濟示范區(qū)條例不過,都是隨手可舉的例子。這樣的政治生態(tài),不論哪一個黨執(zhí)政,困局相同,結(jié)局也不會差太多。
今年,我們不敢樂觀,因為明年初又是大選年。不少政治人物心中所想只是勝選而已。我們擔(dān)心的是民眾容易被政治人物所描繪的假象所欺騙,而忘了臺灣就是因為他們還陷在轉(zhuǎn)型期的漫漫長夜之中。
[責(zé)任編輯:李杰]